Malaki ang praktikal na kahalagahan kung ang isang grid ng kuryente o gas ay kwalipikado bilang isang closed system. Ang kwalipikasyon ang nagtatakda kung ang may-ari ay maaaring mag-aplay sa ACM para sa pagkilala, o sa halip ay obligado siyang magtalaga ng isang grid operator, at kung anong mga obligasyon ang nakasalalay sa may-ari tungo sa mga konektadong partido.
Simula noong Enero 1, 2026, ang bagay na ito ay pinamamahalaan ng Dutch Energy Act (Energiewet), na pumalit sa terminong "closed distribution system" at ang kaugnay na eksepsiyon sa pagkilala bilang isang closed system, na sinundan ng paghirang ng isang operator. Sa artikulong ito, isa-isa naming tinatalakay ang mga pamantayang itinadhana ng Artikulo 3.7 ng Energiewet. Para sa mas malawak na balangkas, tinutukoy namin ang aming pangkalahatang-ideya na artikulo tungkol sa mga pribadong grid at closed distribution system.
Una: mayroon ba talagang sistema?
Bago maipatupad ang mga pamantayan ng Artikulo 3.7 Energiewet, kailangan munang maitatag kung mayroon nga bang sistema ng distribusyon.
Ang sistema ng distribusyon ng kuryente ay isang hanay ng mga kable at mga kaugnay na kagamitan para sa paghahatid ng kuryente na mababa sa 110 kV. Ang sistema ng distribusyon ng gas ay sumasaklaw sa lokal o rehiyonal na transportasyon ng gas, hindi kasama ang isang network ng produksyon ng gas.
Bukod pa rito, kinikilala ng Energiewet ang instalasyon at ang direktang linya bilang magkahiwalay na kategorya. Ang isang instalasyon ay matatagpuan sa likod ng punto ng koneksyon at ginagamit o pinamamahalaan ng iisang konektadong partido; hindi ito bumubuo ng isang grid. Ang direktang linya ay isang hiwalay na tinukoy na koneksyon sa pagitan ng isang instalasyon ng produksyon at isa o higit pang mga end user, kung saan nalalapat ang isang obligasyon sa pag-abiso sa ACM. Ang pagkakaiba sa pagitan ng tatlong kategoryang ito ay makatotohanan at nararapat na maingat na pansinin sa pagsasagawa.
Ang pinagsama-samang mga kondisyon ng Artikulo 3.7 Energiewet
Kapag natiyak na mayroong sistema ng distribusyon, susuriin ng ACM kung natutugunan ang mga kundisyon ng Artikulo 3.7, unang talata, Energiewet. Ang mga kundisyong ito ay nalalapat nang sama-sama: lahat ng elemento ay dapat matugunan upang maging posible ang pagkilala bilang isang saradong sistema. Ang mga pangunahing kundisyon ay tatalakayin sa ibaba.
Walang kasalukuyang operator at hindi bahagi ng isang grupo ng imprastraktura
Maaaring walang operator na naitalaga para sa sistema, at ang sistema ay maaaring hindi bahagi ng isang grupo ng imprastraktura. Malinaw ang kundisyong ito, ngunit nararapat bigyang-pansin sa muling pagsasaayos ng mga umiiral na grid o kapag bumibili ng isang lugar kung saan aktibo na ang isang operator.
Isang lokasyong may hangganang heograpikal na may mga teknikal, organisasyonal o tungkuling ugnayan
Ang sistema ay dapat na matatagpuan sa loob ng isang heograpikong industriyal o komersyal na lugar, o isang lugar na may mga pinagsasaluhang serbisyo, tulad ng isang parke ng kemikal, isang daungan o industrial estate, isang business park, o isang greenhouse horticulture area. Bukod pa rito, hinihiling ng batas na ang sistema ay may mga teknikal, organisasyonal o functional na ugnayan sa loob ng lokasyong iyon. Samakatuwid, ang isang purong heograpikong delineasyon ay hindi sapat; dapat ding mayroong isang mahalagang koneksyon sa pagitan ng sistema at ng lokasyon kung saan ito matatagpuan.
Mas mababa sa isang libong konektadong partido
Hindi hihigit sa isang libong end user ang maaaring konektado sa sistema. Samakatuwid, ang isang libong konektadong partido ay hindi na napapabilang sa itinakdang limitasyon ng batas; siyam na raan at siyamnapu't siyam ang pinakamataas na bilang na posible sa ilalim ng kundisyong ito. Para sa karamihan ng mga industriyal na lugar, hindi ito isang hadlang, ngunit sa malalaking business park at multi-tenant complex, ang bilang ay nararapat bigyang-pansin, halimbawa sa kaso ng mas maliliit na nangungupahan sa likod ng isang shared connection. Ang tumpak na metodolohiya sa pagbibilang sa mga ganitong kaso ay hindi pa ipinaliwanag sa batas; kung may pag-aalinlangan, inirerekomenda namin na iayon ito sa ACM nang maaga.
Walang mga end user sa bahay
Ang isang saradong sistema ay maaaring, sa prinsipyo, hindi magtustos sa mga end user ng sambahayan. Ang katwiran ay proteksyon ng mamimili: ang mga sambahayan ay nabibilang sa pampublikong grid, kasama ang mga kaukulang pananggalang. Pinapayagan ng batas ang isang limitadong eksepsiyon para sa incidental na paggamit ng isang maliit na bilang ng mga end user ng sambahayan na nagtatrabaho sa, o may katulad na relasyon sa, may-ari ng sistema, tulad ng mga residente ng isang kumpanyang naninirahan sa site. Ang eksepsiyon na ito ay naaayon sa regulasyon ng Europa.
Mga pinagsamang proseso o pamamahagi sa may-ari
Panghuli, dapat matugunan ang isa sa dalawang mahahalagang kondisyon. Alinman sa mga proseso ng negosyo o produksyon ng mga konektadong partido ay isinama sa sistema para sa mga partikular na teknikal o kaligtasan, tulad ng kaso sa isang kumpol ng kemikal kung saan ang mga instalasyon ng iba't ibang kumpanya ay magkakaugnay sa mga tuntunin ng proseso at teknolohiya ng enerhiya. O ang sistema ay pangunahing namamahagi ng kuryente o gas sa may-ari o operator ng sistema, o sa mga kaakibat na negosyo. Ang pangkalahatang pagkakaugnay-ugnay ng ekonomiya sa pagitan ng mga konektadong partido ay hindi sapat sa ilalim ng batas; ang ACM ay nangangailangan ng konkretong pagpapatunay ng alinman sa teknikal na integrasyon o ang pangunahing pamamahagi sa may-ari.
Kaligtasan, pagiging maaasahan at antas ng boltahe
Bukod pa rito, ang kaligtasan at pagiging maaasahan ng sistema ay dapat na sapat na pangalagaan, at para sa kuryente, ang pinakamataas na antas ng boltahe na 220 kV ang naaangkop. Para sa isang sistemang hindi pa naitatayo, maaari nang ilapat ang pagkilala kapag nakuha na ang mga kinakailangang permit, exemption, at pahintulot.
Panahon ng desisyon ng ACM
Sa ilalim ng Artikulo 3.54, unang talata, Energieregeling, dapat magpasya ang ACM sa isang aplikasyon para sa pagkilala sa loob ng anim na buwan. Ang panahong ito ay maaaring pahabain nang isang beses, nang hanggang anim na buwan. Makabubuting isaalang-alang ng mga aplikante ang lead time na ito kapag nagpaplano ng isang transaksyon o proyekto kung saan kinakailangan ang pagkilala bilang isang closed system.
Mula sa pagkilala hanggang sa paghirang ng isang operator
Ang pagkilala sa sistema ng ACM sa ilalim ng Artikulo 3.7 Energiewet ay hindi katulad ng paghirang ng isang operator. Kapag ang sistema ay kinilala na, ang ACM ay nagtatalaga, sa pamamagitan ng aplikasyon, ng isang operator na hinirang ng may-ari, sa ilalim ng Artikulo 3.6 Energiewet. Para sa mga umiiral na sistema na may lumang exemption, ang Artikulo 7.32 Energiewet ay nagtatadhana ng transisyonal na batas: ang may-ari ng naturang sistema ay itinuturing, para sa natitirang termino ng exemption, na humawak ng pagkilala at paghirang.
Mga bunga ng pagkilala
Ang pagkilala bilang isang saradong sistema ay may kasamang sarili nitong hanay ng mga obligasyon, na hiwalay sa mismong pamantayan ng pagkilala. Ang obligasyon sa koneksyon at transportasyon ng operator ay mas espesipikong kinokontrol kaysa sa isang pangkalahatang tungkulin. Sa ilalim ng Artikulo 3.105, unang talata, Energiewet, ang operator ay dapat, kapag hiniling, gumawa ng alok para sa pagtatayo o pagbabago ng isang koneksyon, at, kapag hiniling, isang alok para sa paggawa ng magagamit, pamamahala at pagpapanatili ng koneksyon at para sa transportasyon. Maaaring tumanggi ang operator kung saan walang makatwirang sapat na kapasidad sa transportasyon na magagamit, sa kondisyon na ang pagtanggi ay wastong mapatunayan.
Ang mga taripa ng operator ay kinokontrol din ng batas: sa ilalim ng Artikulo 3.114, unang talata, Energiewet, ang mga taripa ay dapat na nakabatay sa isang paraan ng pagkalkula na inilathala nang maaga at dapat na sumasalamin sa gastos, transparent at hindi diskriminasyon. Ang ACM ay maaaring, kasunod ng isang reklamo, humiling ng pagsasaayos ng paraan o ng taripa.
Bukod pa rito, ang isang saradong sistema ay hindi awtomatikong hindi sakop ng pamamahala ng kasikipan. Sa ilalim ng Artikulo 3.104, unang talata, Energiewet, ang mga partikular na obligasyon mula sa Kabanata 9 ay inilalapat nang naaayon sa operator ng isang saradong sistema.
Ang Netcode elektriciteit (Electricity Grid Code) ay nag-aatas, kung sakaling magkaroon ng kakulangan sa kapasidad ng transportasyon, ng isang imbestigasyon sa, bukod sa iba pang mga bagay, mga teknikal na hakbang, pisikal na pagsisikip at pamamahala ng pagsisikip, at ang operator ay dapat maglapat ng mga karagdagang probisyon mula sa Netcode elektriciteit at sa Informatiecode elektriciteit en gas (Information Code Electricity and Gas) kaugnay ng mga proseso sa merkado at elektronikong pagmemensahe. Kung, at hanggang saan, ang operator mismo ay nasa ilalim ng bawat indibidwal na probisyon ng Kabanata 9 bilang isang grid operator ay nakasalalay sa partikular na obligasyon na kinauukulan at nangangailangan ng pagtatasa sa bawat kaso.
Pag-alis ng pagkilala
Ang pagkilala bilang isang saradong sistema ay hindi walang katiyakan ang seguridad. Sa ilalim ng Artikulo 3.2 Energiebesluit, maaaring bawiin ng ACM ang pagkilala, bukod sa iba pang mga bagay kung saan ang mga kondisyon ng Artikulo 3.7 Energiewet ay hindi na natutugunan, kung saan ang sistema ay hindi aktwal na pinamamahalaan ng itinalagang operator, kung sakaling may ilang paglabag sa mga obligasyon ng operator, o kung saan ang aplikasyon ay naglalaman ng mali o hindi kumpletong impormasyon. Samakatuwid, ang pag-atras ay isang tunay na legal na kahihinatnan, hindi lamang isang teoretikal na posibilidad.
Ang balangkas ng Europa
Ang pambansang pamantayan ay higit na nakahanay sa Artikulo 38 ng Direktiba (EU) 2019/944 para sa kuryente at Artikulo 28 ng Direktiba (EU) 2009/73 para sa gas. Ang parehong probisyon ay tumutukoy sa isang heograpikong hangganan ng industriya o komersyal na lugar o lugar na may mga ibinahaging serbisyo, ang pagbubukod ng mga kostumer ng sambahayan maliban sa mga incidental na paggamit ng isang maliit na bilang ng mga konektadong sambahayan, pagsasama para sa mga partikular na teknikal o kaligtasan na kadahilanan o pangunahing pamamahagi sa may-ari, operator o mga kaakibat na negosyo, ang posibilidad ng eksemsyon mula sa paunang pag-apruba ng taripa, at pagsusuri ng mga taripa o mga pamamaraan ng pagkalkula sa kahilingan ng isang gumagamit.
Hindi binabanggit mismo ng mga direktiba ang bilang ng mga konektadong partido; ang limitasyon na mas mababa sa isang libo ay isang pambansang kondisyon sa ilalim ng Artikulo 3.7 Energiewet. Para sa gas, ang Artikulo 32 ng Direktiba (EU) 2009/73 ay nangangailangan din ng pag-access ng ikatlong partido batay sa nailathala at obhetibong inilapat na mga taripa, at para sa kuryente, ang Artikulo 32 at 59 ng Direktiba (EU) 2019/944 ay nagbibigay ng konteksto para sa pamamahala ng pamamahagi, mga taripa at pag-access.
Ang kwalipikasyon ay nararapat na patuloy na bigyang-pansin
Ang isang grid na nakakatugon sa pamantayan ngayon ay maaaring mawala ang katayuang iyon sa pagsasagawa. Ang paglaki ng bilang ng mga konektadong partido, pagbabago sa tungkulin ng site, pagbebenta ng mga yunit ng negosyo, o pag-alis ng pangunahing gumagamit ay maaaring magresulta sa hindi na pagtugon sa mga kondisyon ng Artikulo 3.7 Energiewet, na maaaring magresulta sa posibleng pagbawi ng pagkilala.
Hindi ito isang tuntuning itinatag ng batas, ngunit sumusunod mula sa katangian ng pinagsama-samang mga kondisyon: ang bawat kaugnay na pagbabago ay dapat muling suriin batay sa Artikulo 3.7. Samakatuwid, inirerekomenda namin ang pana-panahong pagsuri kung ang lahat ng mga kondisyon ay patuloy na natutugunan; ito ay bahagi ng normal na pamamahala ng isang pribadong grid.
Konklusyon
Ang kwalipikasyon bilang isang saradong sistema ay nangangailangan ng isang makatotohanan at legal na pagsusuri ng grid, ng site at ng mga konektadong partido, na sinusuri laban sa pinagsama-samang mga kondisyon ng Artikulo 3.7 Energiewet. Ang maingat na paghahanda ay pumipigil sa isang aplikasyon para sa pagkilala na mabigo, o isang operator na hindi namamahala ng isang grid nang walang wastong titulo. Hindi ka ba sigurado kung ang iyong grid ay kwalipikado bilang isang saradong sistema, o nais mo bang suriin ang iyong umiiral na pagkilala o eksepsiyon? Ang aming mga abogado sa batas ng enerhiya ay malugod na mag-isip kasama mo.
Mga madalas itanong
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang saradong sistema at isang pampublikong grid?
Ang isang saradong sistema ay isang pribadong grid sa isang limitadong industriyal o komersyal na lugar, kung saan, sa prinsipyo, walang mga kabahayan ang konektado at kung saan ang may-ari mismo ang naghirang ng isang operator. Ang pampublikong grid ay pinamamahalaan ng isang regular na operator ng grid at, sa prinsipyo, bukas sa sinumang gumagamit, kabilang ang mga kabahayan.
Ilang magkakaugnay na partido ang maaaring magkaroon ng pinakamaraming bilang ng mga saradong sistema?
Mas mababa sa isang libo. Ang isang libong konektadong partido ay hindi na napapaloob sa itinakdang limitasyon ng batas; siyam na raan at siyamnapu't siyam ang pinakamataas. Ang eksaktong pamamaraan ng pagbibilang para sa, halimbawa, mga nangungupahan sa likod ng isang ibinahaging koneksyon ay hindi ipinaliwanag ayon sa batas; kung may pag-aalinlangan, iayon ito sa ACM nang maaga.
Maaari bang magtustos ang isang saradong sistema sa mga kabahayan?
Sa prinsipyo, hindi. May limitadong eksepsiyon para sa incidental na paggamit ng isang maliit na bilang ng mga end user sa sambahayan na nagtatrabaho sa, o may katulad na relasyon sa, may-ari ng sistema, tulad ng mga residente ng isang kumpanyang naninirahan sa lugar.
Gaano katagal ang proseso ng pagkilala sa ACM?
Sa prinsipyo, dapat magpasya ang ACM sa isang aplikasyon para sa pagkilala sa loob ng anim na buwan. Ang panahong ito ay maaaring pahabain nang isang beses, nang hanggang anim na buwan. Isaalang-alang ito kapag nagpaplano ng isang transaksyon o proyekto.
Ano ang mangyayari sa isang umiiral na eksepsiyon sa ilalim ng nakaraang batas?
Para sa mga umiiral na sistema na may lumang eksepsiyon, ang Artikulo 7.32 Energiewet ay nagtatadhana ng batas transisyonal: ang may-ari ay itinuturing, para sa natitirang termino ng eksepsiyon, na humawak ng pagkilala at paghirang. Samakatuwid, hindi kinakailangan ang isang bagong aplikasyon sa panahong iyon.
Maaari bang bawiin muli ang isang pagkilala, kapag naibigay na?
Oo. Sa ilalim ng Artikulo 3.2 Energiebesluit, maaaring bawiin ng ACM ang pagkilala, bukod sa iba pang mga bagay kung saan ang mga kondisyon ng Artikulo 3.7 Energiewet ay hindi na natutugunan, kung saan ang sistema ay hindi aktwal na pinamamahalaan ng itinalagang operator, kung sakaling may ilang paglabag sa mga obligasyon ng operator, o kung saan ang aplikasyon ay naglalaman ng hindi tama o hindi kumpletong impormasyon.
Hindi ba sakop ng pamamahala ng kasikipan ang isang saradong sistema?
Hindi, hindi awtomatiko. Sa ilalim ng Artikulo 3.104 Energiewet, ang mga partikular na obligasyon mula sa Kabanata 9 ay inilalapat nang naaayon sa operator ng isang saradong sistema. Kung, at hanggang saan, naaangkop ang isang partikular na obligasyon ay nangangailangan ng pagtatasa sa bawat kaso.
