Ang representasyong legal ay nangangahulugan na ang isang inamin na abogado (advocaat) ay kumikilos sa iyong pangalan at sa iyong mga tagubilin: ang abogado ang namamahala sa mga paglilitis, pumipirma sa mga dokumentong pamamaraan, humaharap sa korte at nakikipagnegosasyon sa kabilang panig. Sa mga kasong sibil na nasa itaas ng korte ng subdistrito, ito ay sapilitan; sa mga kasong kriminal, ito ay isang karapatang maaari mong piliing gamitin; sa mga kasong administratibo, ito ay opsyonal.
Sa ilalim ng batas ng Netherlands, ang representasyon ay isang pormal na kapasidad, hindi isang pangkalahatang termino para sa legal na tulong. Ito ang nagpapasya kung maaari mong isagawa ang isang kaso nang mag-isa, kung sino ang maaaring pumirma sa isang writ of summons, kung ang iyong sulat ay sakop ng propesyonal na pribilehiyo at kung sino ang mananagot sa Netherlands Bar (Nederlandse orde van advocaten) kung may magkamali.
Kailan sapilitan ang isang abogado sa mga paglilitis sa Netherlands?
Sa mga kasong sibil, kailangan mo ng abogado maliban na lang kung ang iyong kaso ay dinidinig ng korte subdistrito (kantonrechter). Ang tuntuning iyan ay nasa Artikulo 79 ng Dutch Code of Civil Procedure (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv); ang mga kasong kriminal at administratibo ay may kanya-kanyang tuntunin.
Sibil na paglilitis
Ang subdistrict court ay isang seksyon ng district court. Sa ilalim ng Artikulo 93 Rv, dinidinig nito ang mga paghahabol na hanggang 25,000 euro at, anuman ang halaga, mga kaso ng trabaho, mga kaso ng pag-upa, mga hindi pagkakaunawaan sa consumer credit at pagbili ng consumer, at mga kasunduan sa ahensya. Sa mga kasong iyon, maaari mong isagawa ang kaso nang mag-isa, o tulungan ng isang awtorisadong kinatawan na hindi kinakailangang maging isang abogado.
Sa lahat ng iba pang mga kasong sibil, ang representasyon ng isang abogado ay sapilitan. Nalalapat ito sa mga ordinaryong paglilitis sa harap ng hukuman ng distrito, sa isang apela sa hukuman ng apela (gerechtshof) at sa cassation sa harap ng Korte Suprema (Hoge Raad). Sa cassation, tanging ang isang abogado na nakarehistro bilang abogado ng cassation (cassatieadvocaat) ang maaaring kumilos. May isang mahalagang eksepsiyon sa mga summary proceedings (kort geding) sa harap ng hukuman ng distrito: ang naghahabol ay nangangailangan ng isang abogado, ngunit ang nasasakdal ay maaaring humarap nang personal sa ilalim ng Artikulo 255 Rv, maliban kung ang nasasakdal ay naghain ng kontra-demanda.
Kung saan sapilitan ang representasyon, ang mga kahihinatnan ng pagkilos nang walang abogado ay proseso, hindi usapin ng merito. Hindi maaaring balidong simulan ng isang naghahabol ang kaso, at ang isang akusado na hindi humarap sa pamamagitan ng isang abogado ay nanganganib na magkaroon ng default na hatol (verstek). Higit pang impormasyon tungkol sa kung paano tumatakbo ang mga kasong sibil ay matatagpuan sa aming artikulo tungkol sa litigasyon sa mga korte ng Dutch at sa aming pahina ng prosesong sibil.
Mga kriminal na paglilitis
Walang sinuman ang obligado na magkaroon ng abogado sa isang kasong kriminal na Dutch, ngunit ang karapatan sa isa ay protektado sa bawat yugto. Ang Artikulo 28 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal (Wetboek van Strafvordering, Sv) ay nagbibigay sa bawat suspek ng karapatang matulungan ng isang abogado.
Sa ilalim ng Artikulo 28a Sv, maaaring talikuran ng isang suspek ang karapatang iyon, ngunit kusang-loob lamang at pagkatapos maabisuhan tungkol sa mga kahihinatnan. Sa ilalim ng Artikulo 28c Sv, maaaring kumonsulta ang isang naarestong suspek sa isang abogado bago ang unang panayam ng pulisya, sa prinsipyo nang hanggang kalahating oras. Sa ilalim ng Artikulo 28d Sv, maaaring dumalo ang abogado sa mismong panayam, kapwa para sa isang naarestong suspek at para sa isang suspek na inimbitahan na dumalo para sa pagtatanong. Kapag ang isang suspek ay naaresto, hinihiling ng Artikulo 28b Sv sa assistant public prosecutor, sa mga kasong inilalarawan nito, na ipaalam sa Legal Aid Board (Raad voor Rechtsbijstand), upang makapagtalaga ng isang abogado na nagtatrabaho.
Ang mga pahayag na ginawa sa unang panayam nang walang payo ay mahirap itama sa kalaunan, at sa ilalim ng Artikulo 29 Sv, may karapatan kang manahimik. Ipinapaliwanag ng aming pahina ng mga abogado sa kriminal kung paano kami tumutulong sa mga panayam ng pulisya.
Mga prosesong administratibo
Sa batas administratibo, ang isang abogado ay hindi kailanman sapilitan. Sa mga paglilitis ng pagtutol sa harap ng isang pampublikong awtoridad at sa mga apela sa mga korte administratibo sa ilalim ng General Administrative Law Act (Algemene wet bestuursrecht, Awb), maaari kang kumilos nang mag-isa o magtalaga ng sinumang awtorisadong kinatawan.
Nalalapat din iyan sa mga apela sa Administrative Jurisdiction Division ng Council of State (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State). Ang kawalan ng isang kinakailangan ay hindi nagsasabi kung maipapayo ang isang abogado. Maikli ang mga administratibong deadline, karaniwang anim na linggo, at mahigpit na inilalapat ito ng mga korte. Sa mga kaso ng imigrasyon, ang panahon ay kadalasang apat na linggo.
Ano ang kasama sa legal na representasyon?
Ang representasyon ay sumasaklaw sa higit pa sa pagdinig: payo, mga dokumento, negosasyon at mga deadline ng proseso. Karamihan sa mga trabaho ay nangyayari bago pumasok ang sinuman sa korte, at karamihan dito ay naglalayong gawing hindi kinakailangan ang isang pagdinig.
Ang iyong abogado ang unang magtatatag ng mga katotohanan, ang mga naaangkop na tuntunin at kung ang isang limitasyon ay natapos na, kabilang ang kung saan mahina ang iyong ebidensya. Ang payo mula sa isang tagapagtaguyod ay sakop ng propesyonal na pribilehiyo (verschoningsrecht), kaya ang mga sulat tungkol sa isang hindi pagkakaunawaan, isang panloob na imbestigasyon o isang isyu sa regulasyon ay protektado sa paraang hindi protektado ang mga sulat sa isang hindi tinanggap na tagapayo.
Pagkatapos, isusulat ng iyong abogado ang mga dokumento kung saan nananatili o nahuhulog ang isang kaso: ang writ of summons o petisyon, ang pahayag ng depensa, at ang mga eksibit. Sa mga usaping transaksyonal, kabilang dito ang mga kontrata at kasunduan sa pag-aayos na pumipigil sa litigasyon. Ang isang liability cap, isang forum clause, o isang final discharge sa isang kasunduan ay maaaring magdesisyon sa buong resulta.
Sa korte, ang iyong abogado ang maghaharap ng kaso at sasagutin ang mga tanong ng hukom; ang prosesong sibil ng Netherlands ay nagbibigay sa hukom ng aktibong papel. Sa labas ng korte, pinapayagan ng parehong awtoridad ang iyong abogado na makipag-ayos para sa isang kasunduan, isang plano sa pagbabayad o ang pagbawi ng mga paglilitis sa mga kondisyon.
Ang representasyon ay nangangahulugan din na may isang taong responsable para sa mga hakbang sa proseso. Ang panahon ng apela ay tatlong buwan sa mga ordinaryong kasong sibil (Artikulo 339 Rv), apat na linggo pagkatapos ng isang summary judgment, karaniwang anim na linggo sa mga administratibong bagay at labing-apat na araw sa mga kasong kriminal. Maaaring suriin ng aming mga abogado sa apela kung may bukas pa ring panahon.
Ang representasyon ba ay pareho sa isang power of attorney?
Hindi. Ang power of attorney ay nagpapahintulot sa isang tao na magsagawa ng mga partikular na legal na gawain para sa iyo; ang legal na representasyon ay ang karapatang proseso na kumilos para sa iyo sa harap ng korte.
Ang power of attorney (volmacht) ay isang pribadong instrumento. Pinahihintulutan nito ang isang tao na pumirma sa isang kasulatan, magbenta ng ari-arian o magpatakbo ng isang account para sa iyo. Pinatutunayan nito ang isang mandato, ngunit hindi ito nagbibigay ng karapatang humarap sa korte. Maaari mong bigyan ang isang miyembro ng pamilya ng power of attorney upang ibenta ang iyong bahay sa Netherlands, ngunit ang miyembro ng pamilyang iyon ay hindi maaaring magsagawa ng kaso sa korte na kasunod ng pagbebenta kung saan kinakailangan ang isang abogado.
Kabaligtaran din nito ang paggana. Kapag inutusan mo ang isang tagapagtaguyod para sa litigasyon, ang batas na pamamaraan mismo ay nagbibigay sa abogado ng awtoridad na kumilos, kaya hindi na kailangan ng hiwalay na power of attorney. Kailangan lamang ang hiwalay na kapangyarihan kung ang abogado ay kailangan ding mamahala ng mga ari-arian o magsagawa ng mga legal na gawain sa labas ng mga paglilitis. Ang parehong pagkakaiba ay naaangkop sa isang pangmatagalang power of attorney (levenstestament) at sa isang administrador na hinirang ng korte sa ilalim ng isang protective administration (bewind). Ito ang nag-aayos kung sino ang maaaring kumilos para sa iyo sa pang-araw-araw at pinansyal na mga bagay, hindi kung sino ang maaaring magsampa ng kaso.
Sino ang maaaring kumilos bilang isang legal na kinatawan?
Tanging isang tagapagtaguyod lamang ang maaaring kumatawan sa iyo kung saan kinakailangan ang representasyon. Maaaring tumulong at magbalangkas ang ibang mga tagapayo, ngunit hindi maaaring dumalo sa mga paglilitis na iyon.
Ang isang abogado ay tinatanggap sa abogasya at napapailalim sa pangangasiwa, batas pandisiplina, at pribilehiyong propesyonal nito. Ang isang notaryo sa batas sibil (notaris) ay may awtoridad sa isang tinukoy na hanay ng mga bagay, tulad ng mga paglilipat ng ari-arian, mga inkorporasyon, mga kasunduan sa ari-arian ng mag-asawa, at mga testamento. Ang mga abogado sa loob ng kumpanya ay nagpapayo sa kanilang sariling organisasyon; ang kanilang posisyon ay naiiba sa isang panlabas na abogado sa mga paraang mahalaga para sa pribilehiyo. Ang mga legal na tagapayo na walang pahintulot mula sa abogasya, kabilang ang maraming ahensya ng pangongolekta ng utang at mga kumpanya ng konsultasyon, ay maaaring tumulong at magbalangkas ng mga dokumento, ngunit hindi maaaring humarap kung saan ang representasyon ng isang abogado ay sapilitan.
Kung minsan, tinatanong ng mga internasyonal na kliyente kung maaaring kumilos ang kanilang sariling abogado mula sa ibang bansa. Ang isang abogado mula sa ibang estadong miyembro ng EU ay maaaring magbigay ng mga serbisyo sa Netherlands, ngunit kung saan sapilitan ang representasyon, ang abogadong iyon ay dapat kumilos kasama ng isang Dutch advocaat. Ang isang abogado mula sa labas ng EU ay hindi maaaring kumatawan sa iyo sa mga paglilitis na iyon, bagama't maaari silang patuloy na magpayo sa iyo sa likuran.
Simple lang ang praktikal na pagsusulit: tanungin kung ang taong tuturuan mo ay maaaring humarap sa korte na siyang magpapasya sa iyong kaso. Kung hindi, maaaring kailanganin mo ng pangalawang tagapayo sa pinakamasamang posibleng sandali. Ang rehistro ng Netherlands Bar ay pampubliko sa advocatenorde.nl , at inaabot ng ilang segundo bago mo pirmahan ang isang sulat ng pakikipag-ugnayan.
Kaya mo bang pumili ng sarili mong abogado?
Oo. Sa labas ng mga sitwasyon ng pagiging abogado, ikaw ang pipili kung sino ang kakatawan sa iyo, kabilang ang kapag nakatanggap ka ng subsidized legal aid o may legal expenses insurance.
Sa tulong legal na may subsidiya, maaari mong turuan ang sinumang abogado na kalahok sa sistema ng tulong legal at handang harapin ang kaso. Kung masira ang tiwala o mabigo ang komunikasyon, maaari kang humingi ng ibang abogado sa Legal Aid Board. Sa mga kasong kriminal, maaari lamang palitan ng korte ang isang abogado na humahadlang sa mga paglilitis pagkatapos marinig ang magkabilang panig.
Ang isang kompanya ay nagtuturo sa isang abogado sa pamamagitan ng mga direktor nito. Kapag nakisali na, ang mga tungkulin ng abogado ay nasa kompanya, hindi sa mga indibidwal na shareholder. Ang pagkakaibang iyan ay kadalasang masakit na lumilitaw sa mga hindi pagkakaunawaan sa mga shareholder, kung saan ang isang direktor at ang kompanya ay maaaring mangailangan ng magkahiwalay na abogado.
Ang subsidized legal aid ay pinamamahalaan ng Legal Aid Act (Wet op de rechtsbijstand) at pinangangasiwaan ng Legal Aid Board. Kung ang iyong kita at mga ari-arian ay mas mababa sa mga itinakdang limitasyon, ang Board ay magbibigay ng sertipiko ng legal aid (toevoeging) at ang estado ang magbabayad ng halos lahat ng bayarin sa abogado; ikaw ang magbabayad ng personal na kontribusyon. Ang mga limitasyon at ang kontribusyon ay inaayos bawat taon, kaya kunin ang kasalukuyang mga numero mula mismo sa Board. Ang Het Juridisch Loket ay nagbibigay ng first-line na payo nang walang bayad at maaari kang i-refer sa isang abogado.
Magkano ang halaga ng legal na representasyon, at sino ang magbabayad?
Walang itinakdang taripa para sa mga abogado sa Netherlands. Magkasundo kayo ng iyong abogado nang maaga tungkol sa bayarin; sa pagtatapos ng isang kasong sibil, ang natalong partido ay karaniwang magbabayad lamang ng isang takdang kontribusyon sa mga gastos ng nanalo.
Ang mga bayarin ay nakasaad sa isang sulat ng pakikipag-ugnayan bago magsimula ang trabaho. Karamihan sa trabaho ay sinisingil kada oras; karaniwan ang mga takdang bayarin para sa mga tinukoy na gawain tulad ng pagsusuri ng kontrata o sulat ng kahilingan. Ang mga propesyonal na tuntunin ng Dutch sa pangkalahatan ay hindi nagpapahintulot ng isang kasunduan kung saan ang buong bayarin ay nakadepende sa resulta. Magtanong nang nakasulat kung ano ang kasama: kung sinisingil ba ang oras ng paglalakbay, paano pinangangasiwaan ang mga gastos tulad ng mga bailiff, bayarin sa korte, pagsasalin at mga eksperto, at kung kasama sa rate ang VAT. Ang isang malinaw na pagtatantya para sa unang yugto, na may isang punto ng pagsusuri, ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa isang pagtatantya para sa buong kaso, na hindi maibibigay ng anumang tapat na abogado sa simula.
Mga bayarin sa korte at ang mga gastos ng kabilang panig
Ang pagsisimula o pagtatanggol sa mga paglilitis sibil ay karaniwang nangangahulugan ng pagbabayad ng bayad sa korte (griffierecht) sa ilalim ng Civil Cases Court Fees Act (Wet griffierechten burgerlijke zaken). Ang halaga ay depende sa korte, sa halaga ng paghahabol at kung ikaw ay isang indibidwal o isang organisasyon. Ang mga singil ay inaayos bawat taon at inilalathala sa rechtspraak.nl. Ang mas mababang singil ay nalalapat sa mga taong may limitadong kakayahan.
Sa pagtatapos ng isang kasong sibil, karaniwang inuutusan ng korte ang natalong partido na bayaran ang mga gastos ng nanalo sa ilalim ng Artikulo 237 Rv. Ang kontribusyong iyon ay kinakalkula sa isang takdang iskala batay sa puntos (liquidatietarief) at kadalasan ay isang maliit na bahagi lamang ng mga totoong gastos. Ang mga kaso ng intelektwal na ari-arian ang pangunahing eksepsiyon: sa ilalim ng Artikulo 1019h Rv, maaaring igawad ng korte ang makatwiran at proporsyonal na mga gastos na aktwal na natamo. Huwag magbadyet sa pag-aakalang ang panalo ay magbabayad para sa sarili nito.
Insurance sa mga legal na gastos
Maraming kabahayan at negosyo ang may seguro sa mga gastusing legal (rechtsbijstandverzekering) nang hindi ito naaalala. Suriin ang polisiya bago ka magbigay ng tagubilin sa sinuman. Ang saklaw ay karaniwang nililimitahan ng paksa, ng minimum na halaga ng paghahabol, at ng panahon ng paghihintay pagkatapos magsimula ang polisiya. Sa ilalim ng batas ng seguro sa EU at ng batas ng kaso ng Hukuman ng Hustisya, maaari kang pumili ng sarili mong abogado kapag nagsimula na ang mga legal o administratibong proseso, bagama't maaaring limitahan ng tagaseguro ang halagang babayaran nito.
Paano mo tuturuan ang isang abogado?
Magsimula sa pamamagitan ng pagtukoy sa larangan ng batas sa halip na sa kompanya, at dalhin ang mga pangunahing dokumento at ang iyong deadline sa unang pagpupulong.
Ang mga dalubhasa sa Dutch practice ay may espesyalisasyon sa: isang abogado sa korporasyon para sa isang hindi pagkakaunawaan sa shareholder, isang abogado sa pamilya para sa diborsyo at mga anak, isang abogado sa trabaho para sa pagpapaalis sa trabaho at isang abogado sa negosyo para sa mga kontrata sa komersyo. Magdala ng maikling timeline, ang kontrata o desisyon sa sentro ng usapin, ang sulat at anumang deadline na natanggap mo. Kung may deadline na tumatakbo, halimbawa ang anim na linggong panahon ng pagtutol sa ilalim ng Artikulo 6:7 Awb, sabihin ito sa simula.
Ano ang dapat gawin ng iyong abogado, at paano kung magkamali ito?
Ang iyong abogado ay dapat kumilos nang nakapag-iisa, para sa iyong interes, nang may integridad, nang kumpidensyal at may kahusayan. Kung hindi ka nasiyahan, maaari mong gamitin ang proseso ng pagrereklamo ng kompanya at pagkatapos ay magreklamo sa lokal na dekano ng abogado.
Ang Batas ng Tagapayo (Advocatenwet) ay nagbibigkis sa bawat tagapagtaguyod sa limang pangunahing pinahahalagahan: kalayaan, pagkiling, kadalubhasaan, integridad, at pagiging kompidensiyal. Ang pagiging kompidensiyal ay sinusuportahan ng karapatang tumangging magbigay ng ebidensya, kaya ang sinasabi mo sa iyong abogado sa kapasidad na iyon ay hindi maaaring makuha sa mga paglilitis. Ang pagkiling ay nangangahulugan na ang iyong abogado ay nagsisilbi sa iyong interes, hindi sa isang neutral na pananaw sa hindi pagkakaunawaan. Ang tungkuling iyon ay natatapos sa katotohanan: walang abogado ang maaaring sadyang magpakita ng maling impormasyon sa korte.
Ang isang abogado ay may tungkuling mag-ingat sa paghawak ng kaso, hindi sa garantisadong resulta. Ang pagtanggi sa isang labag sa batas na tagubilin, pagpapayo laban sa isang walang pag-asang apela at pagsasabi sa iyo nang malinaw na ang isang paghahabol ay hindi karapat-dapat ituloy ay bahagi ng tungkuling iyon.
Kung hindi ka nasisiyahan, magsimula sa sariling proseso ng pagrereklamo ng kompanya, na dapat mayroon ang bawat kompanya ng batas na Dutch at ilarawan sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan nito; ang amin ay nakasaad sa proseso ng pagrereklamo ng aming opisina . Kung hindi nito malutas ang bagay na ito, maaari kang magreklamo sa dekano (deken) ng lokal na abogado. Iimbestigahan at susubukan ng dekano na mamagitan. Pagkatapos ay maaaring pumunta ang reklamo sa hukuman ng disiplina (raad van discipline), na may kasamang apela sa hukuman ng apela ng disiplina (hof van discipline). Ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga bayarin at kalidad ng trabaho ay maaaring isumite sa Komite ng mga Pagtatalo para sa Legal na Propesyon (Geschillencommissie Advocatuur) kung nakasaad dito ang mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan. Ang mga paghahabol para sa mga danyos para sa propesyonal na kapabayaan ay sumusunod sa ordinaryong sibil na ruta; ang bawat abogadong Dutch ay dapat mayroong propesyonal na seguro sa danyos.
Ano ang maaari naming gawin para sa iyo sa pamamagitan ng legal na representasyon?
Gaya ng ipinaliwanag sa aming pahina ng abogadong sibil , kumikilos kami para sa mga indibidwal at negosyo sa loob at labas ng korte, sa wikang Dutch at Ingles.
- Ating sinusuri sa loob ng isang araw ng trabaho kung ang isang abogado ay sapilitan sa iyong kaso at kung aling huling araw ang naaangkop.
- Inilalahad namin ang aming bayad at ang inaasahang bayad sa korte (griffierecht) sa isang nakasulat na liham ng pakikipagtipan bago kami magsimula.
- Binabalangkas namin ang writ of summons, pahayag ng depensa, pagtutol o apela at isinusumite ito sa tamang oras.
- Nakikipagnegosasyon kami sa kabilang panig at itinatala ang anumang kasunduan sa isang may bisang kasunduan.
- Kinakatawan ka namin sa harap ng subdistrict court, ng district court, ng appeal court o ng mga administrative court.
Buod
- Sa mga kasong sibil, kailangan mo ng isang tagapagtaguyod maliban na lang kung ang korte ng subdistrict ang dumidinig sa kaso (Artikulo 79 Rv); sa mga summary proceedings, maaaring personal na humarap ang nasasakdal.
- Sa mga kasong kriminal, hindi sapilitan ang isang abogado, ngunit may karapatan kang kumonsulta sa isang abogado bago at sa panahon ng unang panayam ng pulisya (Artikulo 28 hanggang 28d Sv).
- Sa mga kasong administratibo, maaari kang kumilos nang mag-isa o magtalaga ng sinumang kinatawan, ngunit maikli lamang ang mga deadline.
- Ang isang power of attorney ay nagbibigay ng awtoridad na magsagawa ng mga legal na gawain, hindi ang karapatang magsampa ng kaso.
- Ang mga bayarin ay napagkasunduan nang maaga; ang natalong partido ay karaniwang nagbabayad lamang ng isang takdang kontribusyon sa mga gastos ng nanalo.
Mga madalas itanong
Maaari ba akong pumunta sa korte sa Netherlands nang walang abogado?
Oo, sa harap ng subdistrict court, halimbawa sa mga kaso ng employment, tenancy at consumer at para sa mga claim na hanggang 25,000 euros (Artikulo 93 Rv), at sa mga kasong administratibo. Sa harap ng district court sa ibang mga kaso, sa court of appeal at sa Supreme Court, kailangan mo ng isang advocaat.
Maituturing bang kinatawan ang isang miyembro ng pamilya na may power of attorney?
Kung hindi sapilitan ang representasyon. Sa harap ng subdistrict court at sa mga kasong administratibo, maaaring kumatawan sa iyo ang sinumang awtorisado mo. Kung saan sapilitan ang isang abogado sa ilalim ng Artikulo 79 Rv, hindi sapat ang isang power of attorney.
Babayaran ba ng kabilang panig ang abogado ko kung manalo ako?
Kadalasan ay bahagi lamang. Sa ilalim ng Artikulo 237 Rv, ang korte ay nagkakaloob ng kontribusyon batay sa isang takdang sukat (liquidatietarief), na kadalasang mas mababa kaysa sa iyong aktwal na mga gastos. Sa mga kaso ng intelektwal na ari-arian, maaaring ibigay ang buong makatwirang mga gastos (Artikulo 1019h Rv).