Ano ang ibig sabihin ng legal na representasyon sa ilalim ng batas ng Olandes?

Ano ang Kahulugan ng Legal na Representasyon? Mga Uri, Karapatan, Gastos
Ang ibig sabihin ng legal na representasyon ay ang isang tinanggap na abogado ay kumikilos sa iyong pangalan at sa iyong mga tagubilin: isang tagapagtaguyod nagsasagawa ng mga paglilitis para sa iyo, humaharap sa korte, pumipirma sa mga dokumentong pamamaraan, nakikipagnegosasyon sa kabilang panig at mananagot sa paraan ng pagpapatakbo ng iyong kaso. Sa ilalim ng batas ng Dutch, ito ay isang pormal na kapasidad, hindi isang pangkalahatang paglalarawan ng tulong legal. Sa maraming paglilitis sibil, ito ay sapilitan, sa mga paglilitis kriminal, ito ay isang karapatang protektado ng batas, at sa mga paglilitis administratibo, ito ay opsyonal. Ang pagkakaibang iyon ang nagpapasya nang higit pa sa inaasahan ng karamihan. Tinutukoy nito kung pinapayagan kang humarap, kung sino ang maaaring pumirma sa isang writ of summons, kung ang iyong sulat ay sakop ng propesyonal na pribilehiyo, at kung sino ang mananagot sa Nederlandse orde van advocaten (Netherlands Bar Association) kung may magkamali. Itinatakda ng artikulong ito kung kailan hinihiling ng batas ng Dutch ang isang abogado, kung anong mga karapatan ang mayroon ka, kung anong representasyon ang aktwal na kasama, kung paano ito naiiba sa isang power of attorney, kung magkano ang halaga nito at kung paano inilalaan ang mga gastos sa pagtatapos ng isang kaso.

Kapag ang isang abogado ay sapilitan sa mga paglilitis sa Olandes

Ang panimulang punto sa civil litigation ay ang artikulo 79 ng Dutch Code of Civil Procedure (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv): sa mga kaso na dinala sa harap ng kantonrechter (korte ng subdistrito) ang mga partido ay maaaring magsagawa ng mga paglilitis nang personal, at sa lahat ng iba pang mga kaso ang mga partido ay dapat katawanin ng isang tagapagtaguyodAng lahat ng iba pa ay nagmumula sa iisang probisyong iyon. Bakit mahalaga ang legal na representasyon

Sibil na paglilitis

Ang subdistrict court ay isang dibisyon ng district court, at ang hurisdiksyon nito ay nakasaad sa artikulo 93 Rv. Hinahawakan nito ang mga paghahabol na hanggang dalawampu't limang libong euro, at anuman ang halaga, hinahawakan nito ang mga kaso ng trabaho, mga kaso ng pag-upa, mga hindi pagkakaunawaan sa consumer credit at consumer sales, at mga kasunduan sa ahensya. Sa mga bagay na iyon, maaari kang humarap mismo, o tulungan ng isang awtorisadong kinatawan na hindi kailangang maging isang abogado. Higit pa rito, ang representasyon ng isang tagapagtaguyod ay sapilitan. Ito ay sapilitan sa mga ordinaryong paglilitis sa korte ng distrito, sa mga paunang paglilitis sa lunas sa harap ng korte ng distrito (kort geding), sa apela sa gerechtshof (hukuman ng apela), at sa cassation sa harap ng Hoge Raad (Korte Suprema). Mas mahigpit pa ang cassation: tanging ang isang abogado na inamin na magpraktis sa harap ng Hoge Raad ang maaaring kumilos doon. Ang isang dokumentong inihain ng isang taong walang kapasidad na iyon ay hindi balidong inihain, at ang deadline ay hindi tumitigil habang naitama ang pagkakamali. Ang kahihinatnan ay prosidyural sa halip na teoretikal. Kung saan ang representasyon ay sapilitan, ang isang walang kinatawan na naghahabol ay makakahanap ng paghahabol na hindi katanggap-tanggap, at ang isang walang kinatawan na nasasakdal ay nanganganib na mahatulan sa hindi pagsang-ayon. Walang resulta ang nakasalalay sa merito.

Mga kriminal na paglilitis

Walang sinuman ang obligado na magkaroon ng abogado sa isang kasong kriminal sa Netherlands, ngunit ang karapatan sa isa ay protektado sa bawat yugto. Ang Artikulo 28 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal (Wetboek van Strafvordering, Sv) ay nagbibigay sa bawat suspek ng karapatang tulungan ng isang abogado. Pinapayagan ng Artikulo 28a Sv ang karapatang iyon na kusang-loob na i-waive, ngunit pagkatapos lamang ipaalam sa suspek ang mga kahihinatnan, at dapat itala ang waiver. Dalawa pang probisyon ang mahalaga sa istasyon ng pulisya. Sa ilalim ng artikulo 28c Sv, ang isang naarestong suspek ay binibigyan ng pagkakataong kumonsulta sa abogado bago ang unang panayam, sa loob ng panahong ang artikulo ay nagtatapos sa kalahating oras sa prinsipyo. Sa ilalim ng artikulo 28d, ang abogado ng Sv ay maaaring dumalo sa mismong panayam, sa kahilingan ng isang naarestong suspek o ng isang suspek na inimbitahan na dumalo para sa pagtatanong. Kung ang pag-aresto ay may kinalaman sa isang seryosong pagkakasala, o ang suspek ay mahina, hinihiling ng artikulo 28b Sv sa assistant public prosecutor na ipaalam agad sa Legal Aid Board upang makapagtalaga ng abogado. Sa pagsasagawa, ito ang mga sandali kung saan ang mga kaso ay napanalunan at natatalo. Mahirap bawiin ang mga pahayag na ginawa sa unang panayam nang walang payo, at mas madaling ipaliwanag ang karapatang manahimik kaysa ilapat ito sa ilalim ng presyon.

Mga prosesong administratibo

Ang batas administratibo ay ang eksepsiyon. Sa mga paglilitis ng pagtutol sa harap ng isang pampublikong awtoridad at sa mga apela sa mga korte administratibo sa ilalim ng General Administrative Law Act (Algemene wet bestuursrecht, Awb), maaari kang kumilos nang personal o katawanin ng isang awtorisadong kinatawan na iyong pipiliin, na hindi kailangang maging isang abogado. Kabilang dito ang mga apela sa Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Administrative Jurisdiction Division ng Konseho ng Estado). Ang kawalan ng isang pormal na kinakailangan ay walang sinasabi kung maipapayo ang representasyon: ang mga deadline ng administratibo ay maikli, karaniwang anim na linggo, at mahigpit na ipinapatupad.

Ano ang kasama sa legal na representasyon

Ang representasyon ay hindi limitado sa pagdinig. Karamihan sa mga gawain ay nangyayari bago pumasok ang sinuman sa korte, at sa isang maayos na kaso, ang malaking bahagi nito ay naglalayong gawing hindi kailangan ang isang pagdinig. Apat na yugto ang sumasaklaw sa halos bawat tagubilin.

Pagtatasa at payo

Ang unang gawain ay ang pagtukoy kung ano talaga ang iyong legal na posisyon, na bihirang magkapareho sa iyong pinaniniwalaan. Itinatatag ng iyong abogado ang mga katotohanan, tinutukoy ang mga naaangkop na patakaran, sinusuri kung may anumang limitasyon na nalagpasan, at itinatakda ang makatotohanang hanay ng mga resulta sa halip na ang pinakamahusay. Kasama sa pagtatasa na iyon ang hindi komportableng bahagi: kung ano ang ipagtatalo ng kabilang panig, kung saan mahina ang iyong ebidensya, at kung ano ang malamang na gagawin ng korte dito. Payo at konsultasyon Payo na ibinigay ng isang tagapagtaguyod ay sakop ng pribilehiyong propesyonal. Mahalaga ito sa komersyo gayundin sa personal: ang pakikipag-ugnayan sa isang abogado tungkol sa isang hindi pagkakaunawaan, isang panloob na imbestigasyon o isang isyu sa regulasyon ay protektado sa paraang hindi protektado ang pakikipag-ugnayan sa isang hindi tinatanggap na tagapayo.
Ang kahalagahan ng maagang payo ay kadalasang hindi ang sagot mismo kundi ang mga opsyon na bukas pa rin kapag ito ay ibinigay.

Pagbalangkas at pagsusuri ng mga dokumento

Saklaw ng representasyon ang pagbalangkas ng mga dokumento kung saan nananatili o hindi nananatili ang isang kaso: ang writ of summons o petisyon, ang pahayag ng depensa, ang listahan ng mga eksibit, at sa mga usaping transaksyonal ang kontrata at mga kasunduan sa pag-aayos na pumipigil sa litigasyon sa simula pa lang. Saklaw din nito ang pagbabasa ng inihaharap sa iyo ng kabilang panig. Ang isang limitasyon sa pananagutan, isang sugnay sa forum, isang sugnay sa parusa o isang probisyon sa huling pagpapalaya sa isang kasunduan ay maaaring magtakda ng buong resulta, at ang bawat isa sa mga ito ay madaling pirmahan at mahirap bawiin.

Pagtataguyod at negosasyon sa korte

Sa korte, ang iyong abogado ang maghaharap ng kaso, sasagot sa mga tanong ng hukom, tatalakayin ang mga argumento ng kabilang panig, at sisiguraduhin na ang sinasabi ay maayos na naitala. Ang prosesong sibil ng Netherlands ay nagbibigay sa hukom ng aktibong papel: ang mga pagdinig ay kadalasang bumabaling sa mga tanong na pinipili ng korte na itanong, at ang pagsagot sa mga ito nang mahusay ay nangangailangan ng mas mahusay na pag-alam sa file kaysa sa sinuman sa silid. Sa labas ng korte, ang parehong awtoridad na kumilos ay nagpapahintulot sa iyong abogado na makipag-ayos ng mga umiiral na kaayusan: isang kasunduan, isang iskedyul ng pagbabayad, isang napagkasunduang iskedyul para sa ebidensya, o ang pagbawi ng mga paglilitis sa mga kondisyon. Sa karamihan ng mga kasong sibil, ang kaso ay nagtatapos sa isang kasunduan sa halip na isang hatol, kaya naman ang karanasan sa pakikipagnegosasyon ay kasinghalaga ng pagtataguyod.

Pamamahala ng proseso

Panghuli, ang representasyon ay nangangahulugan na may isang taong responsable para sa makinarya ng pamamaraan: mga deadline para sa apela, paghahatid ng mga dokumento, mga kahilingan para sa mga palugit, paghahain sa loob ng mga patakaran at format ng korte, at pagpapanatili sa iyo ng impormasyon tungkol sa kahulugan ng bawat hakbang. Ang mga deadline sa pamamaraang Dutch ay halos lahat nakamamatay. Tatlong buwan para sa isang ordinaryong apela sibil, apat na linggo sa mga paunang paglilitis ng tulong, anim na linggo sa mga administratibong bagay, labing-apat na araw para sa isang apela sa mga kasong kriminal: ang mga ito ay tumatakbo kahit may nagmamasid man o wala.

Ang representasyon ay hindi katulad ng isang power of attorney

Ang dalawa ay madalas na nalilito, at ang kalituhan ay magastos. Ang power of attorney (volmacht) ay isang pribadong instrumento: pinahihintulutan nito ang isang tao na magsagawa ng mga partikular na legal na gawain para sa iyo, tulad ng pagpirma sa isang kasulatan, pagbebenta ng ari-arian o pagpapatakbo ng isang account. Pinatutunayan nito ang isang mandato. Wala itong sinasabi tungkol sa karapatang humarap sa korte.

Maaari kang magbigay ng power of attorney sa isang miyembro ng pamilya upang ibenta ang iyong bahay sa Netherlands, at ang parehong miyembro ng pamilya ay hindi maaaring makipagtalo sa hindi pagkakasundo na kasunod ng pagbebenta. Ang batas prosedural ng Dutch ay naglalaan ng adbokasiya sa itaas ng subdistrict court sa mga inamin na abogado. Kabaligtaran din nito ang tumatakbo: kapag inutusan mo ang isang tagapagtaguyod para sa litigasyon, ang batas prosedural mismo ang nagbibigay ng awtoridad na kumilos, kaya hindi kinakailangan ang hiwalay na power of attorney maliban kung kailangan ding pamahalaan ng abogado ang mga ari-arian sa labas ng mga paglilitis.

Sa madaling salita: ang isang power of attorney ay nagbibigay ng kakayahang mag-transaksyon, ang legal na representasyon ay nagbibigay ng karapatang magsagawa ng proseso sa korte. Ang unang tanong ay ang pagpapasya kung alin ang talagang kailangan mo, hindi ang detalye. Ang parehong pagkakaiba ay naaangkop sa isang levenstestament (living will) o isang administrador na hinirang ng korte sa ilalim ng isang bewind: ang mga ito ang nag-aayos kung sino ang maaaring kumilos para sa iyo sa pang-araw-araw at pinansyal na mga bagay, hindi kung sino ang maaaring magsampa ng kaso.

Sino ang maaaring kumilos bilang isang legal na kinatawan

Hindi lahat ng tagapayo ay isang kinatawan sa legal na kahulugan. Ang isang abogado ay tinatanggap sa abogasya at napapailalim sa pangangasiwa nito, hurisdiksyon sa disiplina, at pribilehiyong propesyonal. Ang isang notaryo sa batas sibil (notaris) ay may awtoridad sa isang tinukoy na hanay ng mga bagay, kabilang ang mga kasulatan ng paglilipat, mga inkorporasyon, mga kasunduan sa ari-arian ng kasal, at mga testamento. Ang mga in-house counsel ang nagpapayo sa kanilang sariling organisasyon at, sa Netherlands, maaaring humarap sa ilang mga paglilitis, ngunit ang kanilang posisyon ay naiiba sa isang panlabas na abogado sa mga paraang mahalaga para sa pribilehiyo. Ang mga legal na tagapayo na walang pahintulot mula sa abogasya, kabilang ang maraming ahensya ng pangongolekta ng utang at mga kumpanya ng konsultasyon, ay maaaring tumulong at gumuhit ng mga dokumento, ngunit hindi maaaring humarap kung saan ang representasyon ng isang abogado ay sapilitan.

Simple lang ang praktikal na pagsusulit: tanungin kung ang taong iyong tinuturuan ay maaaring lumabas sa forum kung saan pagpapasyahan ang iyong kaso. Kung ang sagot ay hindi, maghahanap ka ng pangalawang tagapayo sa pinakamasamang posibleng sandali. Pampubliko ang rehistro ng Nederlandse orde van advocaten, at sulit na suriin ang sampung segundo bago ka pumirma ng isang sulat ng pakikipag-ugnayan.

Pagpili ng iyong abogado, o pagkakaroon ng isang abogado na itinalaga

Sa mga sitwasyon sa labas ng tungkulin ng abogado, ang pagpili kung sino ang kakatawan sa iyo ay sa iyo. Nananatiling totoo ito kapag nakatanggap ka ng subsidized legal aid: maaari mong utusan ang sinumang abogado na handang humawak ng kaso na kalahok sa legal aid scheme, hindi ang nakalaan sa iyo. Ang parehong prinsipyo ay naaangkop sa ilalim ng isang legal expenses insurance policy: Ang batas ng seguro sa Europa at ang batas ng kaso ng Court of Justice ay nagbibigay sa nakaseguro ng malayang pagpili ng abogado kapag ang mga paglilitis ay isinampa, kahit na mas gusto ng insurer na gumamit ng sarili nitong in-house staff.

  • Kung masira ang tiwala o mabigo ang komunikasyon, maaari kang humingi ng ibang abogado sa Legal Aid Board. Hindi mo kailangang bigyang-katwiran ang relasyon kahit na lumampas na iyon sa inaasahan.
  • Sa mga paglilitis na kriminal, maaaring palitan ng korte ang abogadong humahadlang sa proseso, ngunit pagkatapos lamang marinig ang magkabilang panig.
  • Ang isang kompanya ay nagtuturo sa pamamagitan ng mga direktor nito. Kapag nakisali na, ang mga tungkulin ng abogado ay nasa legal na entidad, hindi sa mga indibidwal na shareholder, na isang pagkakaiba na madalas na lumilitaw sa mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga shareholder.
Ang iyong karapatan sa legal na representasyon

Ang subsidized legal aid mismo ay pinamamahalaan ng Legal Aid Act (Wet op de rechtsbijstand) at pinangangasiwaan ng Raad voor Rechtsbijstand (Legal Aid Board). Kung ang iyong kita at mga ari-arian ay mas mababa sa statutory thresholds, ang Board ay magbibigay ng toevoeging at ang estado ang magbabayad ng mas malaking bahagi ng bayad sa iyong abogado; ikaw ang magbabayad ng personal na kontribusyon. Ang mga threshold, ang kontribusyon at ang reference year kung saan nakabatay ang pagtatasa ay itinatakda ng regulasyon at inaayos taun-taon, kaya ang kasalukuyang mga numero ay dapat kunin mula mismo sa Board sa halip na mula sa anumang pangalawang mapagkukunan. Ang libreng first-line na payo ay makukuha mula sa Het Juridisch Loket, na maaari ka ring irekomenda na may mas mababang kontribusyon.

Magkano ang halaga ng legal na representasyon at sino ang sumasagot nito

Walang takdang taripa para sa mga abogado sa Netherlands. Ang mga bayarin ay pinagkakasunduan sa pagitan mo at ng iyong abogado at nakasaad sa isang sulat ng pakikipag-ugnayan bago magsimula ang trabaho. Karamihan sa mga gawaing pangkomersyo ay sinisingil sa oras-oras na rate, na nag-iiba depende sa seniority, espesyalisasyon, at uri ng usapin; karaniwan ang mga takdang bayarin para sa mga tinukoy na trabaho tulad ng pagsusuri ng kontrata, demand letter, o isang direktang diborsyo na walang pagtutol. Ipinagbabawal ng mga propesyonal na patakaran ng Dutch ang isang purong no cure no pay arrangement sa karamihan ng mga larangan, kaya ang isang kasunduan na ginagawang nakabatay ang buong bayarin sa resulta ay karaniwang hindi magagamit. Humingi ng batayan ng pagsingil nang nakasulat, at itanong nang partikular kung ano ang kasama: kung sinisingil ba ang paglalakbay at oras ng paghihintay, kung paano pinangangasiwaan ang mga pagbabayad tulad ng mga gastos sa bailiff, bayarin sa korte, pagsasalin, at mga ulat ng eksperto, at kung ang rate ay hindi kasama ang VAT. Ang isang malinaw na pagtatantya para sa unang yugto ng usapin, na may isang punto ng pagsusuri, ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa isang pagtatantya para sa buong kaso, na hindi maibibigay ng isang tapat na abogado sa simula pa lamang.

Mga bayarin sa korte at ang mga gastos ng kabilang panig

Ang pagdadala o pagtatanggol sa mga paglilitis sibil ay nagdudulot ng bayad sa pagpaparehistro sa korte (griffierecht) sa ilalim ng Court Fees in Civil Cases Act (Wet griffierechten burgerlijke zaken). Ang halaga ay depende sa korte, sa halaga ng paghahabol at kung ikaw ay isang indibidwal o isang organisasyon, at ang mga rate ay nakasaad sa iskedyul ng Batas na iyon at inaayos taun-taon; ang kasalukuyang talahanayan ay inilalathala ng Rechtspraak. Ang mga pinababang rate ay nalalapat sa mga litigante na may limitadong kakayahan, kabilang ang mga may hawak ng sertipiko ng legal aid. Sa pagtatapos ng isang kasong sibil, ang natalong partido ay karaniwang inutusan na mag-ambag sa mga gastos ng nanalo sa ilalim ng artikulo 237 Rv. Ang kontribusyon na iyon ay hindi ang aktwal na singil: ito ay kinakalkula sa isang standardized points-based scale na ginagamit ng mga korte, at kadalasan ito ay isang maliit na bahagi lamang ng tunay na halaga ng kaso. Ang mga paglilitis sa intelektwal na ari-arian ang pangunahing eksepsiyon, kung saan maaaring igawad ng korte ang makatwiran at proporsyonal na mga gastos na aktwal na natamo. Samakatuwid, ang pagbabadyet batay sa kung ang isang panalo ay nagbabayad para sa sarili nito ay hindi matalino.

Insurance sa mga legal na gastos

Maraming kabahayan at negosyo sa Netherlands ang may hawak na seguro sa mga gastusing legal (rechtsbijstandverzekering), kadalasan nang hindi ito naaalala. Suriin ang polisiya bago ka magbigay ng tagubilin sa sinuman: ang saklaw ay karaniwang nililimitahan ng paksa, ng minimum na halaga ng paghahabol, at ng panahon ng paghihintay pagkatapos makuha ang polisiya. Kung tinanggap ng tagaseguro ang paghahabol at naisagawa ang mga paglilitis, may karapatan kang pumili ng sarili mong abogado, bagama't maaaring limitan ng tagaseguro ang halagang babayaran nito. Paghahanap ng tamang abogado

Paano magturo sa isang abogado at kung ano ang dapat dalhin

Magsimula sa pamamagitan ng pagtukoy sa larangan sa halip na sa kompanya. Ang pagsasanay sa Netherlands ay dalubhasa, at ang tamang tanong ay hindi kung sino ang pinakamahusay na abogado kundi kung sino ang regular na gumagawa ng ganitong uri ng kaso: a corporate abogado para sa isang hindi pagkakaunawaan sa mga shareholder o isang reorganisasyon, isang kriminal na abogado kung ikaw ay ipinatawag o tinanong, isang abogado ng pamilya para sa diborsyo at mga anak, isang abogado sa trabaho para sa pagpapaalis, at isang abogado ng negosyo para sa mga kontratang pangkomersyo at mga hindi pagkakaunawaan sa mga supplier o customer. Pagkatapos ay maghanda. Ang halaga ng isang unang pagpupulong ay halos nakasalalay sa kung ano ang iyong maidudulot dito. Ang isang maikling kronolohiya ng nangyari at kailan, ang kontrata o desisyon sa sentro ng usapin, ang sulat sa kabilang panig, anumang deadline na ibinigay sa iyo, at isang malinaw na pahayag ng kung ano ang gusto mong makamit ay sapat na para sa higit sa isang oras na paliwanag. Kung may deadline na tumatakbo, sabihin ito sa simula, dahil maaari nitong baguhin ang pagkakasunud-sunod kung paano ginagawa ang lahat ng iba pa. Magtanong ng mga direktang tanong sa pagpupulong na iyon: ano ang mga makatotohanang resulta, magkano ang magagastos sa susunod na hakbang, sino ang aktwal na gagawa ng trabaho, paano at gaano kadalas ka ia-update, at ano ang magagawa mo mismo upang mapanatiling mababa ang mga gastos. Itanong din kung ano ang mangyayari kung lumala ang usapin, dahil ang isang kaso na nagsisimula bilang isang demand letter at nagtatapos sa apela ay may ibang-iba na profile.
Ang tamang abogado ay yung malinaw na nagsasabi sa iyo kung magkano ang halaga ng iyong kaso bago sabihin sa iyo kung magkano ang magagastos.
ano ang ibig sabihin ng legal na representasyon infographic

Ano ang dapat gawin ng iyong abogado, at ano ang gagawin kung magkamali ito

Ang representasyon ay may kasamang mga tungkuling maaaring ipatupad. Ang Advocatenwet (Counsel Act) ay nagbibigkis sa bawat Dutch tagapagtaguyod sa isang hanay ng mga pangunahing pinahahalagahan: kalayaan, pagtatangi sa interes ng kliyente, integridad, pagiging kompidensiyal, at propesyonal na kakayahan. Ang pagiging kompidensiyal ay sinusuportahan ng karapatang tumangging magbigay ng ebidensya, kaya ang sasabihin mo sa iyong abogado sa kapasidad na iyon ay hindi maaaring makuha mula sa kanila sa mga paglilitis. Ang pagtatangi ay dapat pag-isipan: ang iyong abogado ay nagsisilbi sa iyong interes, hindi sa isang neutral na pananaw sa hindi pagkakaunawaan, ngunit ang tungkuling iyon ay nagtatapos sa hangganan ng katotohanan, dahil walang abogado ang maaaring sadyang maghain ng maling pahayag sa korte. Mayroon ding mga limitasyon sa kung ano ang maaaring ihatid ng representasyon. Ang isang abogado ay may utang sa iyo ng tungkulin ng pag-iingat sa pagsasagawa ng kaso, hindi isang garantiya ng resulta. Ang pagtanggi sa isang tagubilin na magiging labag sa batas, pagtanggi sa isang walang pag-asang apela, at pagsasabi sa iyo nang malinaw na ang isang paghahabol ay hindi karapat-dapat ituloy ay pawang bahagi ng tungkuling iyon sa halip na pag-alis dito. Kung hindi ka nasisiyahan, mayroong isang tinukoy na ruta. Magsimula sa sariling pamamaraan ng mga reklamo ng kompanya, na kinakailangang magkaroon ang bawat kasanayan sa Dutch at ilarawan sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan nito. Kung hindi nito malulutas ang mga bagay-bagay, maaari kang magreklamo sa decan (dekano) ng lokal na abogado, na siyang nag-iimbestiga at namamagitan, at ang reklamo ay maaaring dalhin sa raad van discipline (disciplinary tribunal), na may apela sa hof van discipline. Ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga bayarin at tungkol sa kalidad ng trabaho ay maaaring, kung saan nakasaad sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan, isumite sa Geschillencommissie Advocatuur (Komite sa mga Hindi Pagkakasundo para sa Legal na Propesyon). Ang mga paghahabol sa pananalapi para sa propesyonal na kapabayaan ay sumusunod sa ordinaryong sibil na ruta, at ang bawat abogadong Dutch ay kinakailangang magdala ng propesyonal na seguro sa danyos para sa layuning iyon.

Key takeaways

Ang legal na representasyon sa Netherlands ay isang pormal na kapasidad na kumilos, hindi isang pangkalahatang tatak para sa legal na tulong. Kung kailangan mo man ito ay sinasagot ng batas na pamamaraan sa halip na ng kagustuhan. Ang Artikulo 79 Rv ay nagpapahintulot sa iyo na magsagawa ng iyong sariling kaso sa harap ng subdistrict court at nangangailangan ng isang tagapagtaguyod sa lahat ng iba pang lugar sa sibil na litigasyon, na may cassation na nakalaan sa mga abogadong inamin sa Hoge Raad. Ang mga prosesong administratibo ay hindi nagpapataw ng ganitong kinakailangan, at ang mga prosesong kriminal ay hindi rin nagpapataw ng anumang kinakailangan, ngunit doon, ang batas ay pumapalibot sa suspek na may mga karapatan sa abogado mula sa sandali ng pag-aresto sa ilalim ng mga artikulo 28 hanggang 28d Sv. Ang kasama sa representasyon ay mas malawak kaysa sa pagtataguyod: pagtatasa ng iyong posisyon, pribilehiyong payo, pagbalangkas at pagsusuri ng mga dokumento, pakikipag-ayos ng mga kasunduan at pamamahala ng mga deadline na halos palaging nakamamatay kung hindi mapalampas. Ito ay naiiba sa isang power of attorney, na nagbibigay ng awtoridad sa transaksyon at walang karapatang magsampa ng kaso, at ito ay nakalaan sa mga taong aktwal na inamin, na sulit na beripikahin sa pampublikong rehistro bago ka pumirma ng anuman. Sa gastos, walang statutory tariff. Ang mga bayarin ay napagkasunduan nang maaga, ang mga bayarin sa korte ay sumusunod sa isang iskedyul na binabago taun-taon, ang isang paggawad ng mga gastos laban sa natalong partido ay sumasaklaw lamang sa isang standardized na bahagi ng totoong bayarin, at ang subsidized legal aid o isang legal expenses policy ay maaaring magdala ng malaking bahagi ng pasanin kung kwalipikado ka. Sa bawat isa sa mga rutang iyon, mayroon kang karapatang pumili kung sino ang kumakatawan sa iyo.

Gaano Law & More ay maaaring makatulong sa

Law & More Kumikilos para sa mga indibidwal at negosyo sa mga pangunahing larangan ng batas na Dutch, sa loob at labas ng korte, sa wikang Dutch at sa Ingles. Nagbibigay kami ng payo kung ang mga paglilitis ba ang tamang ruta, nagsasagawa ng litigasyon kung saan naroroon ang mga ito, at nakikipagnegosasyon sa mga kasunduan kung saan ang isang hatol ay mas mahal kaysa sa nababawi nito. Kung hindi ka sigurado kung ang iyong kaso ay nangangailangan ng isang abogado, o kung ang isang deadline ay tumatakbo na, makipag-ugnayan sa Law & More at sasabihin namin sa iyo kung saan ka nakatayo bago gumawa ng anumang pangako.

Kailangan mo ba ng Tulong Legal?

Makipag-ugnayan Law & More para sa gabay ng eksperto sa iyong mga legal na usapin. Ang aming multilingual na pangkat ay handang tumulong.

Mga kaugnay na artikulo

Ang Regulasyon ng EU 261/2004 ay nagbibigay sa mga pasahero ng karapatan sa tulong, sa refund o pagbabago ng ruta,

Ang mga benta mula sa pinto hanggang pinto sa Netherlands ay may kasamang itinakdang panahon ng pagpapalamig: kung pipirma ka ng isang

Ano ang cassatie? Tuklasin ang lahat tungkol sa proseso ng apela sa Korte Suprema ng Netherlands, ang layunin nito, mga gastos,

Ang isang paghahabol sa pananagutan sa Netherlands ay karaniwang nagsisimula sa isang liham ng pananagutan (aansprakelijkstelling): a

Tuklasin ang Mataas na Halaga ng Pagkatalo: Paano Kinakalkula ng mga Korte ng Netherlands ang mga Legal na Bayarin upang mas maunawaan

Ang isang online na alok para sa bakasyon na lumalabas na ibang bagay ay bihirang maging masama lamang

Manatiling Updated sa Batas ng Olandes

Mag-subscribe sa aming newsletter para sa mga pinakabagong legal na pananaw, mga update sa regulasyon, at praktikal na payo.