Pag-order sa batas ng Netherlands: paliwanag sa mga pahayag

Ang isang pag-uutos sa batas ng Olandes ay isang paghahabol: ang maipapatupad na karapatan ng isang partido, ang nagpautang (schuldeiser), na humingi ng pagganap mula sa ibang partido, ang may utang (schuldenaar). Ang pagganap ay maaaring ang pagbabayad ng isang halaga ng pera, ang paghahatid ng mga kalakal, ang pagsasagawa ng isang kilos, o pag-iwas sa isang kilos. Ang isang paghahabol ay umiiral lamang kung saan mayroong obligasyon, at sa ilalim ng batas ng Olandes, ang isang obligasyon ay maaari lamang lumitaw mula sa isang pinagmulan na kinikilala ng batas, pangunahin na isang kontrata, isang maling kilos, o isang tuntunin ng batas.

Ano ang isang ordering, at ano ang hindi ito

Nagpautang at may utang: ano ang ibig sabihin ng isang pag-order sa batas ng Olandes

Ang isang paghahabol ay isang panig ng isang legal na relasyon. Tinatawag ng Aklat 6 ng Dutch Civil Code (Burgerlijk Wetboek) ang relasyong iyon na verbintenis, isang obligasyon. Kung titingnan mula sa panig ng may utang, ito ay isang utang (schuld); kung titingnan mula sa panig ng nagpautang, ito ay isang paghahabol (vordering). Ang dalawa ay magkaparehong relasyon na inilarawan mula sa magkabilang dulo, kaya naman ang isang depensa na sumisira sa obligasyon ay sumisira rin sa paghahabol kasama nito. Mayroon itong praktikal na kahihinatnan na kadalasang nakakaligtaan ng mga tao. Ang vordering ay isa ring asset. Tinatrato ng batas ng Dutch ang isang paghahabol bilang isang karapatan sa pag-aari, na nangangahulugang maaari itong ibenta at italaga, ipangako bilang seguridad, ikabit ng sariling mga nagpautang ng nagpautang, at maisama sa isang ari-arian sa pagkabangkarote o pagkamatay. Ang isang negosyo na may portfolio ng mga receivable ay nagmamay-ari ng isang bagay na maaaring pondohan, at ang isang negosyo na ang customer ay naging insolvent ay nagmamay-ari ng isang bagay na nawalan ng halos lahat ng halaga nito sa isang iglap. Ipinapaliwanag din nito kung ano ang hindi isang vordering. Hindi ito isang invoice. Ang invoice ay ebidensya ng isang paghahabol at isang kahilingan para sa pagbabayad; Ang pag-aangkin ay umiiral dahil ang mga produkto ay naihatid o ang isang serbisyong isinagawa sa ilalim ng isang kontrata, hindi dahil ang isang dokumento ay inisyu. Hindi rin katulad ng isang pag-aangkin ang isang kahilingan: ang pagpapadala ng liham ay hindi lumilikha ng isang karapatan, at ang isang partido na walang legal na batayan ay walang pag-aangkin gaano man katatag ang pagsulat nito. Ang aming kaugnay na artikulo tungkol sa ano ang claim nilalapitan ang parehong paksa mula sa pananaw ng nagpautang na nagsusumikap na magbayad.

Ang tatlong elementong dapat taglayin ng bawat paghahabol

Ang mga elemento ng isang balidong paghahabol sa ilalim ng batas ng Olandes

Ang isang paghahabol na makakaligtas sa pagsusuri ay may tatlong bahagi, at ang pinakamahina sa tatlo ang magpapasya sa resulta ng hindi pagkakaunawaan. Ang una ay ang mga partido. Dapat mayroong isang makikilalang nagpautang at isang makikilalang may utang. Parang maliit lang iyon hanggang sa ang isang paghahabol ay isinampa laban sa maling entidad sa isang grupo ng mga kumpanya, o laban sa isang direktor mismo kung saan ang kontrata ay natapos sa kumpanya, o kung saan ang partidong nakakontrata ay nagsanib o nabuwag na. Ang pagtatatag kung sino ang may utang sa obligasyon, at pagkumpirma nito laban sa rehistro ng kalakalan, ang unang hakbang sa anumang file at ang pinakamadalas na nilalaktawan. Ang pangalawa ay ang pagganap (prestatie). Kinakailangan ng batas ng Dutch na ang pagganap ay natukoy o kahit man lang natukoy. Ang isang paghahabol para sa isang partikular na halaga, para sa paghahatid ng isang inilarawang kargamento, para sa pagkumpleto ng gawaing itinakda sa isang detalye, o para sa isang tinukoy na batas na huminto ay maaaring ipatupad. Ang isang paghahabol na mabayaran para sa abala, nang walang karagdagang halaga, ay hindi, dahil ang isang korte ay hindi maaaring magbigay ng hatol para sa isang bagay na hindi pa natutukoy. Ang pangatlo ay ang legal na batayan (rechtsgrond). Ang batas ng Dutch ay sarado sa puntong ito: ang mga obligasyon ay lumilitaw lamang kung saan sinasabi ng batas na natutukoy ang mga ito. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng isa sa isang limitadong hanay ng mga mapagkukunan.

Kontrata. Ang isang kasunduang legal na pinasok ay nagbibigkis sa mga partido, at ang mga nagresultang obligasyon ay ipinapatupad ayon sa napagkasunduan at kung anong pagkamakatuwiran at pagkamakatarungan ang idinaragdag dito.
Maling gawa (onrechtmatige daad). Ang Artikulo 6:162 ng Kodigo Sibil ay nag-oobliga sa isang taong nakagawa ng isang labag sa batas na maiuugnay sa kanya na bayaran ang pinsalang natamo ng kabilang partido bilang resulta.
Batas. Ang ilang obligasyon ay direktang sumusunod sa isang tuntunin: ang mga halimbawa ay mga obligasyon sa pagpapanatili sa batas pampamilya, mga utang sa buwis, at mga tungkuling itinadhana tungo sa mga empleyado.
Hindi makatarungang pagpapayaman at hindi nararapat na pagbabayad. Ang isang partido na yumaman sa gastos ng iba nang walang legal na batayan ay dapat magbayad para sa pagkalugi na iyon sa isang makatwirang lawak, at ang perang ibinayad nang walang anumang legal na batayan ay maaaring mabawi bilang hindi nararapat na kabayaran.
Kusang-loob na interbensyon (zaakwaarneming). Ang isang taong makatwirang nangangalaga sa mga interes ng iba nang hindi obligado na gawin ito ay maaaring mabawi ang mga gastos na natamo.

Ang pagtukoy sa tamang batayan ay hindi isang akademikong gawain. Ito ang nagtatakda ng pasanin ng pagpapatunay, ang panahon ng limitasyon, ang sukat ng mga danyos, at kadalasan kung aling hukuman ang didinig sa kaso.

Ang mga pangunahing uri ng paghahabol at kung bakit mahalaga ang pagkakaiba

Mga uri ng paghahabol sa ilalim ng batas ng Netherlands at ang kanilang ranggo sa kawalan ng kakayahang makabayad

Ang kaugaliang Dutch ay pinag-iiba muna ang mga paghahabol ayon sa kung ano ang hinihingi, at pagkatapos ay ayon sa seguridad o prayoridad na kalakip ng mga ito. Ang parehong pagkakaiba ay may direktang kahihinatnan sa pananalapi. Ayon sa nilalaman, ang tatlong pangunahing kategorya ay ang paghahabol para sa pagbabayad ng isang halaga ng pera, isang paghahabol para sa pagganap sa uri (nakoming), at isang paghahabol para sa mga danyos (schadevergoeding). Ang isang nagpautang na nahaharap sa isang hindi nagbabayad na katapat ay karaniwang may pagpipilian sa pagitan ng mga ito, at ang pagpipilian ay estratehiko. Ang hinihinging pagganap ay nagpapanatili sa kontrata na buhay at ito ang tamang ruta kung saan ang katapat ay maaari pa ring maghatid ng isang bagay na talagang gusto mo. Ang pagtatapos ng kontrata at pag-angkin ng mga danyos ay nagbabalik sa iyo, sa pananalapi, kung saan ka sana ay kung ang kontrata ay naisagawa, at ito ang tamang ruta kung saan nasira ang relasyon. Pinapayagan din ng batas Dutch ang isang nagpautang na suspindihin ang sarili nitong pagganap habang ang kabilang partido ay nasa default, at i-set off ang mga utang sa isa't isa, na parehong kadalasang mas epektibo kaysa sa litigasyon. Ayon sa ranggo, ang pagkakaiba na nagpapasya kung gaano karaming pera ang aktwal na nakikita ng isang nagpautang ay sa pagitan ng mga secured, preferential at ordinaryong mga paghahabol. Ang talahanayan sa ibaba ay nagtatakda ng mga kategoryang mahalaga kapag ang may utang ay lumabas na insolvent.

kategorya	Ano ito?	Karaniwang halimbawa	Posisyon sa kawalan ng kakayahang makabayad
Secured claim	Isang paghahabol na sinusuportahan ng karapatan sa pangako o mortgage sa mga partikular na ari-arian.	Isang pautang sa bangko na sinigurado ng isang mortgage sa ibabaw ng lugar ng negosyo.	Pinakamalakas. Sa prinsipyo, maaaring ipatupad ng may seguridad na nagpautang ang seguridad nito na parang walang pagkabangkarote.
Utang sa ari-arian	Isang utang na natamo ng ari-arian pagkatapos ng utos ng pagkabangkarote.	Ang mga bayarin, upa, at sahod ng tagapangasiwa para sa panahong pagkatapos ng utos.	Nabayaran mula sa ari-arian bago ang lahat ng mga paghahabol bago ang pagkabangkarote.
Pag-angkin ng kagustuhan	Isang pag-aangkin na binibigyang-priyoridad ng batas.	Mga utang sa buwis na dapat bayaran sa Belastingdienst at mga premium na dapat bayaran sa UWV.	Binayaran bago ang mga ordinaryong nagpautang, pagkatapos ng mga utang sa ari-arian.
Ordinaryong pag-aangkin	Isang paghahabol na walang seguridad at walang prayoridad ayon sa batas.	Isang hindi nabayarang invoice ng supplier o bayad sa pagkonsulta.	Bayad na pro rata mula sa anumang natitira, na kadalasang wala.
Nasasakupang paghahabol	Isang pahayag na ang mga partido ay nagkasundo na nahuhuli sa iba.	Isang pautang ng shareholder na isinailalim sa ilalim ng batas pabor sa bangko.	Huli sa pila.

Ang aral para sa mga supplier ay hindi komportable ngunit simple: ang isang ordinaryong claim ang pinakamahinang posisyon sa pila, at ang sandali para mapabuti ito ay kapag natapos na ang kontrata, hindi kapag tumigil na ang customer sa pagbabayad. Ang retention of title clause ay nagpapanatili ng pagmamay-ari ng mga produkto hanggang sa mabayaran ang mga ito, ang karapatan sa pangako sa mga receivable o stock ay ginagawang secured ang isang ordinaryong creditor, at ang karapatan sa retention ay nagpapahintulot sa isang kontratista o repairer na hawakan ang mga produkto hanggang sa mabayaran ang bayarin. Ang opisyal ranggo ng mga nagpapautang sa portal ng negosyo ng gobyerno ng Netherlands nagtatakda ng pagkakasunud-sunod kung paano ipamamahagi ng katiwala ang ari-arian.

Kailan maipapatupad ang isang claim: takdang petsa, hindi pagtupad at abiso

Mula sa takdang petsa hanggang sa default: ang lifecycle ng isang claim sa Netherlands

Ang pagkakaroon ng isang paghahabol at ang kakayahang ipatupad ito ay dalawang magkaibang bagay. Dalawang hangganan ang nasa pagitan nila. Ang una ay ang paghahabol ay dapat na dapat bayaran at mabayaran (opeisbaar). Kung saan ang mga partido ay sumang-ayon sa isang termino ng pagbabayad, ang paghahabol ay magiging dapat bayaran kapag natapos na ang terminong iyon. Kung saan wala silang napagkasunduan, ito ay dapat bayaran kaagad, at ang itinakdang panahon ng pagbabayad ay nalalapat sa mga invoice sa pagitan ng mga negosyo. Ang pangalawa ay ang default (verzuim). Ang interes, mga danyos para sa late performance, at mga gastos sa extrajudicial collection ay karaniwang nagsisimula lamang tumakbo kapag ang may utang ay nasa default. Ang default ay karaniwang nangangailangan ng isang nakasulat na abiso ng default (ingebrekestelling) na nagtatakda ng isang makatwirang huling panahon para sa pagganap. Ito ay awtomatikong lumilitaw, nang walang anumang abiso, kung saan ang isang takdang petsa para sa pagganap ay lumipas na, kung saan ang obligasyon ay nagmumula sa isang maling gawain, kung saan sinabi ng may utang na hindi ito gaganap, o kung saan ang pagganap ay naging permanenteng imposible. Ang notice of default ang pinakakaraniwang pagkabigo sa pamamaraan sa mga file ng paghahabol sa Dutch. Ang isang nagpautang na nagtapos ng isang kontrata o humihingi ng danyos para sa nahuling pagganap nang hindi wastong napapabayaan ang may utang ay maaaring mapawalang-bisa ang buong paghahabol, hindi dahil ang utang ay hindi inutang kundi dahil ang hakbang na nagpapatupad sa utang ay hindi kailanman ginawa. Laban sa mga mamimili, mayroong karagdagang kinakailangan bago maaaring masingil ang anumang gastos sa pangongolekta, sa anyo ng isang itinakdang labing-apat na araw na liham, at ang aming gabay sa pangongolekta ng utang sa Netherlands nagtatakda kung paano dapat isulat ang liham na iyon.

Pagpapatunay ng pag-angkin

Ang batas na pamamaraan ng Dutch ay naglalagay ng pasanin ng patunay sa partido na umaasa sa legal na kahihinatnan: pinatutunayan ng nagpautang ang kontrata at ang paghahatid, pinatutunayan ng may utang ang pagbabayad, reseta o anumang iba pang depensa. Sa pagsasagawa, ang isang paghahabol ay nananalo o natalo sa file sa halip na sa argumento. Ang kailangan ay ang kasunduan at anumang pangkalahatang kundisyon, na may ebidensya na ang mga kundisyon ay talagang ibinigay bago o sa oras ng pagkontrata, ang kumpirmasyon ng order, patunay ng paghahatid o pagganap, ang invoice na may patunay ng pagpapadala, at ang sulat kung saan tinutulan o hindi tinutulan ng may utang ang invoice. Ang katahimikan ay may bigat ng ebidensya. Ang isang may utang na tumatanggap ng mga invoice nang ilang buwan nang walang protesta at pagkatapos ay tinutulan ang kalidad ng trabaho ay nahaharap sa isang malinaw na tanong kung bakit walang sinabi noong panahong iyon. Sa kabaligtaran, ang isang nagpautang na hindi tumugon sa isang nakasulat na reklamo ay maaaring matuklasan na pinahina nito ang sarili nitong posisyon, dahil ang isang paghahabol kaugnay ng isang depektibong pagganap ay maaaring hadlangan kung ang may utang ay hindi maabisuhan sa loob ng isang makatwirang oras pagkatapos matuklasan ang depekto.

Limitasyon: kung gaano katagal mabubuhay ang isang claim

Walang pag-order sa batas ng Olandes na nagtatagal nang walang hanggan, at ang limitasyon (verjaring) ay sumisira sa mas maraming paghahabol kaysa sa anumang depensa batay sa merito. Ang pangkalahatang tuntunin para sa isang paghahabol sa pagganap ng isang obligasyon sa kontrata ay isang panahon ng limang taon, na tumatakbo mula sa araw pagkatapos maging dapat bayaran at mabayaran ang paghahabol. Ang mga paghahabol para sa mga danyos ay napapailalim sa kanilang sariling rehimen: limang taon mula sa araw pagkatapos malaman ng napinsalang partido ang parehong pinsala at ang taong responsable, na may ganap na mahabang panahon na dalawampung taon mula sa kaganapan, na pinalawig sa mga partikular na kaso tulad ng personal na pinsala. Ang paghahabol ng isang mamimili sa ilalim ng isang kontrata ng pagbebenta ay napapailalim sa isang mas maikling panahon, at kung saan walang espesyal na tuntunin ang nalalapat, ang natitirang panahon ay dalawampung taon. Maaaring maantala ang limitasyon. Ang isang nakasulat na kahilingan o isang nakasulat na komunikasyon kung saan ang nagpautang ay walang alinlangang naglalaan ng karapatan nitong pagganap ay nagsisimula ng isang bagong panahon na tumatakbo mula sa susunod na araw, gayundin ang pagsisimula ng mga paglilitis o isang pagkilala sa utang ng may utang. Ang hindi nakakaantala sa limitasyon ay isang panloob na paalala, isang hindi nasagot na tawag sa telepono, o isang pahayag ng account na ipinadala nang walang anumang indikasyon na ang bayad ay inaangkin pa rin. Ang pagpapanatili ng mga may petsang kopya ng bawat kahilingan ang pinakamurang proteksyon na magagamit. Ang aming artikulo tungkol sa batas ng mga limitasyon sa batas ng Olandes Detalyadong tinatalakay ang mga panahon. Binabago ng isang hatol ang sitwasyon. Kapag ang isang paghahabol ay naitatag na ng korte, ang karapatang ipatupad ang hatol na iyon ay napapailalim sa mas mahabang panahon na dalawampung taon, na maaari ring maantala, kaya ang isang hatol na nakuha laban sa isang may utang na walang anumang ari-arian ngayon ay mananatiling kapaki-pakinabang kung bumuti ang kalagayan ng may utang.

Mula sa kahilingan hanggang sa paghatol

Sa batas ng Olandes, ang pag-order ay naglalakbay mula sa isang hindi nabayarang kahilingan patungo sa pera sa account na dumadaan sa dalawang yugto, at karamihan sa mga paghahabol ay hindi kailanman umaalis sa una. Ang yugto ng mapayapa (minnelijk traject) ay binubuo ng isang paalala, isang pormal na kahilingan, at kung kinakailangan, isang abiso ng default at isang kaayusan sa pagbabayad. Ang isang ahensya ng pagkolekta ay maaaring atasan sa yugtong ito, at simula nang ipakilala ang Debt Collection Services Quality Act, ang mga naturang ahensya ay dapat na maitala sa rehistro ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa pagkolekta ng utang na pinapanatili ni Justis. Ang hindi magagawa ng isang ahensya ay pilitin ang anuman: mayroon itong eksaktong mga kapangyarihan ng nagpautang na nag-utos dito, na nangangahulugang ang kapangyarihang sumulat at makipag-ayos. Ang yugto ng hukuman (gerechtelijk traject) ay nagsisimula sa isang writ of summons (dagvaarding) na inihain ng isang bailiff (gerechtsdeurwaarder), isang opisyal ng publiko na hinirang ng maharlikang atas. Ang mga paghahabol sa pera hanggang sa itinakdang limitasyon para sa subdistrict court, at anuman ang halaga, lahat ng mga kaso tungkol sa trabaho, pag-upa, kredito ng mamimili at mga benta ng mamimili, ay dinidinig ng kantonrechter, kung saan ang legal na representasyon ay hindi sapilitan. Ang mas malalaki at mas kumplikadong mga paghahabol ay napupunta sa hukuman ng distrito, kung saan kinakailangan ang representasyon ng isang abogado. Kung ang may utang ay hindi humarap, ang hatol ay ibinibigay bilang default; kung humarap man, mayroong palitan ng nakasulat na mga pahayag, kadalasan ay isang pasalitang pagdinig, at pagkatapos ay hatol.

Pagpapatupad ng hatol

Ang isang hatol ay nagbibigay sa nagpautang ng isang maipapatupad na titulo (executoriale title). Ang bailiff ay naghahatid ng opisyal na kopya sa may utang kasama ang isang kahilingan para sa pagbabayad, at pagkatapos lamang noon ay maaaring sumunod ang pagpapatupad. Mula roon, maaaring ikabit ng bailiff ang mga sahod o benepisyo sa mga kamay ng employer o ng nagbabayad na katawan, ikabit at alisan ng laman ang mga bank account, sakupin at i-auction ang mga naililipat na ari-arian, at magparehistro ng isang kalakip sa mga hindi nalilipat na ari-arian na humahantong sa isang sapilitang pagbebenta. Maaari ring ikabit ang mga share sa isang kumpanya. Laban sa mga kapangyarihang iyon, nagtatakda ang batas ng mga limitasyon na dapat isaalang-alang ng isang nagpautang sa mga inaasahan nito. Ang isang protektadong minimum na kita, ang beslagvrije voet, ay dapat iwan sa isang indibidwal na may utang, at ito ay kinakalkula ng bailiff mula sa opisyal na datos ng kita. Ang mga kalakal na kinakailangan para sa pang-araw-araw na buhay at ang mga kagamitang kailangan ng isang may utang upang kumita ng ikabubuhay ay hindi maaaring sakupin. Walang pagkakakulong para sa kawalan ng kakayahang magbayad ng utang. Kung saan maraming nagpautang ang nagpapatupad nang sabay-sabay, ibinabahagi nila ang nakolekta sa pamamagitan ng isang sentral na rehistro, kaya ang pagiging una sa oras ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa pagiging makatotohanan tungkol sa kung ano ang dapat kolektahin.

Paglilipat, pagsasangla, at paggamit ng isang claim bilang isang asset

Dahil ang isang paghahabol ay isang karapatan sa pag-aari, maaari itong ilipat at maging hadlang, at ginagawa ito ng mga negosyo nang palagian, kadalasan nang hindi ito inilalarawan sa mga terminong iyon. Inililipat ng pagtatalaga (cessie) ang paghahabol sa isang bagong nagpautang. Dutch batas May dalawang anyo ang isang pampublikong pagtatalaga. Sa isang pampublikong pagtatalaga, ang paghahabol ay inililipat sa pamamagitan ng kasulatan at ang may utang ay binibigyan ng abiso; mula sa sandaling iyon, ang may utang ay maaari lamang magbayad sa utang sa pamamagitan ng pagbabayad sa bagong nagpautang. Sa isang tahimik na pagtatalaga, ang paglilipat ay isinasagawa sa pamamagitan ng notarial deed o ng isang pribadong kasulatan na nakarehistro sa mga awtoridad sa buwis, at walang abiso na ibinibigay, na siyang karaniwang istruktura ng pagpopondo ng mga natatanggap: ang customer ay patuloy na nagbabayad sa orihinal na supplier hanggang sa piliin ng financier na ibunyag ang pagtatalaga. Ang karapatan sa pangako sa mga natatanggap ay gumagana sa parehong paraan at ito ang pinakakaraniwang seguridad na kinukuha ng isang bangkong Dutch sa isang negosyo sa pangangalakal. Dito rin, ang pangako ay maaaring ibunyag o hindi ibunyag, at ang hindi isiniwalat na pangako ay nire-refresh nang pana-panahon upang masakop ang mga bagong nabuo na invoice. Dalawang limitasyon ang dapat malaman. Una, ang isang kontrata ay maaaring maghigpit o magbukod ng pagtatalaga, at kung saan ang sugnay ay isinulat upang makaapekto sa mismong paghahabol sa halip na lumikha lamang ng isang pangako sa kontrata, ang isang pagtatalaga na lumalabag dito ay tuluyang mabibigo. Ipinahayag ng Korte Suprema na ang naturang sugnay ay ipinapalagay na mayroon lamang epekto sa kontrata maliban kung ang mga salita nito ay nagpapakita na ang mga partido ay naglalayong gawing hindi maililipat ang paghahabol, kaya ang tumpak na pagbalangkas ay nagpapasya kung ang isang financier ay makakakuha ng anuman. Ang mga mamimili ng mga portfolio ng mga maaaring tanggapin at mga negosyong umaasa sa factoring ay dapat basahin ang sugnay ng pagtatalaga sa bawat mahalagang kontrata bago ipagpalagay na ang kanilang mga maaaring tanggapin ay maaaring bayaran ng bangko. Pangalawa, pinapanatili ng may utang ang mga depensa nito. Kinukuha ng isang assignee ang paghahabol ayon sa katayuan nito, kabilang ang anumang karapatan sa set-off, anumang hindi pagkakaunawaan tungkol sa kalidad ng pagganap at anumang kasunduan na ipagpaliban ang pagbabayad. Ang pagbili ng isang paghahabol nang hindi nakikita ang pinagbabatayan na file ay pagbili ng isang kaso.

Mga paghahabol na tumatawid sa hangganan: aling batas at aling hukuman

Kung ang nagpautang at ang may utang ay nasa magkaibang bansa, dalawang tanong ang lumalabas bago ang merito. Aling batas ang namamahala sa paghahabol, at aling hukuman ang maaaring duminig nito. Para sa mga kontratadong paghahabol sa loob ng European Union, ang naaangkop na batas ay tinutukoy ng Rome I Regulation. Ang mga partido ay malayang pumili sa prinsipyo, at kung wala, ang regulasyon ang nagtatalaga ng batas ng bansa kung saan ang partidong nagsasagawa ng katangiang pagganap ay karaniwang naninirahan, na para sa pagbebenta ng mga produkto ay ang nagbebenta at para sa isang kontrata ng serbisyo ay ang tagapagbigay ng serbisyo. Ang mga paghahabol sa tort ay pinamamahalaan ng Rome II Regulation, na karaniwang tumutukoy sa batas ng bansa kung saan nangyayari ang pinsala. Ang hurisdiksyon ay pinamamahalaan ng Brussels I bis Regulation, na nagpapahintulot sa isang nasasakdal na naninirahan sa isang estadong miyembro na kasuhan sa mga korte ng estadong iyon at, para sa mga kontratadong paghahabol, sa mga korte ng lugar kung saan inihatid ang mga produkto o ibinigay ang mga serbisyo. Ang isang hurisdiksyon na sugnay sa kontrata ay karaniwang nagpapawalang-bisa sa pareho. Kapag naibigay na ang hatol, ito ay kinikilala at ipinapatupad sa buong Unyon nang walang anumang pansamantalang deklarasyon ng kakayahang maipatupad, na ginagawang direktang kapaki-pakinabang ang isang hatol ng Dutch laban sa isang may utang na itinatag sa ibang lugar sa Europa. Para sa mga hindi mapag-aalinlanganang paghahabol ng pera sa iba't ibang bansa, mayroong isang pinasimpleng ruta sa pamamaraan ng pagbabayad sa kaayusan ng Europa, at para sa mas maliliit na paghahabol, ang pamamaraan ng maliliit na paghahabol sa Europa ay higit na isinasagawa sa pamamagitan ng pagsulat. Parehong mas mura kaysa sa mga ordinaryong paglilitis at hindi nangangailangan ng abogado, bagaman ang pagtatasa kung aling ruta ang gagamitin ay sulit na humingi ng payo bago ipadala ang unang liham.

Mga pagkakamaling sumisira sa magagandang pahayag

Karamihan sa mga paghahabol na nabibigo ay matibay noong lumitaw ang mga ito. Nawala ang mga ito pagkatapos, at kadalasan sa isa sa mga sumusunod na paraan. Hinahayaan ng mga nagpautang na tumakbo ang panahon ng limitasyon habang nakikipagnegosasyon, sa pag-aakalang ang pag-uusap ang nagpapanatili sa paghahabol. Hindi; tanging isang nakasulat na reserbasyon ng mga karapatan, isang pagkilala o mga paglilitis lamang ang makakagawa niyan. Tinatapos ng mga nagpautang ang isang kontrata o humihingi ng mga danyos nang walang wastong abiso ng default, at pagkatapos ay natuklasan sa korte na ang may utang ay hindi kailanman pormal na nasa default. Umaasa ang mga nagpautang sa mga pangkalahatang kondisyon na hindi kailanman naipasa. Sa ilalim ng batas ng Dutch, ang isang hanay ng mga karaniwang termino ay maaaring mapawalang-bisa kung ang gumagamit ay hindi nagbigay sa kabilang partido ng makatwirang pagkakataon na tandaan ang mga ito bago o sa oras ng pagkontrata, at kasama nito ang mga sugnay sa interes, gastos at limitasyon ng pananagutan. Kinakasuhan ng mga nagpautang ang isang entity na wala na, o ang maling kumpanya sa isang grupo, at kailangang magsimulang muli. Ang mga may utang, sa kanilang bahagi, ay sinisira ang kanilang posisyon pangunahin sa pamamagitan ng pananahimik. Ang hindi pagpansin sa isang invoice, isang kahilingan, isang summons o isang abiso ng bailiff ay hindi nagpapabagal sa proseso; pinapabilis nito ito, dahil ang isang hindi ipinagtatanggol na paghahabol ay ipinagkakaloob sa default. Ang isang may utang na tumututol sa isang paghahabol ay dapat gawin ito nang nakasulat, agad, na may mga dahilan, at dapat tumugon sa isang patawag sa loob ng panahong nakasaad dito. Ang isang nakasulat na pagtatalo na ginawa sa tamang sandali ay kadalasang mas mahalaga kaysa sa isang depensang nabuo pagkalipas ng ilang buwan.

Mga madalas itanong tungkol sa mga paghahabol sa ilalim ng batas ng Netherlands

Dalawang tanong ang lumalabas sa halos bawat pag-uusap tungkol sa isang ordering. Maikli lamang ang mga sagot sa ibaba; ang posisyon sa isang indibidwal na kaso ay nakasalalay sa kontrata at mga katotohanan.

Gaano katagal ang isang ordering?

Tulad ng karamihan sa mga legal na karapatan, ang isang pag-order ay hindi nagtatagal magpakailanman. Ito ay napapailalim sa isang limitasyon sa panahon, na kilala sa batas ng Dutch bilang verjaring , o isang statute of limitations. Para sa karamihan ng mga paghahabol sa negosyo at mamimili na iyong makakaharap, ang panahong ito ay limang taon , simula sa petsa na orihinal na dapat bayaran ang bayad.

Mahalagang kumilos bago matapos ang itinakdang oras na ito. Kapag lumipas na ang limang taon, ang iyong legal na karapatang singilin ang utang ay maaaring tuluyang mapawalang-bisa. Gayunpaman, kung dadalhin mo ang kaso sa korte at makakuha ng hatol na nagpapatunay sa paghahabol, ang oras ay magre-reset at mapapalawig nang malaki—ang hatol ng korte ay karaniwang maaaring ipatupad sa loob ng 20 taon.

Maaari ko bang ibenta ang aking ordering?

Oo, talagang kaya mo. Ito ay isang karaniwang gawain sa Netherlands na tinatawag na cessie , na siyang legal na termino para sa pagtatalaga o paglilipat ng iyong claim sa ibang tao. Kadalasan, ibinebenta ng mga negosyo ang kanilang mga natitirang claim sa isang espesyalisadong ahensya ng pangongolekta ng utang.

Para maging legal na epektibo ang paglilipat na ito, may isang mahalagang hakbang: dapat opisyal na maabisuhan ang may utang. Kapag pormal na silang naabisuhan tungkol sa cessie , maililipat ang kanilang legal na obligasyon. Mula sa puntong iyon, kinakailangan nilang bayaran ang bagong nagpautang, hindi ang orihinal.

Kaya ano ang pagkakaiba ng vordering at factuur (invoice)? Isipin ito sa ganitong paraan: ang vordering ay ang pangunahing legal na karapatan na kailangan mong mabayaran. Ang factuur ay ang piraso ng papel—ang dokumento—na nagpapatunay at nagdedetalye ng karapatang iyon. Ang invoice ay ang pormal na kahilingan para sa pagbabayad na direktang nagmumula sa pinagbabatayan na vordering.

Bagama't halos bawat invoice ay kumakatawan sa isang ordering , hindi lahat ng claim ay nagsisimula sa isa. Ang isang claim para sa mga pinansyal na pinsala pagkatapos ng isang aksidente sa sasakyan, halimbawa, ay isang ordering na hindi kinasasangkutan ng isang invoice.

Law & More nagpapayo sa mga nagpapautang at may utang tungkol sa mga paghahabol sa ilalim ng batas ng Netherlands: pagtatasa kung mayroong paghahabol at kung kanino ito dapat ireklamo, pagbalangkas ng mga abiso ng default at mga pangkalahatang kundisyon na nagpapatuloy, pagsiguro sa mga paghahabol sa pamamagitan ng pagpapanatili ng titulo, pangako o kalakip ng paunang paghatol, at pagsasagawa ng mga paglilitis sa harap ng mga korte ng subdistrict at distrito. Kung ikaw ay may utang na pera, o nakatanggap ka ng isang kahilingan na sa tingin mo ay walang batayan, ang aming mga abogado ay handang suriin ang file.