Pagsususpinde ng mga pagbabayad: ano ang ginagawa at hindi ginagawa ng surreance van betaling

Ang pagsuspinde ng mga pagbabayad ( surseance van betaling ) ay nagbibigay sa isang kumpanyang inaasahang hindi na makakapagbayad ng mga utang nito ng espasyong iniutos ng korte para huminga, ngunit laban lamang sa mga ordinaryong unsecured creditors nito. Ang mga secured creditors, preferential creditors tulad ng Dutch tax authorities (Belastingdienst), at mga supplier na may hawak ng titulo ay kadalasang nananatili sa labas nito, kaya naman maraming suspensyon ang nauuwi sa pagkabangkarote sa loob ng ilang linggo.

Ano ang ibig sabihin ng pagsuspinde ng mga pagbabayad?

Ito ay isang proseso ng korte sa ilalim ng Title II ng Dutch Bankruptcy Act ( Faillissementswet , Fw) na pansamantalang pumipigil sa mga ordinaryong nagpapautang sa pagkolekta ng kanilang mga dati nang hinihingi. Patuloy na nangangalakal ang kumpanya, ngunit hindi na maaaring kumilos nang mag-isa ang lupon nito.

Mabilis at pansamantalang ipinagkakaloob ng korte ang suspensyon sa petisyon mismo ng kompanya. Kasabay nito, nagtatalaga ito ng isang administrador ( bewindvoerder ). Sa ilalim ng Artikulo 228 Fw, ang lupon ay maaaring mula sa sandaling iyon ay hindi na magdesisyon sa mga ari-arian ng kompanya nang walang kooperasyon ng administrador.

Mas makitid ang proteksyon kaysa sa inaasahan ng karamihan. Ang mga bangko na may pangako o mortgage, ang mga awtoridad sa buwis para sa kanilang mga preferential claim at mga supplier na may retention of title ay maaaring magpatuloy sa prinsipyo na kumilos. Dahil ang mga ito ang kadalasang pinakamahalaga sa mga nagpautang, ang isang suspensyon ay kadalasang nauuwi sa pagkabangkarote, na maaaring ipahayag ng korte kapag malinaw na hindi na masasalba ang kumpanya.

Paano ka mag-aaplay para sa pagsuspinde ng mga pagbabayad?

Ang kompanya ay naghain ng petisyon sa hukuman ng distrito, na nilagdaan ng kompanya at ng abogado nito. Hindi maaaring pilitin ng isang nagpautang ang isang may utang na suspensyon.

Sa ilalim ng Artikulo 214 Fw, maaaring mag-aplay ang isang may utang kapag nakita nito na hindi na nito maipagpapatuloy ang pagbabayad ng mga utang nito sa takdang petsa ng pagbabayad. Tatlong katangian ng iskema ang mahalaga sa pagsasagawa.

• Ang kompanya lamang ang mag-aaplay. Ang isang nagpautang na gustong kumilos ay maaari lamang magpetisyon para sa pagkabangkarote.
• Ang instrumento ay para sa mga negosyo. Sa ilalim ng Artikulo 214(4) Fw, hindi ito magagamit ng isang natural na tao na hindi nagsasagawa ng isang malayang negosyo o propesyon; ang mga pribadong indibidwal ay nasa ilalim ng iskema ng muling pagbubuo ng utang para sa mga natural na tao.
• Kinakailangan ang isang abogadong Dutch. Ang petisyon ay dapat pirmahan ng may utang at ng abogado nito at dapat suportahan ng isang pahayag ng mga ari-arian at pananagutan (Artikulo 214(2) Fw). Maaaring maglakip ng isang draft na komposisyon, ngunit opsyonal lamang ito.

Kung kumpleto na ang petisyon, sa pagsasagawa, agad na magbibigay ang korte ng pansamantalang suspensyon. Nagtatalaga ito ng isang administrador at isang superbisor na hukom ( rechter-commissaris ).

Kailan magiging tiyak ang pansamantalang suspensyon?

Sa isang pagdinig ng mga nagpautang, nagpapasya ang korte kung magbibigay ng tiyak na suspensyon. Maaaring harangan ito ng mga ordinaryong nagpautang.

Sa ilalim ng Artikulo 218(2) Fw, hindi maaaring magbigay ang korte ng tiyak na suspensyon kung ang mga nagpautang na kumakatawan sa higit sa isang-kapat ng halaga ng mga ordinaryong paghahabol na kinakatawan sa pagdinig, o higit sa isang-katlo ng bilang ng mga nagpautang na iyon, ay tumututol. Sa ilalim ng Artikulo 218(4) Fw, dapat din itong tanggihan ng korte kung mayroong matibay na batayan na pangamba na mapipinsala ng may utang ang mga nagpautang nito sa panahon ng suspensyon, o kung walang posibilidad na sa kalaunan ay masisiyahan ng may utang ang mga nagpautang nito. Kapag tumanggi ang korte, maaari nitong ideklarang bangkarota ang kumpanya nang sabay.

Kung saan ipinagkaloob ang isang tiyak na suspensyon, itatakda ng korte ang tagal nito na hindi hihigit sa labingwalong buwan. Sa ilalim ng Artikulo 223 Fw, maaaring mag-aplay ang kompanya para sa isang palugit bago matapos ang suspensyon, nang isang beses o higit sa isang beses, sa bawat pagkakataon nang hindi hihigit sa labingwalong buwan.

Aling mga nagpautang ang may pananagutan, at alin ang hindi?

Ang suspensyon ay pangunahing sumasaklaw sa mga ordinaryong unsecured creditors. Ang mga preferential claims, secured creditors, at mga may-ari ng mga kalakal na nasa ilalim ng retention of title ay higit na hindi sakop nito.

Ang pagbabayad ng mga utang na umiral bago ang suspensyon ay maaari, habang ito ay nagpapatuloy, na gawin lamang sa lahat ng ordinaryong nagpautang nang sama-sama at ayon sa kanilang mga paghahabol (Artikulo 233 Fw). Samakatuwid, ang isang indibidwal na ordinaryong nagpautang ay hindi maaaring mabayaran nang nauuna sa iba.

Malaki ang pagkakaiba ng posisyon ng ibang mga nagpautang.

• Ang mga paghahabol na may karapatang magbigay ng pabor, tulad ng maraming paghahabol ng mga awtoridad sa buwis, ay hindi sakop ng suspensyon, maliban sa lawak na hindi na mababawi ang mga ito mula sa mga ari-arian na kalakip ng paghahangad (Artikulo 232 Fw). Hindi kasama sa parehong artikulo ang ilang paghahabol sa pagpapanatili at mga hulugan sa pag-upa-bili.
• Ang mga secured creditors na may hawak na karapatan sa pangako o mortgage ay maaaring sa prinsipyo ay ipatupad ang kanilang seguridad na parang walang suspensyon. Hindi nila kailangang maghintay para sa isang komposisyon sa mga ordinaryong creditors, maliban kung ang isang cooling-off period ay naglilimita sa kanila.
• Ang pagpapanatili ng titulo ay hindi isang karapatan sa seguridad kundi pagmamay-ari. Ang isang supplier na may wastong sumang-ayon sa pagpapanatili ng titulo ay maaaring sa prinsipyo ay bawiin ang mga produktong naihatid, basta't ang sugnay ay napagkasunduan nang maayos at ang mga kalakal ay matutukoy.

Ang eksaktong posisyon ay nakadepende pa rin sa uri ng karapatan, anumang mga kalakip na ipinapataw na, at anumang panahon ng paglamig sa ilalim ng Artikulo 241a Fw. Kung saan ang matinding presyur ay nasa mga awtoridad sa buwis at sa bangko, ang pagsuspinde ng mga pagbabayad nang mag-isa ay hindi malulutas ang problema.

Ano ang panahon ng pagpapalamig (cooling-off period)?

Pansamantalang pinapatigil ng isang cooling-off period ang mga karapatan ng mga secured at iba pang ikatlong partido. Ito ay tumatagal nang hindi hihigit sa dalawang buwan, na may isang extension na hindi hihigit sa dalawang buwan.

Sa ilalim ng Artikulo 241a Fw, maaaring mag-utos ang korte ng panahon ng pagpapalamig ( afkoelingperiode ) sa kahilingan ng sinumang interesadong partido o sa sarili nitong mosyon. Sa panahong iyon, ang mga ikatlong partido, kabilang ang mga pledgeed at mortgagee, ay hindi maaaring humingi ng tulong laban sa mga ari-arian na pagmamay-ari ng ari-arian, o mag-angkin ng mga ari-arian na pagmamay-ari ng may utang, nang walang pahintulot ng korte. Ang mga nagpautang mismo ng ari-arian ay hindi maaapektuhan, at maaaring limitahan ng korte ang utos sa ilang partikular na ikatlong partido.

Ang panahon ng pagpapatahimik ay nagbibigay sa administrador ng oras upang suriin ang negosyo. Ang isang kumpanyang nangangailangan nito upang mabuhay ay dapat magkaroon ng makatotohanang plano na handa sa loob ng apat na buwan na iyon, hindi hihigit sa apat na buwan.

Ano ang mangyayari sa mga kawani, sa lease, at sa mga supplier?

Ang suspensyon ay hindi nagpapalaya sa kompanya mula sa mga obligasyon nito sa pagpapatakbo. Ang mga sahod at upa mula sa simula ng suspensyon ay mga utang ng ari-arian at dapat bayaran nang buo.

• Mga Sahod: mula sa simula ng suspensyon, ang mga sahod at ang mga kaugnay na kontribusyon ay mga utang ng ari-arian (Artikulo 239(3) Fw).
• Mga panahon ng abiso: sa pakikipagtulungan ng administrador, maaaring magbigay ng abiso ang kompanya, na sinusunod ang napagkasunduan o itinakdang panahon ng abiso. Sa ilalim ng Artikulo 239(1), sapat na ang anim na linggo, maliban na lang kung ang itinakdang panahon ng abiso sa ilalim ng Artikulo 7:672(2) ng Dutch Civil Code (BW) ay mas mahaba sa anim na linggo, kung saan ang mas mahabang panahon ay naaangkop.
• Pahintulot sa pagpapaalis: Pinaiikli lamang ng Artikulo 239 Fw ang panahon ng abiso. Hindi tulad ng pagkabangkarote, ang pagpapaalis dahil sa mga kadahilanang pang-ekonomiya habang may suspensyon ay nangangailangan pa rin ng pahintulot mula sa ahensya ng seguro ng empleyado na UWV sa ilalim ng ordinaryong batas sa pagpapaalis.
• Bayad sa transisyon: sa ilalim ng Artikulo 7:673c BW ang itinatakdang bayad sa transisyon (transitievergoeding) ay hindi na dapat bayaran kapag ang employer ay nabigyan ng suspensyon ng mga pagbabayad.
• Garantiya sa sahod: Maaari ring ilapat ang iskema ng garantiya sa sahod ng UWV sa panahon ng suspensyon. Gayunpaman, para sa panahon ng abiso, ang UWV ay nagbabayad lamang ng sahod hanggang sa panahon ng abiso na naaangkop sa ilalim ng Artikulo 40 Fw (Artikulo 64(1)(b) ng Unemployment Insurance Act, WW). Dahil ang isang suspensyon ay maaaring mangailangan ng mas mahabang panahon ng abiso na itinadhana, ang bahagi ng sahod ay maaaring manatiling gastos para sa ari-arian.
• Pag-upa: mula sa simula ng suspensyon, ang upa ay utang ng ari-arian (Artikulo 238(2) Fw). Ang kompanya bilang nangungupahan ay maaaring wakasan ang pag-upa nang maaga laban sa isang nakagawiang petsa, at ang tatlong buwang paunawa ay palaging sapat (Artikulo 238(1) Fw). Tanging ang nangungupahan lamang ang may espesyal na karapatang ito; ang may-ari ng lupa ay wala.
• Iba pang mga gastos sa pagpapatakbo at mga bagong suplay: enerhiya, seguro at iba pang kasalukuyang mga gastos ay dapat bayaran sa tamang oras. Mainam na sumang-ayon ang mga bagong supplier sa mga tuntunin sa pagbabayad, pagpapanatili ng titulo at mga limitasyon sa kredito nang nakasulat bago maghatid.

Isang halimbawa upang ilarawan: isang kompanya ng produksiyon na may dalawampung empleyado ang nag-aplay para sa suspensyon. Ang isang empleyado na may labindalawang taon ng serbisyo ay tinanggal sa trabaho; ang panahon ng statutory notice na tatlong buwan ay mas mahaba kaysa sa anim na linggo, kaya ang panahong iyon ay naaangkop. Hindi sakop ng garantiya ng sahod ng UWV ang kabuuan nito, kaya dapat isaalang-alang ng pagtataya ng daloy ng salapi ang pagkakaiba.

Dapat ka bang pumili ng suspensyon ng mga pagbabayad o ang WHOA?

Ang suspensyon ay angkop para sa isang tunay na pansamantalang problema sa likididad na may mga sumusuportang secured creditors. Para sa isang tunay na restructuring, ang WHOA ay karaniwang mas epektibo, dahil maaari nitong itali ang mga creditors na nasa labas ng suspensyon.

Simula nang magkabisa ang Dutch Act on Court Confirmation of Extrajudicial Restructuring Plans ( Wet homologatie onderhands akkoord , WHOA) noong Enero 1, 2021, ang suspensyon ay nabaling na lamang sa nakaraan. Sa ilalim ng WHOA, hinahati ng kumpanya ang mga nagpapautang nito sa mga klase at maaaring kumpirmahin ng korte ang isang plano na nagbibigkis din sa mga klaseng bumoto laban dito, kabilang ang mga secured creditors, ang mga awtoridad sa buwis, at mga shareholder. Nananatili ring kontrolado ng lupon ang malaking bahagi nito, at sinusuri ng mga awtoridad sa buwis ang anumang komposisyong iniaalok sa kanila laban sa kanilang sariling patakaran sa pangongolekta bago sila bumoto.

Kung ang suspensyon ay magtatapos sa pagkabangkarote at lumitaw ang isang muling pagsisimula, magbabago ang posisyon ng mga manggagawa. Ang proteksyon ng mga empleyado sa isang paglilipat ng negosyo ay hindi nalalapat kapag ang employer ay idineklarang bangkarote at ang negosyo ay pagmamay-ari ng ari-arian (Artikulo 7:666 BW); sa panahon ng pagsuspinde ng mga pagbabayad, nalalapat pa rin ito. Ang ibig sabihin nito para sa transaksyon ay nakasaad sa Pag-restart ng isang negosyo mula sa isang pagkabangkarote sa Netherlands , at ang ibig sabihin nito para sa mga empleyado sa Ang iyong employer sa Netherlands ay bangkarote.

Magkano ang halaga ng pagsuspinde ng mga pagbabayad?

Ang mga gastos ay binubuo ng mga bayarin sa korte, mga bayarin sa abogado, at kabayaran ng administrador. Ang kabayarang iyon ay itinatakda ng korte at binabayaran nang mas maaga kaysa sa mga ordinaryong nagpautang.

Samakatuwid, dapat maging malinaw nang maaga kung may sapat na paraan upang maipagpatuloy ang negosyo sa panahon ng proseso. Ang isang aplikasyon na walang makatotohanang pagtataya ng likididad ay maaaring magpahina sa posisyon ng kumpanya sa halip na magpagaan nito. Ang aming mga oras-oras na rate ay nakatakda sa mga bayarin sa abogado sa Netherlands.

Ano ang dapat mong suriin bilang isang kumpanya?

Bago maghain, subukan muna kung ang isang suspensyon ay talagang epektibo para sa iyong negosyo. Titingnan ng administrador at ng korte ang parehong mga punto.

• Imapa ang iyong mga utang: aling bahagi ang ordinaryo, alin ang preferential (mga awtoridad sa buwis) at alin ang sinigurado ng pledge o mortgage.
• Gumawa ng forecast ng likididad na sumasaklaw sa mga sahod, upa, at kasalukuyang mga gastos bilang mga utang ng ari-arian nang hindi bababa sa susunod na tatlong buwan.
• Suriin kung susuportahan ng iyong bangko at iba pang mga secured creditors ang kumpanya, dahil mananatili sila sa labas ng suspensyon.
• Bilangin ang mga nagpautang na maaaring tumutol: higit sa isang-kapat ng halaga o isang-katlo ng bilang ang humaharang sa isang tiyak na suspensyon (Artikulo 218(2) Fw).
• Ihambing sa WHOA, na maaaring magbigkis sa mga secured creditors at sa mga awtoridad sa buwis.

Ano ang dapat mong suriin bilang isang nagpautang?

Una, tiyakin kung ang iyong paghahabol ay ordinaryo, preperensyal, o may katiyakan, at kung ito ay lumitaw bago o pagkatapos ng suspensyon. Ang klasipikasyong iyon ang higit na nagtatakda ng iyong mga karapatan sa paghingi ng tulong at ng iyong mga karapatan sa pagboto.

• Sa pamamagitan ng seguridad (pangako, mortgage): pinapanatili mo ang iyong posisyon sa prinsipyo, maliban na lang kung pansamantalang hihigpitan ka ng isang panahon ng paglamig.
• Sa pamamagitan ng pagpapanatili ng titulo: maaari mong bawiin ang mga ari-arian, basta't ang sugnay ay wastong napagkasunduan at ang mga ari-arian ay matutukoy.
• Kung walang seguridad: hindi mo maaaring ipatupad nang paisa-isa. Ihain ang iyong reklamo sa administrador sa tamang oras at bumoto sa pagdinig ng mga nagpautang o sa isang iminungkahing komposisyon.
• Sa mga bagong suplay habang sinuspinde: sumang-ayon sa pagbabayad, mga limitasyon sa kredito, pagpapanatili ng titulo at karapatang suspindihin ang mga karagdagang paghahatid nang nakasulat bago ang proseso.

Ano ang maaari naming gawin para sa iyo sa pagsuspinde ng mga pagbabayad?

Ang aming mga abogado sa pagkabangkarote at insolvency at ang aming mga abogado sa korporasyon ay kumikilos para sa mga kumpanya at para sa kanilang mga nagpautang.

• Kasama ka naming sinusuri kung ang isang suspensyon, ang WHOA, o iba pang kasunduan ay akma sa iyong problema sa likididad.
• Kami ang bumubuo at pumipirma sa petisyon sa ilalim ng Artikulo 214 Fw, kasama ang pahayag ng mga ari-arian at pananagutan.
• Inihahanda namin ang pagdinig ng mga nagpautang at isang draft ng komposisyon.
• Nagpapayo kami tungkol sa mga pagtanggal sa trabaho habang may suspensyon, kabilang ang mga panahon ng abiso sa ilalim ng Artikulo 239 Fw at ng aplikasyon ng UWV.
• Para sa mga nagpautang, inuuri namin ang inyong claim, isinasampa ito sa administrador, at ginagamit ang retention of title o security.

Buod

• Ang pagsuspinde ng mga pagbabayad ay isang breathing space na iniutos ng korte na hinihingan mismo ng kumpanya, kasama ang isang abogado; hindi ito maaaring ipataw ng isang nagpautang.
• Ito ay pangunahing nagbibigkis sa mga ordinaryong unsecured creditors; ang mga secured at preferential creditors at supplier na may retention of title ay kadalasang nananatili sa labas nito (Artikulo 232 Fw).
• Ang isang cooling-off period na hanggang dalawang buwan, na maaaring pahabain nang isang beses ng dalawang buwan, ay maaaring pansamantalang pigilan ang mga secured creditors (Artikulo 241a Fw).
• Ang mga sahod at upa ay mga utang ng ari-arian mula pa sa simula ng suspensyon, at ang mga pagpapaalis dahil sa mga kadahilanang pang-ekonomiya ay nangangailangan pa rin ng pahintulot ng UWV.
• Para sa isang tunay na restructuring, ang WHOA ay karaniwang mas epektibo, dahil maaari nitong itali ang mga hindi sumasang-ayon na uri ng mga nagpapautang.

Mga madalas itanong