Mga kaso ng sekswal na pagkakasala sa Netherlands: ang proseso mula sa ulat pataas

Noong Hulyo 1, 2024, pinalitan ng Wet seksuele misdrijven (Sexual Offences Act) ang buong Title XIV ng Dutch Criminal Code. Ang batas sa sekswal na pagkakasala sa Netherlands ay nakabatay na ngayon sa pahintulot sa halip na pamimilit, at naglalaman ng mga pagkakasalang hindi umiiral noon. Karamihan sa mga materyal sa wikang Ingles ay naglalarawan pa rin sa lumang batas. Inilalahad ng pahinang ito ang kasalukuyang balangkas at kung ano ang nangyayari sa isang kaso.

Ano ang nagbago noong Hulyo 1, 2024

Bago ang petsang iyon, ang panggagahasa at sekswal na pag-atake ay nangangailangan ng patunay ng pamimilit: puwersa, banta ng puwersa, o iba pang gawa ng pamimilit. Ang isang nagrereklamo na natigilan, hindi lumaban, o masyadong takot o masyadong lasing para tumutol ay kadalasang nahuhulog sa labas ng mga kahulugan, gayunpaman malinaw na ang pakikipag-ugnayan ay hindi kanais-nais.

Binago ng Batas ang panimulang punto. Ang dapat patunayan ay hindi ang pagpilit sa nagrereklamo, kundi ang ayaw nilang makipag-ugnayan at ang pagkakaalam nito o ang pagkakaroon ng seryosong dahilan para maghinala dito. Itinataas na ngayon ng pamimilit ang pinakamataas na sentensya sa halip na ang pananagutang magtatag. Ang bawat pangunahing pagkakasala ay umiiral din sa isang sinadya at isang may kasalanang anyo, at dalawang anyo ng pag-uugali ang unang ginawang kriminal: ang sekswal na paglapit sa mga bata online (sexchatting) at sekswal na panliligalig sa publiko.

Ang Batas ay walang retroaktibong epekto: ang pag-uugali bago ang Hulyo 1, 2024 ay hahatulan sa ilalim ng batas kung ano ang umiiral nito noon, na lubhang mahalaga sa mga kasong iniulat pagkalipas ng ilang taon.

Ang mga pangunahing kategorya ng pagkakasala sa ilalim ng bagong Titulo XIV

Itinataas pa ng Artikulo 254 Sr ang pinakamataas na parusa sa mga pangyayaring nagpapalala, kabilang ang mga pagkakasalang nagawa ng ilang tao, ng isang opisyal na umaabuso sa kanilang posisyon, o nagdulot ng malubhang pinsala.

Ano ang ibig sabihin ng pahintulot sa bagong balangkas

Ang Batas ay hindi nangangailangan ng pormal o pasalitang kasunduan. Itinatanong nito kung ang kagustuhan ng ibang tao na gawin ang mga kilos ay naroroon, at kung ano ang alam o dapat sana ay naunawaan ng akusado. Ang pahintulot ay maaaring lumitaw sa mga salita o pag-uugali, ngunit dapat umiiral sa oras na iyon at saklawin kung ano ang aktwal na nangyari.

Nakasaad sa Artikulo 244 Sr ang mga sitwasyon kung saan wala ang testamento: kawalan ng malay, nabawasang kamalayan, pisikal na kapansanan, at sikolohikal na karamdaman, kondisyong psychogeriatric o kapansanan sa intelektwal kung saan ang tao ay hindi maayos na makabuo o makapagpahayag ng testamento tungkol sa mga kilos, o hindi ito mapaglabanan. Hindi maaaring pumayag ang isang taong natutulog, walang malay dahil sa alak o droga, o walang kakayahang pumili dahil sa kapansanan.

Ano ang hindi katumbas ng pagsang-ayon

• Katahimikan o pagiging pasibo. Ang hindi pagsasabi ng hindi ay hindi pagsasabi ng oo.
• Nagyeyelo. Ang kawalan ng kakayahang makagalaw ay isang dokumentadong tugon sa karahasang sekswal. Sa ilalim ng lumang batas, madalas nitong natatalo ang isang pag-uusig; hindi na ito nagpapahiwatig ng pahintulot.
• Pumayag sa ibang bagay. Ang pagsang-ayon sa isang gawain ay hindi umaabot sa isa pa; ang isang nakaraang pangyayari ay walang sinasabi tungkol dito.
• Binawi ang pahintulot. Dapat na naroon ang kagustuhan sa kabuuan; ang pagpapatuloy matapos linawin ng kabilang panig na gusto na nilang tumigil ay isang pagkakasala.
• Isang umiiral na relasyon. Ang kasal, pagsasama nang walang asawa, at ang pagkakaroon ng kasaysayan ng sekswal ay hindi lumilikha ng anumang permanenteng pahintulot.
• Pag-abuso sa posisyon. Kung ang nagrereklamo ay umaasa sa akusado, ang maliwanag na kasunduan ay maaaring hindi malaya.

Ang mga variant na may kasalanan at kung bakit mahalaga ang mga ito

Ito ang pinakamahalagang praktikal na pagbabago ng Batas, at ang pinakamadalas na hindi nauunawaan. Ang mga sinasadyang pagkakasala sa sining 241 at 243 Sr ay nangangailangan ng kaalaman: alam ng akusado na wala ang kagustuhan ng ibang tao, o tinanggap ang malaking posibilidad nito. Ang mga may kasalanang pagkakasala sa sining 240 at 242 Sr ay nangangailangan ng mas kaunti — seryosong dahilan upang maghinala na ayaw ng ibang tao ang mga kilos, at magpapatuloy pa rin. Inaasahan ng batas na mapapansin at tutugon ng isang tao ang mga senyales na halata sa isang makatwirang tao, at susuriin kung saan ang mga ito ay hindi malinaw.

Samakatuwid, ang isang kaso ay hindi nabibigo dahil lamang sa sinabi ng akusado na naniniwala siyang kailangan ang pakikipag-ugnayan; ang tanong ay kung ang paniniwalang iyon ay isa sa mga paniniwalang iyon na may karapatan siyang hawakan. Gayundin, ang isang tunay na maling pagbasa ay hindi na awtomatikong sagot sa paratang, at ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapawalang-sala, ang may sala na pagkakasala at ang intensyonal na pagkakasala ay maaaring magbago sa maliliit na detalye: kung ano ang sinabi, kung ano ang nakikita, kung gaano karami ang nainom. Ang pagkakaiba ay makikita rin sa mga parusa. Simula noong Hulyo 1, 2024, ang may sala na sekswal na panghahalay sa ilalim ng art. 240 Sr ay may pinakamataas na dalawang taong pagkakabilanggo o multa na may pang-apat na kategorya, at ang may sala na panggagahasa sa ilalim ng art. 242 Sr ay may apat na taon o multa na may pang-apat na kategorya. Ang intensyonal na panggagahasa sa ilalim ng art. 243 Sr ay may siyam na taon o multa na may pang-limang kategorya, na tataas sa labindalawang taon sa kwalipikadong anyo nito. Ang maximum na sampung taon ay minsan ay sinisipi pa rin para sa art. Ang 242 Sr ay kabilang sa teksto kung paano ito nakatayo bago ang Hulyo 1, 2024 at hindi na naaangkop.

Mga pagkakasala na may kaugnayan sa edad

Ang mga sekswal na gawain sa isang batang wala pang 16 taong gulang ay kriminal anuman ang sinabi o tila gusto ng bata, na binibigyang-halaga ayon sa age band na may mas mabigat na maximum kung mas bata ang bata. Para sa mga 16 at 17 taong gulang, ang sekswal na pakikipag-ugnayan ay hindi mismo isang pagkakasala, kundi sining. Ang 245 at 246 Sr ay nalalapat kung mayroong karagdagang sitwasyon: relasyon sa pamilya o pangangalaga, awtoridad, partikular na kahinaan, pagdepende, panlilinlang, mga regalo o pera, o prostitusyon.

Sakop ng Artikulo 251 Sr ang mapanghimasok na sekswal na pamamaraan ng isang batang wala pang 16 taong gulang, pasalita man o pasulat, at kabilang dito ang sexchatting: ang tahasang sekswal na pagmemensahe sa isang bata online. Sakop din nito ang paglalantad sa isang bata sa sekswal na materyal at pag-alok ng isang pagpupulong.

Pag-uulat: ano ang unang mangyayari

Ang nakapagbibigay-kaalamang usapan

Karaniwang nagsisimula ang pulisya hindi sa isang pormal na ulat kundi sa isang nakapagbibigay-kaalamang pag-uusap (informatief gesprek), na karaniwang isinasagawa ng dalawang opisyal, kahit isa ay isang sinanay na imbestigador ng mga sekswal na pagkakasala, at inirerekord sa audio at isinusulat.

Ipinapaliwanag ng mga opisyal kung ano ang kasama sa isang pormal na ulat, kung ano ang magiging hitsura ng isang imbestigasyon, at kung ano ang maaaring maisakatuparan at hindi nito maisakatuparan. Isinasaalang-alang din nila ang unang pangyayari: kung ano ang nangyari, kailan at saan, sino pa ang maaaring nakakaalam, at kung may mga pinsala, mensahe o litrato. Sinasabihan ang tao na ang sadyang paggawa ng maling ulat ay isang pagkakasala; sinasabi ito sa lahat at hindi isang pagpapahayag ng kawalan ng paniniwala. Ang pag-uusap mismo ay hindi isang ulat, at maaari lamang itala bilang isang pagsasama-sama.

Hindi mo kailangang mag-ulat agad

Walang sinuman ang obligadong mag-ulat, o magdesisyon sa araw na iyon. Ang pulisya at ang Serbisyo ng Pampublikong Pag-uusig ay sumusunod sa protokol ng pag-uusap na nagbibigay ng impormasyon ( informatief gesprek ), pagkatapos nito ang nagrereklamo ay may panahon ng pagninilay-nilay ( bedenktijd ) bago pormal na ituloy ang ulat; bilang tuntunin, ang panahong iyon ay labing-apat na araw.

Dalawang bagay ang mahalaga rito. Ang isang ulat, kapag naisulat na, ay hindi na basta-basta maaaring bawiin: ang pag-iimbestiga at pagsasampa ng kaso ay nasa Public Prosecution Service. Ang pagsasabi na ayaw mo nang makibahagi ay may bigat ngunit hindi nito tinatapos ang kaso. At kung mayroong seryoso at patuloy na panganib o isang malakas na relasyon sa dependency, maaaring magpatuloy ang pulisya nang walang ulat.

Ang panayam ng espesyalista

Ang pormal na ulat ay kinukuha ng mga imbestigador ng mga sekswal na pagkakasala sa isang istasyon ng pulisya, at ito ay tumatagal ng oras; normal na ang ilang oras, minsan sa higit sa isang sesyon. Ang mga opisyal ay nagtatanong tungkol sa mga pangyayari nang detalyado at sunod-sunod, at nagtatanong ng mga tanong na maaaring magmukhang nakakaabala o may pag-aalinlangan. Ipinapakita nito kung ano ang kakailanganin ng korte sa kalaunan, hindi isang hatol tungkol sa ulat.

Ang isang nagrereklamo ay maaaring magdala ng isang taong sumusuporta, humingi ng pahinga, magtanong kung bakit itinatanong, at may karapatan siyang humingi ng interpreter. Ang mga panayam sa mga bata at lalo na sa mga mahihinang nagrereklamo ay isinasagawa ng mga opisyal na may espesyal na pagsasanay, kadalasan sa isang studio na sadyang ginawa at nirerekord sa video, kaya hindi na kailangang ulitin ang salaysay nang hindi kinakailangan.

Forensic examination at ang Centrum Seksueel Geweld

Ang Centrum Seksueel Geweld ay isang pambansang network ng mga doktor, nars, sikologo, opisyal ng mga sekswal na pagkakasala, at mga case manager, na maaaring makontak araw at gabi sa 0800-0188, nang libre at hindi nagpapakilala.

Mahalaga ang tiyempo. Hinihiling ng sentro sa mga tao na makipag-ugnayan sa loob ng pitong araw at mas mabuti kung sa loob ng 72 oras: iyon ang panahon kung kailan maaaring makuha pa rin ang mga biyolohikal na bakas at kung kailan magiging epektibo ang mga gamot upang maiwasan ang pagbubuntis at impeksyon na naililipat sa pakikipagtalik, kabilang ang prophylaxis ng HIV. Pagkatapos ng humigit-kumulang pitong araw, ang pagsusuri ay karaniwang hindi na magpapakita ng mga bakas mula sa katawan, bagama't ang damit, higaan, mensahe at litrato ay mananatiling kapaki-pakinabang nang mas matagal.

Ang isang pagsusuri ay hindi nagtutulak sa sinuman na mag-ulat: maaaring makuha at itago ang materyal upang manatiling bukas ang opsyon, at walang mangyayaring labag sa kagustuhan ng taong nakikipag-ugnayan. Ang pag-uulat nang mas huli, kahit na pagkatapos ng mga taon, ay hindi nangangahulugang walang pag-asa ang isang kaso; maraming pag-uusig ang nagtatagumpay nang walang materyal na forensic.

Ang imbestigasyon, at kung bakit ang mga kasong ito ay nagiging sanhi ng mga pahayag

Kapag naiulat na ang isang ulat, mag-iimbestiga ang pulisya sa ilalim ng pamamahala ng isang pampublikong tagausig: isang detalyadong pahayag mula sa nagrereklamo, isang panayam sa suspek, mga pahayag mula sa sinumang sinabihan noong panahong iyon, pagsusuri sa mga telepono at mensahe, at kung saan nauugnay, mga medikal na rekord, kuha ng kamera, at datos ng lokasyon.

Ang karaniwang wala ay isang independiyenteng saksi sa mismong kilos. Ang mga sekswal na pagkakasala ay nangyayari nang pribado, at ang ebidensyang forensic, kung mayroon man, ay may posibilidad na itatag na naganap ang pakikipag-ugnayan sa halip na kung naroon ang kagustuhang gawin ito. Samakatuwid, ang mga kasong ito ay nagbibigay-daan sa pagtatasa ng mga salaysay: ang kanilang pagkakapare-pareho at pagkakaugnay-ugnay, ang kanilang pagkakatugma sa nakapalibot na ebidensya, at kung ano ang sinabi at ginawa pagkatapos.

Ang batas ng ebidensya ng Netherlands ay nagpapataw ng isang tunay na paghihigpit dito. Sa ilalim ng art. 342 Sv, ang isang korte ay hindi maaaring magbase ng isang hatol lamang sa pahayag ng isang saksi; ang salaysay ng nagrereklamo ay dapat makahanap ng suporta sa ibang lugar. Ang suportang iyon ay hindi kailangang maging isang saksi o isang forensic finding — ang isang kasabay na mensahe, isang maagang pagsisiwalat, isang pinsala, o sariling salaysay ng akusado ay maaaring magbigay nito. Samakatuwid, ang maliliit na detalye na naitala sa unang panayam ay mahalaga sa ibang pagkakataon, at ang digital na materyal ay dapat pangalagaan.

Ang desisyon kung magsasampa ng kaso

Kapag natapos na ang imbestigasyon, ang pampublikong tagausig ang magpapasya. Ang kaso ay maaaring litisin, ipasa sa labas ng korte, o itigil — isang sepot — dahil ang ebidensya ay itinuturing na hindi sapat upang mahatulan o batay sa mga patakaran. Ang isang nagrereklamo ay may karapatang masabihan tungkol sa desisyon at mga dahilan nito, at maaaring humiling na talakayin ito sa tagausig.

Hindi iyan ang huling salita. Sa ilalim ng art. 12 Sv, ang isang taong may direktang interes, kabilang ang isang nagrereklamo, ay maaaring magreklamo sa korte ng apela para sa rehiyon kung saan hinawakan ang kaso. Kung ang isang suspek ay natukoy at pormal na naabisuhan tungkol sa pagtigil, ang reklamo ay dapat ihain sa loob ng tatlong buwan; kung hindi, walang takdang panahon na tatagal, bagaman hindi pa rin matalino ang pagkaantala.

Sinusuri ng korte ang file, dinidinig ang abogado heneral, at maaaring magsagawa ng pagdinig nang palihim. Hindi nito pinagpapasyahan ang pagkakasala kundi kung dapat bang magsagawa ng pag-uusig. Kung magtagumpay ang reklamo, iuutos nito ang pag-uusig o karagdagang imbestigasyon; kung mabigo ito, mananatili ang desisyon.

Ang posisyon ng akusado

Ang isang taong naiulat para sa isang sekswal na pagkakasala ay karaniwang iniimbitahan o inaaresto para sa isang panayam. Bago ito, may karapatang kumonsulta sa isang abogado at magkaroon ng isa na naroroon habang nagtatanong, karapatang manahimik, karapatang masabihan ng hinala, at karapatan sa isang interpreter. Sa kustodiya ng pulisya, isang abogado ang awtomatikong itinatalaga; maaaring magtalaga ng isang abogado na sarili niyang pipiliin, at may makukuhang legal aid.

Ito ang mga pagkakasalang maaaring ipatupad ang detensyon bago ang paglilitis . Ang kustodiya ng pulisya (inverzekeringstelling) ay maaaring tumagal ng tatlong araw at pahabain nang isang beses ng tatlo; maaaring mag-utos ang isang hukom na nag-iimbestiga ng remand (pag-iingat) nang hanggang labing-apat na araw; at maaaring mag-utos ang korte ng patuloy na detensyon (gevangenhouding) nang hanggang siyamnapung araw — hanggang 110 araw sa kabuuan bago ang kaso ay dapat dalhin sa korte. Maaaring suspindihin ang detensyon sa ilalim ng mga kundisyon at hamunin sa bawat yugto.

May isa pang katotohanan na hindi kinokontrol ng batas. Ang ganitong uri ng paratang ay maaaring makaapekto sa trabaho, propesyonal na pagpaparehistro, mga aplikasyon sa paninirahan, mga kaayusan ng pamilya at reputasyon bago pa man marinig ng korte ang anumang ebidensya, at kung minsan kahit na ang kaso ay itinigil na o nauuwi sa pagpapawalang-sala. Sinuman sa posisyong ito ay dapat humingi ng payo nang maaga, sundin ang anumang mga kundisyong ipinataw, at huwag makipag-ugnayan sa nagrereklamo o talakayin ang paratang sa mga saksi; ang paggawa nito ay nakakasira sa kanilang posisyon at maaari itong maging isang pagkakasala.

Ang nagrereklamo sa pagdinig

Ang isang nagrereklamo ay hindi partido sa kasong kriminal; ang estado ang may hawak ng pag-uusig. Mayroon silang mga tinukoy na karapatan: siyasatin ang file, magdagdag ng mga dokumento, samahan, at maabisuhan tungkol sa progreso at resulta.

Sa ilalim ng art. 51e Sv, may karapatang magsalita (spreekrecht) sa pagdinig sa mga kasong may kinalaman sa mga seryosong pagkakasala, kabilang ang mga tinalakay dito. Ito ay pagmamay-ari ng biktima at, sa mga tinukoy na pagkakataon, ng mga kamag-anak at mga legal na kinatawan ng bata. Maaari itong gamitin nang personal, nakasulat sa pamamagitan ng isang pahayag ng biktima, o ng isang awtorisadong kinatawan tulad ng isang abogado o isang caseworker ng Slachtofferhulp Nederland. Ang pahayag ay naka-address sa korte sa halip na sa akusado.

Maaaring humingi ng kabayaran sa loob ng kasong kriminal sa pamamagitan ng pagsali bilang isang nasugatang partido sa ilalim ng art. 51f Sv, na sumasaklaw sa mga pagkalugi sa pananalapi tulad ng mga gastos sa paggamot at nawalang kita, at mga di-materyal na pinsala. Ang paghahabol ay hindi dapat maglagay ng hindi proporsyonal na pasanin sa mga paglilitis; ang isang kumplikado ay maaaring iwan sa bahagi sa mga korte sibil. Kung saan iginagawad ang kabayaran, ang korte ay karaniwang nagpapataw din ng isang hakbang sa kabayaran, kung saan kinokolekta ng estado ang halaga mula sa taong nahatulan. Bukod pa rito, maaaring bayaran ng Schadefonds Geweldsmisdrijven ang mga biktima ng malubhang marahas at sekswal na pagkakasala, nang hindi kinakailangan ang hatol.

Balangkas ng mga panahon ng limitasyon

Sa ilalim ng artikulo 70 Sr, ang karapatang magsampa ng kaso ay mawawalan ng bisa pagkatapos ng anim, labindalawa, o dalawampung taon, depende sa pinakamataas na sentensya. Para sa mga seryosong sekswal na pagkakasalang nagawa laban sa isang menor de edad, hindi ito mawawalan ng bisa: ang mga sekswal na gawain sa mga bata ay mananatiling maaaring kasuhan nang walang limitasyon sa oras. Kung ang biktima ay isang nasa hustong gulang, ang limitasyon ay labindalawa hanggang dalawampung taon, depende sa pinakamataas na sentensya na ipinataw ng pagkakasala. Sa ilalim ng artikulo 71 Sr, kung saan ang isang panahon ay naaangkop sa isang sekswal na pagkakasalang laban sa isang bata, ito ay tatakbo mula sa araw na ang biktima ay naging labingwalong taong gulang sa halip na mula sa petsa ng pagkakasala.

Samakatuwid, ang mga makasaysayang pagkakasala laban sa mga bata ay maaari pa ring usigin pagkalipas ng ilang dekada, habang para sa isang nasa hustong gulang na nagrereklamo, ang posisyon ay nakadepende sa pagkakasalang isinampa at sa batas na may bisa noong panahong iyon, kaya dapat itong suriin sa halip na ipagpalagay. Ang mga pagkakasalang may kinalaman sa materyal ng pang-aabusong sekswal sa bata ay inilipat kasama ng natitirang bahagi ng Titulo XIV: simula noong Hulyo 1, 2024, ang mga ito ay nakapaloob sa artikulo 252 Sr, at ang dating artikulo 240b Sr ay wala na. Ang panahon ng limitasyon ay sumusunod sa pinakamataas na sentensya para sa pagkakasala.

Kung saan may makukuhang suporta

• Centrum Seksueel Geweld — pangangalagang medikal, forensic examination at sikolohikal na suporta, araw at gabi, sa 0800-0188.
• Slachtofferhulp Nederland — libreng praktikal, emosyonal, at legal na suporta para sa mga biktima at kamag-anak, kabilang ang karapatang magsalita at mga kahilingan para sa kabayaran.
• Abogado ng biktima — sa mga seryosong kaso, maaaring magtalaga ng isang espesyalistang abogado sa nagrereklamo, kadalasan nang walang bayad, upang magpayo tungkol sa pag-uulat, pag-access sa file, karapatang magsalita, at sa paghahabol.
• A abogado ng depensa — para sa sinumang tinanong bilang suspek, mula sa unang panayam pataas, na may tulong legal na napapailalim sa kakayahan.
• Ang general practitioner at si Veilig Thuis — para sa pangangalagang medikal at para sa mga sitwasyon sa tahanan o pagiging dependent.

Law & More mga kilos para sa mga nagrereklamo at para sa mga akusado sa Eindhoven, Amsterdam at sa ibang lugar sa Netherlands, at nagpapayo sa Ingles. Dahil ang Batas ay nalalapat lamang sa pagsasagawa sa o pagkatapos ng Hulyo 1, 2024, ang petsa ng mga kaganapan ay kabilang sa mga unang bagay na dapat itatag.