Ang subsidiya ng SDE++ sa Netherlands: kung paano gumagana ang iskema at kung saan nakasalalay ang legal na panganib

Ang SDE++ (Stimulering Duurzame Energieproductie en Klimaattransitie) ang sentral na subsidiya sa pagpapatakbo ng Dutch para sa renewable energy at pagbabawas ng CO2 _, at kadalasang nagpapasya kung ang isang kaso sa negosyo ay magsasara. Ito rin ay isang instrumento ng pampublikong batas, na pinangangasiwaan ng Netherlands Enterprise Agency (RVO): mga obligasyong maipapatupad, mga mahigpit na deadline, at isang pormal na ruta ng pagtutol at apela.

Isang subsidy sa pagpapatakbo, hindi isang subsidy sa pamumuhunan

Ang pinakakaraniwang hindi pagkakaunawaan sa mga dayuhang sponsor ay ang SDE++ ay isang capital grant. Hindi ito ganoon. Ang isang investment subsidy ay nagbabayad ng bahagi ng capital expenditure nang isang beses; ang SDE++ ay walang binabayaran para sa pagtatayo. Nagbabayad ito, sa loob ng labindalawang o labinlimang taon ayon sa kategorya, ng isang top-up sa bawat yunit na aktwal na nalikha o tonelada ng CO2 _na naiwasan. Tatlong numero ang nagtutulak dito:

• Ang base na halaga (basisbedrag) — ang presyo ng gastos kada yunit ng produksyon, o kada tonelada ng CO₂ naiiwasan, na ang iskema ang mag-uutos. Sa pagsasagawa, ito ang halagang inialok, na nililimitahan sa pinakamataas na kategorya.
• Ang halaga ng pagwawasto (correctiebedrag) — ang kita sa merkado na kinita ng instalasyon sa isang taon ng kalendaryo, mula sa mga natantong presyo ng enerhiya at, kung saan nauugnay, mga halaga ng sertipiko.
• Ang batayang presyo ng enerhiya (basisenergieprijs) — isang palapag kung saan maaaring hindi bumaba ang halaga ng koreksyon, na naglilimita sa subsidy sa downside. Inilalarawan ito ng RVO bilang dalawang-katlo ng pangmatagalang presyo, at ang payo ng parameter ng PBL para sa 2026 round ay nagtatakda nito sa parehong paraan: dalawang-katlo ng pangmatagalang presyo ng enerhiya, na kinuha mula sa pinakabagong Klimaat-en Energieverkenning bilang average ng mga totoong presyo ng enerhiya sa darating na labinlimang taon. Ito ay kinakalkula bilang ang halaga ng koreksyon, kung saan ang pangmatagalang presyo ng enerhiya ay kapalit ng market index, at ang profile at mga gastos sa kawalan ng balanse na pumapasok dito ay itinatakda nang hiwalay para sa onshore wind, offshore wind at solar PV.

Ang subsidiya ay ang agwat sa pagitan ng base na halaga at ng halaga ng pagwawasto, na pinarami sa karapat-dapat na produksyon. Kaya habang tumataas ang mga presyo sa merkado, bumababa ang payout , at kung lumampas ang kita sa merkado sa base na halaga, ang subsidiya ay wala para sa taong iyon; pinipigilan ng limitasyon ang isang walang limitasyong subsidiya kung bumagsak ang mga presyo. Pinapaliit ng iskema ang saklaw ng kita; hindi nito ginagarantiyahan ang kita. May limitasyon din ang karapat-dapat na produksyon: ang bawat kategorya ay may maximum na bilang ng mga full-load na oras bawat taon, at ang desisyon ay nagsasaad ng maximum na subsidizable na output.

Mula sa nababagong enerhiya patungo sa CO2₂ pagbabawas

Ang mga naunang programa ay nag-subsidyo sa renewable energy at niraranggo ang mga aplikasyon batay sa gastos kada kWh. Ang pangalawang plus sign ay nagmamarka ng paglipat sa pagbabawas ng CO2 _bilang prinsipyo ng pag-oorganisa, sa limang kategorya: renewable electricity, renewable heat, renewable gas, low-carbon heat, at low-carbon production.

Binabago nito ang ranggo. Dahil ang denominator ay ang euro na kinakailangan bawat tonelada ng CO2 _na naiwasan, ang isang proyektong solar ay nakikipagkumpitensya hindi lamang sa iba pang mga proyektong solar kundi pati na rin sa mga heat pump, industrial electrification, geothermal heat at carbon capture. Ang isang teknolohiyang mura bawat kWh ay maaaring magkaroon ng mababang ranggo kung ang pagbawas nito bawat euro ay mahina. Ang mga round ay mayroon ding ring-fenced na badyet bawat domain upang ang isang teknolohiya ay hindi ma-absorb ang lahat, at ang 2026 round ay nananatili doon. Ang mga ring-fence ay inilapat mula noong 2023 round sa low-temperature heat, high-temperature heat at mga domain ng molekula, at para sa 2026 ang mga ito ay nakatakda sa €750 milyon, tulad noong 2025.

Ang unti-unting tender at kung paano nakikipagkumpitensya ang mga aplikasyon

Ang SDE++ ay bubukas minsan sa isang taon sa loob ng humigit-kumulang apat na linggo, sa mga yugto ng pagtaas ng intensidad ng subsidy. Ang mga petsa, badyet, mga phase ceiling, at mga kwalipikadong kategorya ay nakatakda para sa bawat round sa pamamagitan ng regulasyon ng ministerial at inilalathala sa Staatscourant, kaya dapat itong basahin mula sa regulasyon para sa round na iyong sasalihan sa halip na mula sa mas nauna. Para sa 2026 round, ang window ay mula Oktubre 27, 2026 sa ganap na 09.00 hanggang Nobyembre 26, 2026 sa ganap na 17.00 , sa limang yugto na may mga ceiling na €75, €150, €225, €300 at €400 bawat tonelada ng greenhouse gas , laban sa badyet na €8 bilyon.

Sa loob ng isang yugto, ang mga aplikasyon ay hinahawakan ayon sa pagkakasunod-sunod ng pagtanggap. Kung ang badyet na inilabas sa isang partikular na araw ay lumampas, niraranggo ng RVO ang mga aplikasyon sa araw na iyon batay sa tindi ng subsidy — ang subsidy na hinihingi bawat tonelada ng CO2 _na naiwasan — at ang pinakamababa ang mananalo. Ang isang aplikasyon ay maaari lamang ihain sa isang yugto na ang limitasyon ay nasa o mas mataas sa halagang inialok.

Ang maaga at mura ay kadalasang natatalo ang huli at pinakamataas

Ang pag-aaplay sa unang yugto sa halagang €75 kada tonelada ay nangangahulugan ng mas mababang base na halaga, ngunit isang badyet na bukas pa rin. Ang paghihintay hanggang sa ika-5 yugto ay makakamit ang pinakamataas na halaga, ngunit sa panahong iyon ay maaaring maitalaga na ang malaking bahagi ng badyet at ang bawat proyektong naghintay ay nasa parehong pila. Sa isang round na maraming nag-subscribe, ang mga huling yugto ay maaaring hindi maabot nang may natitirang makabuluhang badyet, kaya ang isang mas mababang tender na isinampa nang maaga ay kadalasang natatalo ang pinakamataas na halaga na nahuli sa pag-file. Laban dito, ang iginawad na base na halaga ay nakatakda para sa buong termino nang walang paraan upang madagdagan ito kung ang mga gastos ay mapatunayang mas mataas, kaya ang pagpipilian ay isang pagpapalitan sa pagitan ng posibilidad ng paggawad at panghabambuhay na kita.

Ang application

Ang aplikante ay dapat na ang nilalayong prodyuser: ang partido na magmamay-ari at magpapatakbo ng instalasyon. Nililimitahan nito ang mga istruktura ng pananalapi ng proyekto: ang nag-aaplay na entity ang dapat na may hawak ng asset, at ang paglipat ng isang award sa isang project SPV sa kalaunan ay nangangailangan ng pahintulot ng RVO. Ang pangalawang kondisyon sa pag-gate ay walang maaaring ibalik na mga pangako sa pamumuhunan na maaaring ginawa bago mag-apply: ang mga paghahandang gastos sa mga pag-aaral, disenyo, pagpapahintulot at lupa ay ayos, ang mga nilagdaang kontrata ng supply o mga inilagay na order ay hindi. Karaniwang hinihingi ng file ang:

• Mga pahintulot. Ang pahintulot sa kapaligiran (omgevingsvergunning) ay dapat na nasa lugar na kapag inihain ang aplikasyon, hindi lamang basta inilapat. Ang mga permit sa pagmimina ay nalalapat sa mga proyektong geothermal.
• Isang feasibility study (haalbaarheidsstudie) Saklaw nito ang instalasyon, plano sa pagpopondo, kontribusyon sa equity, pagkalkula ng gastos at kita, at inaasahang output. Kadalasan, ang mga deskripsyon sa mga tala ng RVO ay masyadong manipis; ang isang mahinang pag-aaral ay isang karaniwang batayan para sa pagtanggi.
• Isang deklarasyon na ang aplikante ay hindi isang negosyong nasa ilalim ng kahirapan. Ito ay isang pormal na kahingian sa sarili nitong karapatan at madaling nakakaligtaan ng isang grupo na ang mga pigura ay lumala na.
• Pagsang-ayon sa pagbabahagi ng impormasyon. Para sa mga instalasyon ng solar, dapat pumayag ang aplikante sa impormasyon tungkol sa kapasidad ng feed-in na pinagsasaluhan.

Ang koneksyon sa grid: ang praktikal na hadlang

Para sa mga kategorya ng renewable electricity, at ilang kategorya ng gasification at wastewater CHP, ang isang aplikante na gumagamit ng koneksyon para sa malalaking konsyumer (higit sa 3 x 80 ampere) ay dapat magsumite ng indikasyon ng transportasyon (transportindicatie) mula sa grid operator, na balido para sa round. Dito na ngayon nabibigo ang maraming proyekto sa Netherlands: ang isang operator na hindi makapag-alok ng kapasidad sa transportasyon ay hindi maaaring mag-isyu ng magagamit na indikasyon, kaya ang isang proyektong maaaring pondohan ay maaaring hindi na talaga makapag-aplay. Kasama sa mga tugon ang mas maliit na kapasidad ng feed-in, hindi matatag o nakatakdang oras na transportasyon, imbakan, o istruktura sa likod ng metro. Para sa solar PV, karamihan sa mga kategorya ay hiwalay na nililimitahan ang nakakontratang kapasidad ng feed-in sa 50% ng peak capacity , na may limitadong eksepsiyon para sa sun-tracking at vertical ground-mounted systems — ayusin ito bago pirmahan ang kasunduan sa koneksyon.

Ang desisyon at ang mga obligasyong kasunod nito

Nilalayon ng RVO na magdesisyon sa loob ng labintatlong linggo mula sa pagtatapos ng round. Ang desisyon sa grant (beschikking tot subsidieverlening) ay hindi isang kabayaran: ito ay isang kondisyonal na iginawad na may kaakibat na mga obligasyon habang tumatagal ang proyekto.

Ang panahon kung kailan dapat gamitin ang instalasyon ay itinatakda bawat kategorya sa pamamagitan ng regulasyon ng ministro (art. 61 Besluit stimulering duurzame energyproductie en climateattransitie). Ang deadline ay mula sa desisyon ng grant at nag-iiba ayon sa kategorya: dalawa hanggang apat na taon para sa solar PV, naka-mount sa bubong o naka-mount sa lupa, depende sa laki ng instalasyon at kapasidad sa grid; apat na taon para sa onshore wind; apat na taon para sa geothermal at advanced heat; at tatlo hanggang apat na taon para sa hydrogen at electrolysis.

Ang pag-uulat ng progreso ay hindi maituturing na paglilinis ng gusali: ang hindi pag-uulat ay maaaring humantong sa pagsuspinde ng RVO sa mga pagbabayad at, sa mga malulubhang kaso, ay maaaring magdulot ng pagbawi sa iginawad na gantimpala.

Pagbabayad, taunang pagwawasto at pagbabayad

Ang pagbabayad ay isinasagawa batay sa mga paunang bayad. Kinakalkula ng RVO ang inaasahang taunang karapatan mula sa inaasahang produksyon at isang pansamantalang halaga ng pagwawasto, at nagbabayad ng buwanang paunang bayad sa 80% nito. Ang tiyak na halaga ng pagwawasto ay itinatakda ng Ministro at inilalathala sa Staatscourant, kadalasan sa tagsibol, para sa nakaraang taon ng kalendaryo. Kapag alam na iyon at ang aktwal na sukat ng output, inaayos ng RVO: ang mas mababang halaga ng pagwawasto o mas mataas na output ay nangangahulugan ng karagdagang bayad, habang ang mas mataas na presyo ay nangangahulugan ng sobrang bayad, na mababawi sa pamamagitan ng set-off laban sa mga paunang bayad sa hinaharap.

Ang datos ng produksyon ay hindi nagmumula sa tatanggap. Ito ay dumadaloy mula sa operator ng grid patungo sa VertiCer — ang katawan na nabuo sa pamamagitan ng pagsasanib ng CertiQ at Vertogas — at patungo sa RVO. Kung hindi ito dumating, hihinto ang bayad, kaya ang pagsukat na mali ang pagkakarehistro o ang metro na hindi nakapasa sa sertipikasyon ay may agarang epekto sa pera.

Sa pagtatapos ng termino, inilalabas ng RVO ang pangwakas na pagpapasya, na inihahambing ang kabuuang karapatan sa lahat ng naisulong at naayos. Dahil ang karapatan ay nililimitahan ng pinakamataas na subsidizable output, ang sobrang produksyon ay hindi kumikita ng higit pa at ang kulang na produksyon ay mas kaunti. Pinapalambot ito ng pagbabangko sa dalawang direksyon. Ang produksyon na hindi nakamit sa isang taon ay maaaring mapunan sa mga susunod na taon. Ang produksyon na higit sa pinakamataas na subsidizable annual output ay maaaring dalhin sa susunod na taon at gamitin kapag nabigo ang susunod na taon, ngunit hanggang dalawampu't limang porsyento lamang ng subsidizable annual output — at ang pangalawang anyo na iyon ay hindi pa magagamit para sa mga kategorya ng solar PV at wind simula noong 2024 application round.

Negatibong presyo ng kuryente

Karaniwan na ngayon ang mga negatibong presyo ng day-ahead sa maaraw at mahangin na oras, at ang pagtrato sa mga ito ng programa ay unti-unting hinigpitan. Malaki ang epekto nito sa solar, na gumagawa nang eksakto kung kailan malamang na negatibo ang mga presyo. Ang rehimen ay nakadepende sa round kung kailan ginawa ang award:

• Mga Parangal 2008–2015: walang bawas. Binabayaran ang subsidiya kahit negatibo ang presyo.
• Mga Parangal 2016–2022: Ang subsidiya ay binibitawan lamang kung ang presyo ay negatibo sa loob ng tuloy-tuloy na anim na oras o higit pa, at para lamang sa mga instalasyon na 500 kW o higit pa (3 MW o higit pa para sa hangin).
• Mga parangal mula 2023 pataas: Kinakaltas ang subsidiya para sa kuryenteng ipinapasok sa grid tuwing negatibo ang presyo, para sa mga instalasyon na 200 kW o higit pa bawat koneksyon sa grid. Walang minimum na tagal.

Dalawang pagbabago ang nagkabisa noong Oktubre 1, 2025 , nang ang mga presyo ng kuryente sa Netherlands ay lumipat sa quarter-hourly settlement. Para sa mga parangal para sa 2023 at mga susunod pang taon, ang koreksyon ay nalalapat na ngayon sa bawat quarter-hour kung saan negatibo ang presyo, sa halip na sa bawat oras. Para sa mga parangal para sa 2016–2022, ang anim na oras na panahon ay hindi na kailangang magsimula sa buong oras at maaaring magsimula sa anumang quarter-hour, na ginagawang mas madaling tamaan ang gatilyo.

Para sa isang proyektong solar na tatagal ng 2023 o mas bago pa, ang lumalaking bahagi ng taunang output ay samakatuwid ay hindi nakakakuha ng anumang subsidy. Iyon ay kabilang sa base case, hindi sa sensitivity. Nakikipag-ugnayan din ito sa curtailment: ang pagpatay sa mga quarter na may negatibong presyo ay maaaring makatuwiran, ngunit binabawasan nito ang output laban sa pinakamataas na subsidizable na produksyon at maaaring lumabag sa isang obligasyon sa offtake.

Ang pakikipag-ugnayan sa isang kasunduan sa pagbili ng kuryente

Ang SDE++ at ang kasunduan sa pagbili ng kuryente ay dalawang bahagi ng iisang hanay ng kita at dapat na ibalangkas nang magkasama. Binabawi ng subsidiya ang agwat sa itinuturing na kita sa merkado; ang PPA ang nagtatakda ng aktwal na kita. Kung saan hindi sila magkakatugma, ang proyekto ang magdudulot ng pagkakaiba:

• Mga PPA na may takdang presyo. Ang isang takdang presyo ay hindi nagbibigay ng proteksyon laban sa halaga ng koreksyon, na itinatakda sa mga indeks ng merkado, hindi sa kontrata ng proyekto. Sa isang taon na may mataas na presyo, tumataas ang koreksyon at bumababa ang subsidiya habang nananatili ang presyo ng PPA.
• Mga oras na may negatibong presyo. Dapat sabihin ng PPA kung sino ang mananagot sa pagkalugi kapag binawi ang subsidy, at kung ang offtaker ay maaari o dapat mag-utos ng curtailment.
• Termino at takdang-aralin. Ang sampung-taong PPA sa ilalim ng labinlimang-taong subsidy ay mag-iiwan ng buntot sa mga mangangalakal na maaaring labag sa mga nagpapautang, at ang isang assignment clause na hindi sumusubaybay sa kinakailangan sa pahintulot sa subsidy ay maaaring lumikha ng deadlock.

Pag-alis, pagbabawas at pagbawi

Sa likod ng mga tuntunin ng sektor ay makikita ang pangkalahatang balangkas ng batas ng subsidy ng Dutch , sa Titulo 4.2 ng General Administrative Law Act (Algemene wet bestuursrecht, Awb) . Ang iskema ay may sariling balangkas ng dekreto, ang Besluit stimulering duurzame energieproductie en klimaattransitie, at hindi pinamamahalaan ng Kaderbesluit nationale EZK- en LNV-subsidies. Sa ilalim ng kautusan ay makikita ang pangkalahatang regulasyon sa pagpapatupad nito at ang taunang mga kategorya ng pagtatakda ng regulasyon sa pagtatalaga, mga batayang halaga at mga deadline.

• Artikulo 4:46 Awb — ang subsidiya ay tinutukoy alinsunod sa desisyon ng grant, at maaaring itakda nang mas mababa kung saan ang mga aktibidad ay hindi naisagawa, ang mga obligasyon ay hindi natupad, o ang impormasyon ay hindi tama.
• Artikulo 4:48 Awb — maaaring bawiin o amyendahan ang desisyon ng tulong pinansyal na maaaring magdulot ng disbentaha sa tatanggap bago ang pinal na pagpapasya.
• Artikulo 4:49 Awb — ang pangwakas na pagpapasya ay maaaring bawiin o baguhin sa disbentaha ng tatanggap sa limitadong mga batayan, sa loob ng isang takdang panahon.
• Artikulo 4:57 Awb — maaaring mabawi ang mga halagang hindi wastong nabayaran, napapailalim sa isang takdang panahon.
• Artikulo 4:95 Awb — ang batayan para sa mga pagsulong, ang kanilang pagsisimula at pagbawi.

Ang mga aktwal na dahilan sa pagsasagawa ay ang hindi naabot na deadline ng pagkomisyon, hindi pag-uulat, paggawa ng mas mababa kaysa sa ipinapalagay na desisyon, at pagsukat na hindi maaaring pagtugmain. Ang desisyon sa pagbibigay ay hindi lumilikha ng anumang karapatan sa pagbabayad: tanging isang kondisyonal na karapatan lamang, na pinatutunayan sa pagpapasiya.

Pagtutol at apela laban sa desisyon ng RVO

Ang bawat desisyon ng SDE++ — isang pagtanggi, isang pagbibigay batay sa mga kondisyon, isang tinanggihang pagpapalawig, isang pagsasaayos ng mga paunang bayad, isang pangwakas na pagpapasya, isang pagbawi — ay isang administratibong desisyon (besluit) na maaaring tutulan.

• Pagtutol (bezwaar) ay isinampa sa RVO sa loob ng anim na linggo ng pag-anunsyo ng desisyon, sa ilalim ng artikulo 6:7 AwbMahigpit ang deadline.
• Sa prinsipyo, ang RVO ay dapat magdesisyon sa loob ng panahong itinakda ng artikulo 7:10 Awb, na maaaring palawigin.
• Apela (beroep) ang desisyon ng RVO sa pagtutol ay nasa ilalim ng artikulo 8:1 Awb, muli sa loob ng anim na linggo, direkta sa College van Beroep voor het bedrijfsleven, ang espesyalistang hukuman administratibo para sa mga usaping pang-ekonomiya. Walang ruta ng unang pagkakataon sa pamamagitan ng rechtbank.
• Ang isang pagtutol ay hindi nagsususpinde sa desisyon, kaya kung saan ang mga pagbabayad ay itinigil o ang pagbawi ay iniutos, isang hiwalay na aplikasyon para sa pansamantalang kaluwagan (voorlopige voorziening) ay karaniwang kinakailangan.

Karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan ay nahahati sa tatlong pangkat: ang deadline ng operasyon (kung naganap ba ang pagkomisyon sa tamang oras, at kung dapat bang ipinagkaloob ang isang palugit); ang datos ng pagsukat (kung tama ba ang output na naitala sa pamamagitan ng VertiCer at wastong naiugnay); at ang halaga ng pagwawasto. Ang mga hamon sa mga parameter mismo ay bihirang magtagumpay, dahil ang mga halaga ng base at pagwawasto ay itinatakda ng regulasyon, hindi sa indibidwal na desisyon. Ang epektibo ay mga argumento tungkol sa mga katotohanan, ebidensya, at pangangatwiran. Ang deadline ng pagkomisyon ang nangingibabaw sa mga naiulat na kaso, at ang tribunal ay hindi nakikiramay. Sa CBb noong ika-28 ng Oktubre 2025, ECLI:NL:CBB:2025:576, isang kahilingan para sa exemption mula sa petsa ng pagkomisyon ang tinanggihan at binawi ang subsidiya dahil ang instalasyon ay hindi ginamit sa loob ng labingwalong buwan mula sa desisyon ng paggawad; ang mga kondisyon para sa pagpapalawig ng deadline ay hindi natugunan, dahil walang mga pangyayari na wala sa kontrol ng tatanggap, walang mga hindi mababawi na pangako para sa mismong instalasyon at walang pagsisimula ng konstruksyon. Sa CBb noong ika-29 ng Oktubre 2024, ECLI:NL:CBB:2024:756, pinagtibay din ang pagbawi para sa nahuling pagkomisyon, kung saan tinanggihan ng tribunal ang mga argumento tungkol sa tungkuling makinig, ang pag-iingat na ginawa, at ang pagtimbang ng mga interes. Ang aral para sa isang developer ay ang deadline ay ipinapatupad ayon sa mga tuntunin nito at ang isang palugit ay kailangang makuha batay sa ebidensya, bago pa ito matapos.

Estado aid

Ang SDE++ ay tulong mula sa estado: ito ay naabisuhan na at inaprubahan ng European Commission, at ang bawat mahalagang susog sa iskema ay ibinabalik sa Komisyon para sa pag-apruba. Inilalapat ng RVO ang balangkas ng tulong pangkapaligiran at enerhiya sa Europa — ang MSK sa pagsasagawa ng Dutch — sa pamamagitan ng isang cumulation test (ang MSK-toets) upang matiyak na ang isang proyekto ay hindi makakatanggap ng higit na suporta ng publiko kaysa sa pinahihintulutan.

Ang praktikal na bunga ay ang tuntunin ng akumulasyon. Hindi ipinagbabawal ang pagsasama-sama ng SDE++ sa mga investment allowance, mga panrehiyong grant o pondo ng EU, ngunit ang kabuuan ay dapat manatili sa loob ng pinahihintulutang intensidad, at ang paglampas dito ay maaaring humantong sa pagbawas o pagbawi.

Paglilipat ng proyekto o ng kumpanya

Ang isang award ay ipinagkakaloob sa isang pinangalanang prodyuser para sa isang pinangalanang instalasyon, at hindi awtomatikong kasama ng asset. Ang paglilipat ng asset — pagbebenta ng instalasyon, o paglipat nito sa isang project SPV — ay nangangailangan ng paglilipat ng subsidiya nang may paunang pahintulot ng RVO, at ang pahintulot ay hindi isang pormalidad: Isasaalang-alang ng RVO kung kayang gampanan ng bumili ang mga obligasyon. Ang isang pagbebenta na nagsara bago ang pahintulot ay nag-iiwan sa mamimili na nagmamay-ari ng isang asset nang walang daloy ng kita na nagbigay-katwiran sa presyo, kaya ibalangkas ang mga kundisyon na nauna nang naaayon. Ang paglilipat bago magamit ang instalasyon ay hindi pinahihintulutan sa anumang pagkakataon, maliban kung may ipinagkaloob na eksepsiyon (art. 61 Kasunduan sa Pagpapasigla ng Enerhiya at Klimaattransitie).

Magkaiba ang prinsipyo ng paglilipat ng bahagi : hindi nagbabago ang tatanggap, kaya walang paglilipat ng subsidy na nagaganap. Ang mga pagbabagong hinihiling ng RVO na ipaalam ay may ibang pagkakasunod-sunod — isang paglipat, isang pagpapalit ng contact person o bank account, isang pagpapalit ng lokasyon ng instalasyon — at ang pagbabago sa mga shareholder ng tatanggap ay wala sa mga ito; ang proseso ng paglilipat ay tumutukoy lamang kung saan ang subsidy mismo ay ililipat sa ibang partido. Ang pagbabago ng kontrol ay maaari pa ring magdulot ng mga obligasyon sa abiso o pahintulot sa ilalim ng kasunduan sa koneksyon ng grid, ang PPA, ang lease o ang mga dokumento sa financing, at ang mga iyon ang dapat suriin sa isang share deal.