Ang paglalathala ng litrato ng isang taong makikilala ay pinamamahalaan ng dalawang karapatan na magkatabi. Ang karapatang-ari ay pagmamay-ari ng litratista at kumokontrol sa pagpaparami at paglalathala ng imahe. Ang mga karapatan sa retrato ay pagmamay-ari ng taong ipinapakita at nagpapahintulot sa kanila na tutulan ang paglalathala kung saan mayroon silang makatwirang interes na gawin ito.

Alin sa dalawa ang naaangkop ay depende sa kung paano nabuo ang litrato. Kung ito ay kinuha sa komisyon ng taong inilalarawan, ang publikasyon ay nangangailangan ng kanilang pahintulot. Kung hindi, pinahihintulutan ang publikasyon maliban kung may makatwirang interes na sumasalungat dito – ang privacy ang pinakakaraniwan, at, para sa isang taong ang imahe ay may halagang maipagbibili, isang pinansyal na interes sa pagbabahagi sa mga nalikom ng komersyal na paggamit nito.

Depinisyon

Ang karapatan sa pagpipinta ng larawan ay bahagi ng karapatang-ari. Pinaghihiwalay ng Batas sa Karapatang-ari ang dalawang sitwasyon para sa mga karapatan sa pagpipinta ng larawan, ang larawang ginawa sa ilalim ng pagtatalaga at ang larawang hindi ginawa sa ilalim ng pagtatalaga. Sa pagitan ng dalawang sitwasyon, mayroong malaking pagkakaiba sa mga kahihinatnan ng publikasyon at mga karapatan ng mga partidong kasangkot.

Kailan natin pag-uusapan ang karapatan sa pagpipinta ng larawan? Bago masagot ang tanong kung ano ang karapatan sa pagpipinta ng larawan at kung gaano kalayo ang naaabot ng karapatang ito, dapat munang sagutin ang tanong kung ano ang isang larawan. Ang mga paglalarawan ng batas ay hindi nagbibigay ng kumpleto at malinaw na paliwanag. Bilang paglalarawan para sa isang larawan, ganito ang ibinigay: 'isang larawan ng mukha ng isang tao, mayroon man o wala ang iba pang mga bahagi ng katawan, sa anumang paraan ito ginawa'.

Kung titingnan lamang natin ang paliwanag na ito, maaari nating isipin na ang isang larawan ay kinabibilangan lamang ng mukha ng isang tao. Gayunpaman, hindi ito ang kaso. Hindi sinasadya, ang karagdagan: 'sa anumang paraan na ito ay ginawa' ay nangangahulugan na hindi mahalaga para sa isang larawan kung ito ay nakuhanan ng larawan, pininturahan o dinisenyo sa anumang iba pang anyo. Ang isang broadcast sa telebisyon o karikatura ay maaari ding mahulog sa saklaw ng isang larawan. Nililinaw nito, na ang saklaw ng terminong 'portrait' ay malawak. Kasama rin sa portrait ang isang video, ilustrasyon o graphic na representasyon.

Ang iba't ibang mga paglilitis ay isinagawa kaugnay sa usaping ito at ang Korte Suprema sa huli ay nagpaliwanag dito nang mas detalyado, ibig sabihin, ang terminong 'portrait' ay ginagamit kapag ang isang tao ay inilalarawan sa isang makikilalang paraan. Ang pagkilalang ito ay matatagpuan sa mga tampok ng mukha at mukha, ngunit maaari rin itong matagpuan sa ibang bagay. Mag-isip, halimbawa, ng isang katangiang postura o hairstyle. Ang kapaligiran ay maaari ding gumanap ng isang papel. Ang isang taong naglalakad sa harap ng gusali kung saan nagtatrabaho ang taong iyon ay mas malamang na makilala kaysa noong ipinakita ang taong iyon sa isang lokasyon kung saan siya ay karaniwang hindi pupunta.

Legal na karapatan

Maaaring may paglabag sa portrait right kung ang taong inilalarawan ay nakikilala sa isang larawan at ito ay nai-publish din. Dapat itong matukoy kung ang larawan ay kinomisyon o hindi at kung ang privacy ay nanaig sa kalayaan sa pagpapahayag. Kung ang isang tao ay nag-commission ng isang portrait, ang portrait ay maaari lamang isapubliko kung ang taong pinag-uusapan ay nagbigay ng pahintulot. Bagama't ang copyright ng gawa ay pagmamay-ari ng gumawa ng larawan, hindi niya ito maisasapubliko nang walang pahintulot.

Ang kabilang panig ng barya ay ang taong inilalarawan ay hindi rin pinapayagang gawin ang lahat sa larawan. Siyempre, maaaring gamitin ng taong inilalarawan ang larawan para sa mga pribadong layunin. Kung ang taong inilalarawan ay nais na isapubliko ang larawan, dapat siyang may pahintulot mula sa lumikha nito. Pagkatapos ng lahat, ang lumikha ay may copyright.

Alinsunod sa Seksyon 21 ng Batas sa Karapatang-ari , sa teorya, ang lumikha ay may karapatang malayang maglathala ng larawan. Gayunpaman, hindi ito isang ganap na karapatan. Ang taong sakop ay maaaring kumilos laban sa publikasyon, kung at sa lawak na mayroon siyang makatwirang interes sa paggawa nito. Ang karapatan sa privacy ay madalas na tinutukoy bilang isang makatwirang interes. Ang mga kilalang tao tulad ng mga atleta at artista ay maaaring, bilang karagdagan sa makatwirang interes, ay mayroon ding mga komersyal na interes upang maiwasan ang publikasyon.

Bilang karagdagan sa komersyal na interes, gayunpaman, ang celebrity ay maaari ding magkaroon ng isa pang interes. Kung tutuusin, may pagkakataon na siya ay makaranas ng pinsala sa kanyang reputasyon dahil sa publikasyon. Dahil ang konsepto ng "makatwirang interes" ay subjective at ang mga partido ay karaniwang nag-aatubili na sumang-ayon sa interes, makikita mo na maraming mga paglilitis ang isinasagawa tungkol sa konseptong ito. Nasa korte na ang pagtukoy kung ang interes ng taong inilalarawan ay nanaig sa interes ng gumawa at ng publikasyon.

Ang mga sumusunod na batayan ay mahalaga para sa kanan ng larawan:

makatwirang interes
komersyal na interes

Kung titingnan natin ang halimbawa ni Robin van Persie, kitang-kita na mayroon siyang parehong makatwiran at komersyal na interes dahil sa kanyang mahusay na katanyagan. Ang hudikatura ay nagpasiya na ang pinansyal at komersyal na interes ng isang nangungunang atleta ay maaaring ituring bilang isang makatwirang interes sa loob ng kahulugan ng Seksyon 21 ng Copyright Act. Alinsunod sa artikulong ito, ang paglalathala at pagpaparami ng larawan ay hindi pinahihintulutan nang walang pahintulot ng taong inilalarawan sa larawan, kung ang makatwirang interes ng taong iyon ay tutol sa pagsisiwalat.

Ang nangungunang atleta ay maaaring maningil ng bayad para sa pahintulot na gamitin ang kanyang larawan para sa komersyal na layunin. Sa ganitong paraan, maaari rin niyang i-capitalize ang kanyang kasikatan, halimbawa, ito ay maaaring maging isang sponsorship contract. Ngunit ano ang tungkol sa amateur football kung hindi ka gaanong kilala? Sa ilang partikular na sitwasyon, ang portrait right ay nalalapat din sa mga baguhan na nangungunang atleta.

Sa paghatol ng Vanderlyde/publishing company Spaarnestad isang baguhang atleta ang tutol sa paglalathala ng kanyang larawan sa isang lingguhang magasin. Ang larawan ay ginawa nang wala ang kanyang komisyon at hindi siya nagbigay ng pahintulot o nakatanggap ng pinansiyal na kabayaran para sa publikasyon. Isinasaalang-alang ng korte na ang isang baguhang atleta ay may karapatan din na i-cash in sa kanyang kasikatan kung ang kasikatan na iyon ay lumalabas na may market value.

Paglabag

Kung ang iyong mga interes ay tila nilabag, maaari kang humiling ng pagbabawal sa paglalathala, ngunit posible rin na ang iyong imahe ay ginamit na. Sa kasong ito maaari kang makakuha ng kabayaran. Ang kabayaran na ito sa pangkalahatan ay hindi masyadong mataas ngunit nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Mayroong apat na pagpipilian upang magsagawa laban sa isang paglabag sa mga karapatan sa larawan:

Sulat ng mga panawagan na may pagdedeklara ng pag-iwas
Mga tawag para sa sibil na paglilitis
Pagbabawal ng publication
Kabayaran

Parusa

Sa sandaling maging maliwanag na ang karapatan sa portrait ng isang tao ay nilalabag, kadalasan ay mahalaga na makakuha ng pagbabawal sa karagdagang mga publikasyon sa korte sa lalong madaling panahon. Depende sa sitwasyon, posible ring alisin ang mga publikasyon sa komersyal na merkado. Ito ay tinatawag na recall. Ang pamamaraang ito ay madalas na sinamahan ng isang paghahabol para sa mga pinsala.

Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagkilos na taliwas sa portrait na karapatan, ang taong inilalarawan ay maaaring magdusa. Kung gaano kataas ang kabayaran ay depende sa pinsalang natamo, ngunit gayundin sa larawan at paraan kung paano inilalarawan ang tao. Mayroon ding multa sa ilalim ng Artikulo 35 ng Copyright Act. Kung ang portrait right ay nilabag, ang nagkasala ng portrait right ay nagkasala ng isang paglabag at siya ay pagmumultahin.

Kung ang iyong karapatan ay nilabag, maaari ka ring mag-claim ng mga pinsala. Magagawa mo ito kung nai-publish na ang iyong imahe at naniniwala ka na nilabag ang iyong mga interes.

Ang halaga ng kabayaran ay madalas na matutukoy ng korte. Dalawang kilalang halimbawa ay ang "larawan ng terorista ng Schiphol" kung saan pumili ang pulisya ng militar ng isang lalaking may hitsura ng Muslim para sa isang tseke sa seguridad na may teksto sa ilalim ng larawang "Ligtas pa ba ang Schiphol?" at ang sitwasyon ng isang lalaki na patungo sa tren ay nai-photoshopping sa paglalakad sa Red District ng Red na nagtatapos sa pahayagan sa ilalim ng heading na "Sumisilip sa mga kalapating mababa ang lipad".

Sa parehong kaso ay hinusgahan na ang pagkapribado ay humigit sa kalayaan sa pagsasalita ng litratista. Nangangahulugan ito na hindi mo mai-publish lamang ang bawat larawan na kuha mo sa kalye. Kadalasan ang ganitong uri ng mga bayarin sa pagitan ng 1500 hanggang 2500 euro.

Kung, bilang karagdagan sa makatuwirang interes, mayroon ding isang komersyal na interes, ang kabayaran ay maaaring mas mataas. Ang kabayaran pagkatapos ay depende sa kung ano ang naging halaga sa magkatulad na mga takdang-aralin at maaaring samakatuwid ay nagkakahalaga ng sampu-sampung libong euro.

Makipag-ugnayan

Isinasaalang-alang ang posibleng mga parusa, ito ay matalino na kumilos nang maingat kapag naglathala ng mga larawan at subukang hangga't maaari upang makuha ang pahintulot ng nababahala nang maaga. Pagkatapos ng lahat, maiiwasan nito ang maraming talakayan pagkatapos.

Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa paksa ng mga karapatan sa larawan o kung maaari kang gumamit ng ilang mga larawan nang walang pahintulot, o kung naniniwala ka na ang isang tao ay lumalabag sa iyong larawan ng tama, maaari kang makipag-ugnay sa mga abogado ng Law & More.