Pagpigil bago ang paglilitis sa Netherlands, hakbang-hakbang

Kung ang iyong kapareha, ang iyong anak o isang empleyado ay kakaaresto lang sa Netherlands, ang pinakamahirap na bahagi ay ang hindi pag-alam kung ano ang susunod na mangyayari, o kung kailan. Ang prosesong kriminal sa Netherlands ay may mga takdang yugto, bawat isa ay may sariling tagagawa ng desisyon at sariling pinakamataas na panahon. Inilalahad ng gabay na ito ang mga yugtong iyon nang sunod-sunod, at kung ano ang maaari mong gawin mula sa labas.

Aling Kodigo ng Pamamaraang Kriminal ang umiiral ngayon?

Mahalaga ito, dahil karamihan sa mga mababasa mo online ay luma na. Muling binago ng Netherlands ang prosesong kriminal nito: ang mga batas na nagtatatag para sa bagong Wetboek van Strafvordering ay pinagtibay ng Senado noong ika-24 ng Pebrero 2026 at inilathala sa Bulletin of Acts and Decrees noong ika-13 ng Marso 2026 (Stb. 2026, 56 at 57). Ngunit ang pag-aampon ay hindi nangangahulugang pagpasok sa bisa.

Sa Agosto 2026, ang bagong Kodigo ay hindi pa ipinapatupad. Ang kaso ng iyong kamag-anak ay pinamamahalaan ng umiiral na Wetboek van Strafvordering ng 1921, na may susog. Ang lahat ng mga batas ay magkakabisa nang magkakasama sa isang petsa, na kasalukuyang nakatakdang maging Abril 1, 2029 — isang target sa halip na isang pangako. Ang bawat artikulo at limitasyon ng oras sa ibaba ay ibinigay sa ilalim ng Kodigo na ipinapatupad ngayon.

Mga yugto at ang kanilang pinakamataas na panahon

Ang huling hanay na iyan ay nagpapaliwanag ng isang pagkakaiba na maaaring nakita mo na: ang 104 na araw ay katumbas ng detensyon bago ang paglilitis sa mahigpit na kahulugan, remand kasama ang patuloy na detensyon, habang ang 110 araw ay nagdaragdag ng anim na araw ng kustodiya ng pulisya bago ito. Parehong tama ang dalawa.

Pag-aresto at ang mga unang oras

Maaaring arestuhin ang isang tao kung mahuli sa akto, at para sa mas mabibigat na pagkakasala kung hindi (arts. 53 at 54 Sv), pagkatapos ay dadalhin sa harap ng isang assistant public prosecutor na siyang magpapasya kung maaari silang ikulong para sa pagtatanong. Ang panahong ito ay ophouden voor onderzoek (art. 56a Sv): hindi hihigit sa siyam na oras kung saan ang pinaghihinalaang pagkakasala ay nagpapahintulot ng detensyon bago ang paglilitis, anim na oras para sa mas maliliit na pagkakasala. Mahalaga, ang mga oras sa pagitan ng hatinggabi at 09:00 ay hindi binibilang, kaya ang isang taong naaresto ng 22:00 ay maaari pa ring nasa istasyon hanggang sa susunod na araw nang walang limitasyong lalampas. Maaaring gamitin ang karagdagang anim na oras kung saan hindi maitatag ang pagkakakilanlan (art. 61 Sv).

Pag-iingat ng pulisya: inverzekeringstelling

Kung kailangan ng mas maraming oras, maaaring mag-utos ang pampublikong tagausig o ang isang katulong na pampublikong tagausig ng inverzekeringstelling (art. 57 Sv). Ang hinala ay dapat may kinalaman sa isang pagkakasala kung saan pinahihintulutan ang detensyon bago ang paglilitis sa ilalim ng art. 67 Sv, at dapat itong kailanganin ng imbestigasyon.

Ang kustodiya ng pulisya ay tumatagal nang hanggang tatlong araw , na maaaring palugitan nang isang beses hanggang tatlong araw pa ng pampublikong tagausig sa mga kaso ng agarang pangangailangan (art. 58 Sv). Ang pinakamataas ay anim na araw; walang pangalawang palugit. Ang utos ay nakasulat at ang tao ay dapat munang dinggin. Sila ay nakakulong sa isang selda ng pulisya, hindi sa isang bilangguan.

Maaari ring magpataw ang tagausig ng beperkingen — mga paghihigpit. Ang detenido ay maaaring makipag-ugnayan sa sinuman maliban sa kanilang abogado: walang pagbisita, walang tawag, walang sulat. Hindi ito isang parusa o isang senyales na ang kaso ay wala nang pag-asa; ito ay isang hakbang sa pagsisiyasat, na karaniwang inaalis sa loob ng ilang linggo, at maaaring hamunin ito ng abogado.

Ang karapatan sa isang abogado, at kung paano nakikipag-ugnayan ang abogadong nagtatrabaho sa isang detenido

Ang isang suspek ay may karapatang tulungan ng isang abogado (art. 28 Sv). Dalawang karapatan ang mahalaga sa mga unang oras:

• Konsultasyon bago magtanong (art. 28c Sv): makipag-usap nang pribado sa isang abogado bago ang unang mahalagang panayam.
• Tulong habang nagtatanong (art. 28d Sv): magkaroon ng abogado sa silid ng panayam.

Dapat ipaalam ng pulisya sa suspek ang mga karapatang ito at ipaalam sa sistema ng abogadong duty (art. 28b Sv). Ito ang sistemang piket : ang pulisya ay nagpapadala ng piketmelding sa Legal Aid Board ( Raad voor Rechtsbijstand ), na siyang naglalaan ng kaso sa abogado ng depensang kriminal na naka-duty sa rehiyong iyon sa sandaling iyon. Ang isang abogadong itinalaga ay dapat na available sa loob ng dalawang oras mula sa abiso; kung lumipas ang panahong iyon, maaaring magsimula ang pagtatanong batay sa mga kundisyong itinakda ng probisyon (art. 28b Sv). Ang abogadong duty ay dadalo sa istasyon, kadalasan sa loob ng ilang oras. Walang kailangang ayusin ang pamilya at hindi hinihingan ng bayad para sa call-out. Ang sakop ng pagtatalaga — kung gaano katagal ang oras ng konsultasyon, at kung ang isang personal na kontribusyon ay dapat bayaran kapag ang isang pormal na pagtatalaga ay ginawa para sa kaso sa kabuuan — ay itinatakda ng Raad voor Rechtsbijstand at nagbabago ayon sa patakaran nito, kaya tanungin ang abogado sa unang pakikipag-ugnayan sa halip na ipagpalagay na libre ang buong depensa.

Ang abogadong may tungkulin ay ganap na kwalipikado, ngunit ang pagtatalaga ay sa pamamagitan ng rota: maaaring magturo ang pamilya ng isang abogado na pipiliin nito anumang oras, at ang pagbabago ay hindi magdudulot ng anumang pinsala. Maaaring talikuran ng isang nasa hustong gulang ang karapatan sa isang abogado pagkatapos lamang masabihan ng mga kahihinatnan, kaya kung ang isang kamag-anak ay mahina o kakaunti ang pagsasalita ng Dutch, ang pagpilit sa kanila na igiit ang isa ay lehitimo. Libre ang isang interpreter.

Ang pagharap sa mahistrado na nag-iimbestiga

Hindi maaaring basta na lamang magpatuloy ang kustodiya ng pulisya. Ang suspek ay dapat dalhin sa harap ng rechter-commissaris , ang mahistrado na nag-iimbestiga, nang hindi lalampas sa tatlong araw at labingwalong oras , na binibilang mula sa sandali ng pag-aresto (art. 59a Sv). Ang panlabas na limitasyong iyon ay sumasaklaw sa tatlong araw ng kustodiya ng pulisya kasama ang mga oras bago ito: hanggang siyam na oras ng pagpigil para sa pagtatanong, at ang hanggang siyam na oras ng gabi na hindi binibilang dito.

Ang pagdinig na ito, ang voorgeleiding , ang unang pagkakataon na nakita ng isang hukom ang kaso. Ito ay ginaganap sa isang maliit na silid, hindi isang pampublikong hukuman, kasama ang abogado. Sinusuri ng mahistrado kung ang pag-aresto at kustodiya ng pulisya ay naaayon sa batas, iniuutos ang pagpapalaya kung lumampas sa itinakdang oras, at nagpapasya sa aplikasyon ng tagausig para sa remand. Hindi ito isang paglilitis: ang pagkakasala ay hindi pinag-uusapan. Maraming suspek ang pinalaya sa puntong ito.

Remand: pag-iingat

Maaaring mag-utos ang mahistrado na nag-uutos ng remand sa aplikasyon ng pampublikong tagausig; ang suspek ay pinakikinggan sa prinsipyo bago ang utos na ilabas at maaaring tulungan ng abogado sa pagdinig na iyon (art. 63 Sv). Kung magtagumpay ang aplikasyon, ang suspek ay ikukulong nang hanggang 14 na araw (arts. 63 at 64 Sv), na hindi maaaring palawigin ng mahistrado na nag-uusig. Ang detenido ay lilipat mula sa selda ng pulisya patungo sa isang remand center ( huis van bewaring ) na pinapatakbo ng Custodial Institutions Agency (DJI), kung saan mas maayos ang mga kondisyon: isang maayos na selda, isang pang-araw-araw na pamumuhay, mga pagbisita, telepono at koreo.

Patuloy na pagkulong: gevangenhouding

Bago matapos ang 14 na araw, maaaring mag-aplay ang tagausig sa hukuman ng distrito para sa gevangenhouding (art. 65 Sv). Ito ay hindi pinagpapasyahan ng iisang mahistrado kundi ng hukuman na nakaupo sa kamara ( raadkamer ), karaniwang tatlong hukom, at sa isang pagdinig ay maaaring dumalo ang suspek at abogado.

Ang patuloy na detensyon ay maaaring tumagal nang kabuuang 90 araw (art. 66 Sv), kadalasan sa magkakasunod na bloke ng hanggang 30 araw, kaya ang kaso ay babalik sa isang hukom sa mga pagitan. Kung ang isang taong dating pinalaya ay muling ikinulong, ang utos ay gevangenneming . Ang mga utos, at ang pagtanggi na alisin o suspindihin ang detensyon, ay maaaring iapela. Ang isang utos para sa gevangenneming o gevangenhouding ay maaaring iapela sa loob ng tatlong araw, habang ang serbisyo ng pag-uusig ay may labing-apat na araw upang iapela laban sa isang utos na nag-aalis ng detensyon (art. 71 Sv). Ang suspek ay maaaring umapela muli sa loob ng tatlong araw laban sa pagtanggi sa isang kahilingan na alisin o suspindihin ang detensyon (art. 87 Sv).

Mga batayan ayon sa batas para sa detensyon bago ang paglilitis

Dalawang magkahiwalay na balakid ang dapat parehong malampasan.

Ang kaso ay dapat isa kung saan pinapayagan ang detensyon

Inililista ng Artikulo 67 Sv ang mga ito: sa pangkalahatan, ang mga pagkakasalang may pinakamataas na pagkakakulong na apat na taon o higit pa ayon sa batas, kasama ang isang listahan ng mga tinukoy na mas maliliit na pagkakasalang. Pinapayagan din ng Artikulo 67 Sv ang detensyon kung saan ang suspek ay walang takdang lugar ng paninirahan sa Netherlands . Ito ang dahilan kung bakit ang mga dayuhan at mga bagong dating ay mas madalas na nakakulong kaysa sa mga residenteng nahaharap sa magkaparehong mga kaso — ang punto ay hindi ang nasyonalidad kundi ang kawalan ng isang tiyak na tirahan sa Netherlands.

Dapat ding magkaroon ng mga seryosong pagtutol ( ernstige bezwaren ): isang hinala na may totoong bigat, na mas matibay kaysa sa makatwirang hinala na kailangan upang maaresto.

Dapat mayroong lupa

Itinatakda ng Artikulo 67a Sv ang mga batayan; kahit isa lang ang dapat mag-aplay.

• Panganib sa paglipad — isang seryosong panganib ng pagtakas. Malaki ang naitutulong dito ang kaugnayan sa ibang bansa, kawalan ng tirahan sa Netherlands, at kawalan ng permanenteng trabaho.
• Ang labindalawang taong lupa — ang pagkakasala ay may itinakdang maximum na labindalawang taon o higit pa at Ang kaayusang legal ay lubhang nayanig nito. Parehong bahagi ay kinakailangan; ang grabidad lamang ay hindi sapat.
• Panganib ng pag-uulit — isang seryosong panganib ng isa pang malubhang pagkakasala, partikular na ang pagkakakulong ay may anim na taon o higit pa, o ang pagkakasalang nagbabanta sa kaligtasan o kalusugan ng mga tao o sa seguridad ng Estado.
• Panganib na makahadlang sa imbestigasyon — ang detensyon ay makatwirang kinakailangan upang maitatag ang katotohanan maliban sa pamamagitan ng sariling mga pahayag ng suspek. Ito ang batayan ng pakikipagsabwatan: ang pinag-aalala ay ang panghihimasok sa mga saksi, kapwa suspek o ebidensya. Ito ay humihina habang umuusad ang imbestigasyon, at kadalasan ay ang unang batayan na nawawala.
• Ang mabilisang lupa — ang detensyon ay makatwirang kinakailangan upang mabilis na madala ang kaso sa paglilitis. Kinakailangan nito ang hinala sa isa sa mga pagkakasalang nakalista sa probisyon, ang kaguluhan sa publiko na nagmumula sa pagkakasalang iyon, at paglilitis sa loob ng labimpitong araw at labingwalong oras mula sa pag-aresto (art. 67a Sv).

Suspensyon at pag-aalis ng detensyon bago ang paglilitis

Hindi nakatakda ang detensyon kapag iniutos na. Dalawang aplikasyon ang maaaring gamitin sa anumang yugto:

• Pag-aangat (opheffing, art. 69 Sv): nawala na ang legal na batayan — wala na ang mga seryosong pagtutol, o wala nang natitirang batayan.
• Suspensyon (schorsing, art. 80 Sv): nananatili ang utos, ngunit ang tao ay uuwi sa mga kondisyon. Ito ang makatotohanang aplikasyon sa karamihan ng mga kaso; tanungin ang iyong abogado tungkol dito nang maaga.

Tinitimbang ng korte ang patuloy na pagkulong laban sa mga personal na interes ng suspek: isang trabahong mawawala, mga anak, pag-aaral, medikal na paggamot, isang pag-upa. Ang mga dokumentadong detalye ay may mas mabigat na kahulugan kaysa sa mga pangkalahatang katiyakan, at dito nakakatulong ang isang pamilya — isang sulat ng employer, isang kontrata sa pag-upa, isang pagpapatala sa paaralan, isang nakasulat na alok ng isang address.

Kabilang sa mga kundisyong karaniwang ipinapataw ang pagsuko ng pasaporte; pag-uulat sa istasyon ng pulisya sa mga takdang pagitan; paninirahan sa isang tinukoy na address; pagbabawal sa pakikipag-ugnayan sa nagrereklamo, mga saksi o mga kapwa suspek; elektronikong pagsubaybay; pangangasiwa o paggamot sa probasyon; at, mas madalang, ang pagbibigay ng seguridad. Walang pangkalahatang sistema ng piyansang pera tulad ng sa Estados Unidos o England at Wales. Ang isang suspek na lumabag sa isang kundisyon ay maaaring asahan na maibabalik sa kustodiya.

Ang 104-araw na punto at ang pro forma na pagdinig

Ang patuloy na detensyon ay hindi maaaring basta na lamang magpatuloy: bago matapos ang 90 araw — sa loob ng 104 na araw mula sa pagsisimula ng remand — ang kaso ay dapat ilista sa hukuman ng paglilitis. Kadalasan, ang imbestigasyon ay hindi pa tapos, at ang kasunod ay isang pro forma hearing: isang tunay na pagdinig kung saan ang sangkap ay hindi nililitis. Sinusuri ng hukuman ang progreso, nagpapasya sa mga kahilingan para sa karagdagang imbestigasyon, at nagpapasya kung magpapatuloy ang detensyon, pagkatapos ay itinitigil. Nauulit ang siklo, na may desisyon ng hukuman sa detensyon nang hindi bababa sa bawat 90 araw. Sa mga kumplikadong kaso, normal ang ilang pro forma hearing bago ang tunay na paglilitis.

Kabayaran para sa labag sa batas o hindi makatarungang pagpigil

Kung ang kaso ay magtatapos nang walang hatol o parusa, ang dating detenido ay maaaring mag-aplay para sa kabayaran para sa oras na ginugol sa kustodiya (art. 533 Sv). Ang isang hiwalay na aplikasyon ay sumasaklaw sa mga bayarin sa abogado at iba pang mga gastos (art. 530 Sv).

Ang aplikasyon ay dapat gawin sa loob ng tatlong buwan mula sa pagtatapos ng kaso, at pagpapasyahan ng korte na huling humarap dito. Walang bayad sa korte. Ang kabayaran ay iginagawad batay sa pagkakapantay-pantay at hindi awtomatiko kahit na matapos mapawalang-sala, lalo na kung ang sariling pag-uugali ng suspek ay nag-ambag sa hinala. May mga karaniwang pang-araw-araw na singil na nalalapat, na itinakda ng mga orientation point ng pambansang consultative body of criminal-law judges (LOVS) at ginagamit ng mga korte sa ilalim ng art. 533 at 534 Sv: nasa pagitan ng €140 para sa bawat araw sa isang remand center at €115 para sa bawat araw sa isang selda ng pulisya.

Ang tunay na magagawa ng isang miyembro ng pamilya

Sa mga unang araw, mas kaunti kaysa sa gusto mo; mula sa remand pataas, malaki na.

• Nakakatanggap ng balita. Ang isang taong nakakulong ay may karapatang ipaalam sa isang kamag-anak o ikatlong partido ang tungkol sa detensyon (art. 27e Sv). Kung may mga paghihigpit na nalalapat, maaari itong limitado sa mga katotohanan lamang, at maantala. Kung wala kang narinig, magtanong sa abogado, hindi sa pulisya.
• Paghahanap sa kanila. Habang nasa kustodiya ng pulisya, ang istasyon ang may hawak sa kanila; mula sa pagkakakulong pataas, isang bilangguan. Hindi kinukumpirma ng DJI sa mga tumatawag kung ang isang pinangalanang tao ay nakakulong, kaya tanungin ang abogado.
• Mga pagbisita. Pinapayagan ng bawat institusyon ang mga pagbisita, ngunit magkakaiba ang mga kaayusan, kaya suriin ang sarili nitong mga patakaran. Ang mga bisitang may edad 14 pataas ay dapat magpakita ng photographic identification; ang mga batang wala pang 12 taong gulang ay dapat samahan. Ang mga pagbisitang walang superbisyon para sa mga kasosyo ay posible lamang pagkatapos ng mas mahabang panahon, sa pamamagitan ng pag-apela sa gobernador. Sa ilalim ng mga paghihigpit, tanging ang abogado lamang ang maaaring bumisita.
• Telepono. Ang isang detenido ay may karapatang tumawag nang kahit isang beses sa isang linggo sa loob ng sampung minuto, kadalasan ay mas madalas pa sa pagsasagawa. Ang mga tawag ay ginagawa ng detenido, hindi sa kanila, sinisingil sa kanilang account, at maaaring irekord. Ang mga tawag sa abogado ay tinatrato nang iba.
• Mag-post. Ang mga liham ang pinaka-maaasahang paraan ng pakikipag-ugnayan sa mga unang linggo, bagama't maaaring suriin ang mga sulat. Isulat ang numero ng rehistrasyon, apelyido at mga inisyal sa sobre.
• Pera. Maglipat ng pera sa account ng detenido sa DJI Shared Service Centre, na binabanggit ang numero ng rehistrasyon, apelyido, at mga inisyal sa ganoong pagkakasunud-sunod — kung wala ang mga detalyeng iyon, hindi ito maaaring ilaan. Mula sa ibang bansa, gamitin ang BIC INGBNL2A. Ang isang detenido ay maaaring humawak ng hindi hihigit sa €250, na siyang pambayad sa mga tawag at pagbili sa tindahan.
• Ang konsulado. Ang isang dayuhang mamamayan ay may karapatang maabisuhan ang mga awtoridad ng konsulado ng kanilang bansa. Ang mga konsulado ay hindi maaaring makialam, humingi ng pahintulot o magbayad para sa isang abogado, ngunit maaari silang bumisita, suriin kung ang mga kondisyon ay tama, at magpadala ng mga mensahe sa pamilya sa ibang bansa.

Kung ang detenido ay isang dayuhang mamamayan

Mas malamang ang pagkakakulong. Pinahihintulutan ng Artikulo 67 Sv ang detensyon bago ang paglilitis kung saan ang suspek ay walang takdang tirahan sa Netherlands, at ang kawalan ng tiyak na tirahan ay nagdudulot din ng panganib sa pagtakas. Ang isang taong nandito nang ilang linggo ay nahaharap sa mas mataas na posibilidad na makulong kaysa sa isang matagal nang residente sa parehong kaso. Samakatuwid, ang ebidensya ng isang matatag na tirahan sa Netherlands, rehistrasyon sa munisipyo, isang kontrata sa pagtatrabaho, at mga ugnayan sa pamilya ang siyang sangkap ng argumento laban sa detensyon.

Wika. Ang interpretasyon sa mga pagtatanong at pagdinig, at pagsasalin ng mga mahahalagang dokumento, ay ibinibigay sa gastos ng Estado. Ipaalam kaagad sa abogado kung ang isang kamag-anak ay nakapanayam sa isang wikang hindi nila gaanong nauunawaan.

Mga kahihinatnan sa imigrasyon. Ang detensyon bago ang paglilitis ay hindi mismo nagtatapos sa karapatan sa paninirahan. Maaaring mangyari ang isang hatol. Kung ang isang may-ari ng permit ay sinentensiyahan, maaaring tumanggi ang IND sa pag-renew o bawiin ang permit batay sa pampublikong kaayusan, na naglalapat ng isang sliding scale na tumitimbang sa haba ng sentensya laban sa haba ng legal na paninirahan: mas mahaba ang paninirahan, mas mabigat ang sentensya. Ang mga mamamayan ng EU at ang kanilang mga miyembro ng pamilya ay may mas malakas na proteksyon sa ilalim ng batas ng malayang paggalaw. Ang isang taong walang legal na paninirahan ay maaaring ideklarang hindi kanais-nais o bigyan ng pagbabawal sa pagpasok, at ang pag-alis ay maaaring sundin pagkatapos ng sentensya. Ang detensyon sa imigrasyon ay isang hiwalay na rehimen mula sa kriminal na pagkulong, sa mga nakalaang detensyon center. Ang sliding scale ay isang talahanayan ng mga threshold sa Vreemdelingenbesluit 2000 at ito ay binabago paminsan-minsan; dahil ang pagkakalantad ay bumabaling sa kung saang banda nabibilang ang isang sentensya, ang kasalukuyang talahanayan ay kailangang basahin bago mapagkasunduan ang isang plea o isang kasunduan, hindi pagkatapos ng sentensya.

Kung ang isang kaso ay may kasamang kriminal at imigrasyon, ang dalawa ay dapat sabay na ipasa: ang isang sentensya na mukhang katanggap-tanggap sa kasong kriminal lamang ay maaaring ang mismong dahilan kung bakit mawawalan ng residence permit ang isang tao.