Limitadong komunidad ng ari-arian sa Netherlands: ano ang naaangkop sa iyong kasal

Kung nagpakasal ka sa Netherlands noong o pagkatapos ng Enero 1, 2018 nang hindi pumirma ng kasunduan sa notaryo, ikaw ay kasal sa isang limitadong komunidad ng ari-arian ( beperkte gemeenschap van goederen ). Ang tanong ay palaging pareho: aling mga ari-arian ang pinagsasaluhan, alin ang nananatiling iyo lamang, at ano ang dapat mong patunayan kung sakaling magwakas ang kasal? Sinasagot iyan ng artikulong ito, at itinakda kung ano ang dapat ayusin ng mga internasyonal na mag-asawa nang naiiba.

Ano ang nagbago noong Enero 1, 2018

Hanggang Disyembre 31, 2017, ang default ng mga Dutch ay ang algehele gemeenschap van goederen , isang pangkalahatang komunidad. Sa kasal, halos lahat ng pagmamay-ari o utang ng bawat asawa ay nagsasama sa isang magkasanib na ari-arian: ang flat na binili ng asawa isang dekada na ang nakalilipas, ang utang sa pag-aaral ng isa pa, at bawat mana at regalo maliban kung aktibong hindi ito isinama ng donor.

Pinalitan ng Wet beperking wettelijke gemeenschap van goederen (Stb. 2017, 177) ang hindi pagsunod na iyon para sa mga kasal na isinagawa mula Enero 1, 2018, sa art. 1:94 BW. Ang mga mag-asawa ngayon ay nagbabahagi sa kanilang pinagsamang nabubuo, hindi sa kanilang dinala sa kasal o natanggap mula sa kanilang sariling pamilya. Ang komunidad ay limitado, hindi inaalis: isang malaking magkasanib na ari-arian ang awtomatikong lumilitaw. Ang parehong mga patakaran ay nalalapat sa mga rehistradong pakikipagsosyo, dahil ang art. 1:80b BW ay nagpapahayag na ang mga kaugnay na pamagat ng Aklat 1 ay naaangkop.

Mga kasal bago ang Enero 1, 2018

Walang retroaktibong epekto ang batas. Kung mas maaga kang nagpakasal nang walang prenuptial agreement, mananatili ka sa universal community hanggang sa magpalit ka ng rehimen sa pamamagitan ng notaryal deed. Ang dalawang magkasintahang nagdiborsyo sa iisang buwan ay maaaring maharap sa magkaibang dibisyon, depende lamang kung sila ay nagpakasal noong Disyembre 2017 o Enero 2018.

Ano ang kabilang sa limitadong komunidad

Sa ilalim ng art. 1:94 BW, ang komunidad ay binubuo ng lahat ng bagay na pagmamay-ari na ng mag-asawa bago pa man ito magsimula, kasama ang lahat ng nakukuha nila mula sa pagsisimula nito hanggang sa pagkabuwag nito: mga suweldo, ipon, bahay na binili habang kasal, mga pamumuhunan mula sa kita ng mag-asawa, at anumang ari-arian sa pangalan ng isang asawa ngunit binayaran mula sa magkasanib na pondo.

Ang pagsasama ng magkasanib na ari-arian bago ang kasal ay nakakaakit sa mga magkasintahan. Kung bumili kayo ng flat nang magkasama bago ang kasal at isa sa inyo ang nagbayad ng buong deposito, papasok ito sa komunidad sa pantay na bahagi sa araw ng inyong kasal. Tinalakay ng Korte Suprema ang mga kahihinatnan noong ika-21 ng Marso 2025 (Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2025:436): kung saan ang isang asawa ay may reklamo laban sa isa pa kaugnay ng paglipat ng kayamanan na nagmumula sa pagkuha na iyon o mula sa pagbabayad ng kaugnay na utang, ang utang ay hindi nabibilang sa komunidad sa ilalim ng art. 1:94 BW. Samakatuwid, ang mas malaking kontribusyon ay hindi nababawasan ng kalahati.

Ano ang nananatili sa labas ng komunidad

Mga ari-arian na pag-aari bago ang kasal

Anumang pagmamay-ari ng mag-asawa bago ang araw ng kasal ay mananatiling pribadong ari-arian ng asawang iyon: isang flat, isang share portfolio, isang shareholding. Hindi ito maiuugnay sa pagpapakasal.

Mga regalo at mana

Ito ang pinakamahalagang pagbaligtad. Inilalagay ng Artikulo 1:94 BW ang mga ari-ariang nakuha sa pamamagitan ng intestate succession, legacy, testamentary charge o regalo sa labas ng komunidad, natanggap man bago o habang kasal. Sa ilalim ng lumang batas, mapabilang ang mga ito maliban kung ang testator o donor ay naglagay ng uitsluitingsclausule (exclusion clause). Ang sugnay na iyon ay hindi na kailangan ngayon, at ang mirror-image insluitingsclausule ang dapat gamitin ng isang donor upang maibahagi ang ari-arian.

Ang parehong artikulo ay nagbibigay ng tunay na bisa sa isang sugnay na pagbubukod: kung saan ang isang testamento o kasulatan ng regalo ay nagsasaad na ang ari-arian at ang mga bunga nito ay nasa labas ng komunidad, mananatili sila sa labas kahit na napagkasunduan ng mag-asawa sa kanilang kasunduan bago ang kasal na ang mga minana o iniregalo na ari-arian ay mapabilang. Samakatuwid, maaaring protektahan ng mga magulang ang pera ng pamilya nang unilateral. Ang mga bunga ng isang pribadong ari-arian ay pribado rin, kaya ang upa mula sa isang minanang ari-arian at mga dibidendo sa mga minanang bahagi ay hindi kasama, gayundin ang isang paghahabol sa kabayaran na pumapalit sa isang pribadong ari-arian.

Mga ari-ariang binili nang bahagya gamit ang pribadong pera

Ang Artikulo 1:95 BW ay tumatalakay sa magkahalong pondo. Ang isang ari-arian na nakuha ng isang asawa maliban sa pamamagitan ng regalo ay mananatili sa labas ng komunidad kung higit sa kalahati ng konsiderasyon ay nagmumula sa pribadong ari-arian ng asawang iyon. Kung ang mga pribadong pondo ay sumasaklaw sa kalahati o mas kaunti, ang ari-arian ay mapapasailalim at ang asawang nag-ambag ay makakakuha ng isang paghahabol sa reimbursement. Ang mga naturang paghahabol ay kinakalkula sa ilalim ng Artikulo 1:87 BW, na simula noong Enero 1, 2012 ay naglalapat ng beleggingsleer : ang paghahabol ay gumagalaw kasabay ng halaga ng ari-arian sa halip na ma-freeze sa halagang ipinuhunan.

Ang problema sa pagtatala

Ang pribado at pangkomunidad na ari-arian ngayon ay magkatabi sa iisang sambahayan, at kailangang may magpakita kung alin ang alin, minsan pagkalipas ng maraming taon. Ang Art. 1:94 BW ay nagpapasiya laban sa iyo kung hindi mo kaya: kung ang mag-asawa ay nagtatalo kung kanino sa kanila ang isang ari-arian at hindi mapapatunayan ng alinman sa kanila ang kanilang karapatan, ang ari-arian ay ituturing na ari-arian ng komunidad. Ang pagpapalagay ay hindi gumagana sa kapinsalaan ng mga nagpautang.

Ang pangalawang tuntunin ay nasa art. 1:96 BW: ang isang asawa na nagsasabi sa isang nagpautang na ang isang ari-arian na hinahanap nito ay hindi pagmamay-ari ng komunidad ay may pananagutan sa pagpapatunay nito. Ang mga mahinang rekord ay nagkakahalaga ng pera sa dalawang pagkakataon, at isa lamang ang sangkot sa iyong asawa. Mula sa araw ng kasal, nangangahulugan ito ng:

• Gumawa ng iskedyul na may petsa kung ano ang pagmamay-ari at utang ng bawat asawa sa petsa ng kasal, kasama ang mga dokumento.
• Itago ang minana at iniregalo na pera sa isang hiwalay na account na may iisang pangalan, sa labas ng joint current account.
• Panatilihin ang testamento o kasulatan ng regalo at ang rekord ng bangko ng paglilipat hangga't tumatagal ang kasal.
• Kung saan ang pribadong pera ay bumibili o nagpapabuti ng isang magkasanib na asset, itala ang halaga, ang petsa at ang kabuuang presyo ng pagbili: ang kalkulasyon ng sining 1:87 BW ay nangangailangan ng proporsyon, hindi lamang ang kabuuan.
• Panatilihin ang mga papeles para sa mga pribadong ari-arian na naibenta at pinalitan: ang pagpapalit ay dapat masubaybayan sa buong kadena.

Mga ari-arian ng negosyo at ang kabayarang dapat bayaran sa komunidad

Ang negosyong pagmamay-ari ng isang asawa bago ang kasal ay nananatili sa labas ng komunidad, gayundin ang isang minana o gifted shareholding. Mukhang malinis na proteksyon iyon, ngunit ang artikulo 1:95a BW ay may kalakip na presyo.

Kung ang isang negosyo ay nasa labas ng komunidad, ang makatwirang kabayaran para sa kaalaman, kasanayan, at paggawa na inilapat ng isang asawa dito ay nararating para sa kapakinabangan ng komunidad, hangga't ang naturang kabayaran ay hindi pa nakikinabang sa parehong mag-asawa sa ibang paraan. Pinalalawak ito ng artikulo sa isang negosyong pinapatakbo sa pamamagitan ng isang pakikipagsosyo o legal na entidad kung saan ang karapatan ay nasa labas ng komunidad at ang may karapatang asawa ay sa isang pangunahing lawak ay may kakayahang matukoy na ang mga kita ay makakarating sa kanila. Ang isang istruktura ng kumpanya ay hindi nagpapawalang-bisa sa obligasyon.

Ang isang negosyanteng nag-iiwan ng kita sa loob ng isang kumpanya at nagbabayad ng mababang suweldo sa kanilang sarili ay maaaring may utang na malaking halaga sa komunidad sa pamamagitan ng diborsyo o pagkamatay. Kung ang isang kabayarang naaayon sa merkado ay naibayad sa joint account, ang kabayaran ay maaaring wala. Kinakalkula ng mga mababang hukuman ang bilang sa pamamagitan ng paghahambing ng aktwal na nakuha laban sa isang arm's-length na kabayaran para sa gawaing nagawa, na ginagawang ebidensya sa magkabilang panig ng kalkulasyon ang sariling mga account ng kumpanya. Bayaran ang iyong sarili ng isang maipagtatanggol at dokumentadong suweldo at panatilihing hiwalay ang mga account ng kumpanya at pribadong account.

Mga utang, kabilang ang mga utang bago ang kasal

Ang Artikulo 1:94 BW ay tumatalakay sa mga pananagutan sa parehong artikulo. Ang komunidad ay binubuo ng mga magkasanib na utang na lumitaw bago pa man ito umiral, mga utang na may kaugnayan sa mga ari-arian na pagmamay-ari na ng mag-asawa, at lahat ng utang ng alinmang mag-asawa na nagmumula sa panahon ng komunidad. Hindi kasama ang mga utang na may kaugnayan sa mga ari-arian sa labas ng komunidad, mga utang na pagmamay-ari ng isang ari-arian na may karapatan ang isang asawa, at mga utang na nagmumula sa ilang mga regalo at kaayusan sa ilalim ng Aklat 4.

Ang utang sa pag-aaral o negosyo na natamo ng isang asawa nang mag-isa bago ang kasal ay hindi nagiging utang ng kabilang asawa. Ngunit hindi nito inilalayo ang mga ari-arian ng kabilang asawa. Ang Art. 1:96 BW ay nagpapahintulot sa isang nagpautang ng utang ng isa sa mga asawa na ipatupad ang mga obligasyon laban sa parehong mga ari-arian ng komunidad at mga pribadong ari-arian ng asawang iyon, mapabilang man o hindi ang utang sa komunidad. Dalawang proteksyon ang nagpapagaan dito. Maaaring ituro ng kabilang asawa sa nagpautang ang sapat na mga pribadong ari-arian ng may utang, kung saan ang mga ari-arian ng komunidad ay hindi maaaring ibenta. At ang paghingi ng tulong laban sa mga ari-arian ng komunidad para sa isang utang sa labas ng komunidad ay limitado sa kalahati ng mga nalikom ng naibentang ari-arian, ang kalahati ay mapupunta sa asawang hindi may utang. Maaari ring kunin ng asawang iyon ang ari-arian sa pamamagitan ng pagbabayad ng kalahati ng halaga nito mula sa kanilang sariling ari-arian.

Ang utang bago ang kasal ay hindi na nangangahulugang may utang ang iyong asawa, ngunit maaari pa rin nitong magastos ang ari-arian nang kalahati ng halaga ng isang ari-ariang pag-aari ng magkapareha. Ang pagtatala ng utang ng bawat asawa sa petsa ng kasal ay kasinghalaga ng pagtatala ng pag-aari ng bawat isa.

Diborsiyo

Sa ilalim ng art. 1:99 BW, ang komunidad ay binubuwag sa pamamagitan ng batas kapag ang petisyon ng diborsyo ay isinampa, hindi kapag ang atas ay ipinagkaloob o nairehistro. Ang petsang iyon ang nagtatakda kung ano ang pagmamay-ari ng komunidad; ang kitang kinita at ang mga utang na natamo pagkatapos ay pribado. Ang pagbuwag sa isang isinampang petisyon ay maaari lamang ipataw laban sa mga ikatlong partido na walang alam dito kung ang petisyon ay naitala sa huwelijksgoederenregister.

Ang Artikulo 1:100 BW ay nagbibigay sa mga mag-asawa ng pantay na bahagi sa nabuwag na komunidad maliban kung ang isang kasunduan bago ang kasal, o isang nakasulat na kasunduan na ginawa kaugnay ng nalalapit na pagkabuwag, ay nagtatakda ng iba. Kung ang mga ari-arian ng komunidad ay hindi sapat upang matugunan ang mga utang ng komunidad, ang kakulangan ay pantay na papasanin, maliban kung ang pagiging makatwiran at patas ay nangangailangan ng iba.

Ang pantay na hati ay naaangkop sa komunidad, hindi sa lahat ng pag-aari ng mag-asawa. Samakatuwid, ang paghahati ay may karagdagang hakbang: unang itatag kung ano ang komunidad at kung ano ang pribado, ayusin ang mga paghahabol sa ilalim ng art. 1:87 BW at art. 1:95a BW, pagkatapos ay hatiin ang komunidad sa kalahati. Ang mga karapatan sa pensiyon na nabuo sa panahon ng kasal ay nasa labas ng komunidad sa ilalim ng art. 1:94 BW at tinatalakay sa ilalim ng Wet verevening pensioenrechten bij scheiding. Ang isang panukalang batas na papalit sa Batas na iyon, ang Wet pensioenverdeling bij scheiding 2022, ay gagawing default ang conversion sa sariling karapatan sa pensiyon sa halip na equalization, ngunit ito ay nasa harap pa rin ng Tweede Kamer at magkakabisa sa isang petsa na itatakda ng maharlikang atas. Hanggang sa mangyari iyon, ang Batas ng 1994 ay nalalapat nang hindi nagbabago, kaya huwag magplano ng isang kasunduan sa pag-aakalang ang conversion ay ang panuntunan na.

kamatayan

Ang kamatayan ay nagpapawalang-bisa rin sa komunidad, sa sandali ng kamatayan, sa ilalim ng art. 1:99 BW. Kalahati ay pag-aari ng nabubuhay na asawa sa kanilang sariling karapatan at hindi bahagi ng ari-arian. Ang kalahati naman ay mapapasa-ari kasama ang pribadong ari-arian ng namatay at mapupunta sa ilalim ng testamento o sa pamamagitan ng intestacy.

Kung walang testamento at ang namatay ay nag-iiwan ng asawa at mga anak, ang itinatakdang dibisyon ng Art. 4:13 BW ay naaangkop: ang nabubuhay na asawa ang kukuha ng mga ari-arian at utang, at ang bawat anak ay makakatanggap ng isang paghahabol sa pananalapi laban sa asawang iyon, na sa prinsipyo ay hindi babayaran hanggang sa mamatay ang asawa, maideklarang bangkarota o pumasok sa isang pamamaraan ng muling pagbubuo ng utang. Dahil ang mga mana, regalo, at ari-arian bago ang kasal ay pribado na ngayon, ang ari-arian ay kadalasang mas malaki at ang kalahati ng nabubuhay na asawa ay mas maliit kaysa sa ilalim ng lumang batas. Dapat suriin ang isang testamento na isinulat batay sa mga lumang pagpapalagay.

Paano nakikipag-ugnayan ang mga kasunduan bago ang kasal sa nakasaad sa batas

Ang limitadong komunidad ay isang default lamang. Maaaring mag-ayos ang mga magkasintahan ng ibang bagay sa pamamagitan ng huwelijkse voorwaarden , bago o habang kasal. Ang Art. 1:115 BW ay nangangailangan ng isang notarial deed na may parusa ng pagkawalang-bisa, kaya ang isang pribadong nakasulat na kasunduan ay walang bisa kahit na maingat na isinulat. Sa ilalim ng art. 1:116 BW, ang mga probisyon nito ay maaari lamang gamitin laban sa mga ikatlong partido na walang kamalayan sa mga ito kung ang kasunduan ay nakarehistro sa pampublikong huwelijksgoederenregister , na itinatago sa court registry ng distrito kung saan naganap ang kasal, o sa The Hague para sa mga kasal sa ibang bansa.

Ginagamit ng mga mag-asawa ang ganitong kasunduan para sa isa sa tatlong layunin: upang lumampas pa sa itinakdang rehimen, kadalasan ay ganap na paghihiwalay ng ari-arian na may pana-panahong sugnay sa pag-aayos kung saan ang isang asawa ay nagpapatakbo ng isang negosyo — isang sugnay na, kung hindi ito aktwal na pinapatakbo habang kasal, ay magdudulot ng epekto sa sining 1:141 BW, kung saan ang mga ari-ariang naroroon sa huli ay ipinapalagay na nabuo mula sa dapat sana ay naayos na; upang bumalik sa lumang pangkalahatang komunidad; o upang mapanatili ang itinakdang rehimen ngunit idagdag ang makinarya na wala ito, katulad ng isang iskedyul ng mga ari-arian bago ang kasal at mga utang na nakakabit sa kasulatan at isang napagkasunduang paraan para sa pagkalkula ng sining. 1:95a BW na kabayaran. Ang pangatlo ang pinakamahalaga at hindi gaanong ginagamit.

Ang dapat gawin nang naiiba ng mga internasyonal na mag-asawa

Tukuyin kung aling batas ng bansa ang naaangkop

Ang lahat ng nabanggit ay batas ng Netherlands, at mahalaga lamang ito kung ang batas ng Netherlands ang namamahala sa iyong rehimen. Ang pagpapakasal sa isang munisipyo ng Netherlands ay hindi nangangahulugang naaangkop ang batas ng Netherlands, at ang pagpapakasal sa ibang bansa ay hindi nangangahulugang hindi ito isinasantabi.

Para sa mga mag-asawang nagpakasal, o nagtalaga ng naaangkop na batas, noong o pagkatapos ng ika-29 ng Enero 2019, ang Regulasyon (EU) 2016/1103 ang nagtatakda ng sagot sa mga kalahok na Estadong Miyembro, kabilang ang Netherlands. Kung walang pagpipilian, ang Artikulo 26 nito ay naglalapat ng isang hirarkiya: ang unang karaniwang tirahan ng mag-asawa pagkatapos ng kasal, kung hindi ang kanilang karaniwang nasyonalidad sa panahon ng kasal, kung hindi ang estado kung saan sila pinakamalapit na konektado. Dalawang Italyano na nagpakasal sa Roma at lumipat sa Eindhoven Pagkalipas ng isang buwan, karaniwang matutuklasan na ang batas ng Olandes ang namamahala sa kanilang ari-arian. Ginagawang unibersal ng Artikulo 20 ang Regulasyon sa aplikasyon, at ang Artikulo 21 ay naglalapat ng isang batas sa lahat ng ari-arian saanman matatagpuan.

Para sa mga kasal mula Setyembre 1, 1992 hanggang at kasama ang Enero 28, 2019, ang 1978 Hague Convention on the law applicable to matrimonial property regimes ay naaangkop sa Netherlands. Ang pinaka-nakakahiyang katangian nito ay ang awtomatikong pagbabago ng naaangkop na batas, na maaaring mag-iwan ng isang kasal na nahahati sa dalawang rehimen sa paglipas ng panahon; inalis ng Regulasyon ang mekanismong iyon. Ang mga mas lumang tuntunin sa tunggalian ay naaangkop sa mga kasal bago ang Setyembre 1, 1992: para sa mga kasal na iyon, ang naaangkop na batas ay tinutukoy ng tuntuning itinakda sa Chelouche/Van Leer (Hoge Raad noong Disyembre 10, 1976), at ang mga susunod na pagbabago sa batas ay hindi mismo nagbabago sa batas sa ari-ariang pangkasal na namamahala sa kasal.

Pumili ng batas, at gawin ito nang maayos

Ang Artikulo 22 ng Regulasyon ay nagpapahintulot sa mga mag-asawa na pumili ng batas ng isang estado kung saan alinman sa kanila ay isang mamamayan, o ang batas ng karaniwang tirahan ng alinman sa mag-asawa, sa panahon ng pagpili. Ang isang pagbabagong ginawa habang kasal ay may potensyal na epekto maliban kung ang mag-asawa ay sumang-ayon sa ibang paraan, at hindi dapat negatibong makaapekto sa mga karapatan ng ikatlong partido. Hinihiling ng Artikulo 23 na ang pagpili ay nakasulat, may petsa at lagda ng parehong mag-asawa, at idinaragdag ang mga pormal na kinakailangan ng Estadong Miyembro ng karaniwang tirahan, na sa Netherlands ay nangangahulugang ang notarial deed of art. 1:115 BW. Para sa isang mag-asawa na nananatili nang ilang taon at pagkatapos ay lilipat, ang isang tahasang pagpili ay nagtatakda ng isang rehimen para sa buong kasal. Sa labas ng mekanismo ng awtomatikong pagbabago ng Kumbensyon, ang rehimen ay mapanlinlang: ni ang isang pagbabago sa batas o ang paglipat sa ibang bansa ay hindi papalitan ang rehimen ng ari-arian ng mag-asawa na inilapat sa simula, maliban kung ang mag-asawa ay hayagang gumawa ng isang bagong pagpili ng batas.

Mga dayuhang ari-arian at mga papeles mula sa ibang bansa

Dahil iisang batas ang namamahala sa mga ari-arian saanman naroroon ang mga ito, ang isang flat sa Lisbon o isang portfolio sa Singapore ay isinasama sa pagsusuri ng Dutch kung naaangkop ang batas ng Dutch. Narito ang ilang punto:

• Ang isang dayuhang mana o regalo ay pribado sa ilalim ng art. 1:94 BW, ngunit kailangan mo ang dayuhang testamento, kasulatan o rekord ng bangko upang patunayan ito.
• Ang mga dayuhang rehimen ay hindi tumutugma sa Dutch. Isang common-law separate-property marriage, isang Pranses communauté réduite aux acquêts at ang isang limitadong komunidad ng mga Olandes ay nagbibigay ng iba't ibang resulta batay sa parehong mga katotohanan.
• Ang mga ari-ariang hawak sa ibang bansa ay maaaring hatiin sa ilalim ng batas ng Netherlands ngunit ililipat sa ilalim ng mga lokal na tuntunin sa ari-arian at buwis.
• Ang paggalaw ng pera sa pagitan ng kasal at ng pagpapawalang-bisa ay nakakaapekto sa mga paghahabol sa reimbursement sa ilalim ng art. 1:87 BW. Mga naitalang halaga sa perang binayaran.

Law & More nagpapayo sa mga mag-asawang Dutch at internasyonal mula sa Eindhoven at Amsterdam sa ari-arian ng mag-asawa, mga kasunduan bago ang kasal, at ang paghahati ng ari-arian sa diborsyo o pagkamatay, kabilang ang tanong kung aling batas ng bansa ang namamahala sa kasal.