Nagiging insolvent ang iyong counterparty: ano ang mangyayari sa iyong kaso sa korte?

Kung ang iyong katapat ay idineklarang bangkarota habang isinasagawa ang mga paglilitis, ang iyong kahilingan para sa pagbabayad ng pera ay ititigil sa pamamagitan ng batas at ang iyong kahilingan ay itatatag sa pamamagitan ng trustee sa pagkabangkarote. Sa isang pagsuspinde ng mga pagbabayad o sa isang pamamaraan ng Dutch scheme sa ilalim ng WHOA, ang iyong mga paglilitis sa prinsipyo ay magpapatuloy; ang maaapektuhan doon ay hindi ang kaso mismo kundi ang iyong kakayahang ipatupad.

Sa artikulong ito, mababasa mo kung ano ang mga pangunahing tuntunin ng batas para sa paglilitis laban sa isang kontratistang insolvent sa ilalim ng batas ng Netherlands, kung aling mga eksepsiyon ang nalalapat at kung aling mga hakbang ang maaari mong gawin.

Ang pangunahing panuntunan

Ang mga kahihinatnan ay lubhang magkakaiba sa bawat rehimen at sa eksaktong sandali ng desisyon ng korte. Sa pagkabangkarote, ang likidasyon at ang pantay na pagtrato sa mga nagpautang ang inuuna, at ang batas ang direktang nakikialam sa mga nakabinbing paglilitis. Sa isang pagsuspinde ng mga pagbabayad, ang iyong mga paglilitis sa prinsipyo ay magpapatuloy at ang pangunahing pagpapatupad ang pinaghihigpitan. Sa isang pamamaraan ng WHOA, ang iyong mga paglilitis ay magpapatuloy din sa prinsipyo, ngunit ang isang panahon ng paglamig ay maaaring pansamantalang mag-freeze sa iyong kakayahang magpatupad.

Kaya't laging suriin muna kung ano talaga ang iniutos, anong petsa, at kung ang pagsuspinde ng mga pagbabayad o isang pamamaraan ng WHOA ay naging dahilan na ng pagkabangkarote. Ang petsang iyon ang magsisilbing petsa ng pagsangguni para sa set-off, para maiwasan ang mga transaksyon at para sa tanong kung aling mga batas ang may bisa pa rin.

Pagkabangkarote: ang mga kahihinatnan ay nakasalalay sa iyong posisyon

Sa pagkabangkarote, direktang nakikialam ang batas sa mga nakabinbin at mga susunod pang paglilitis, ngunit ang eksaktong kahihinatnan ay nag-iiba depende sa sitwasyon. Limang sitwasyon ang dapat pag-iba-ibahin; ang aming gabay sa pagkabangkarote para sa mga negosyante at nagpapautang ay mas detalyadong naglalahad ng mismong winding-up.

Ikaw ang naghahabol at ikaw ang humihingi ng bayad. Ang mahalaga ay kung ang iyong paghahabol ay humihingi ng pagganap ng isang obligasyon mula sa ari-arian. Ang mga paglilitis na iyon ay itinigil sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng batas (seksyon 29 ng Dutch Bankruptcy Act, Fw). Isinusumite mo ang iyong paghahabol sa trustee para sa beripikasyon. Kung ang paghahabol ay pinagtatalunan sa panahon ng beripikasyon lamang itutuloy ang mga paglilitis; ang partidong nagtatalo sa paghahabol ang papalit sa bangkarota. Ang pagsasampa ng bago at hiwalay na aksyon para sa paghahabol sa ari-arian na iyon ay hindi kasama sa batas (seksyon 26 Fw). Para sa isang paghahabol para sa bayad, ang ruta sa pamamagitan ng trustee at ang pamamaraan ng beripikasyon ang siyang itinalaga.

Ikaw ang naghahabol at humihingi ka ng ibang bagay maliban sa bayad. Ang mga paghahabol para sa isang deklaratoryong hatol, para sa pagpapawalang-bisa, para sa pagganap maliban sa bayad, o para sa pagbabalik ng mga ari-arian na pagmamay-ari mo ay nasa labas ng seksyon 29 Fw. Ang mga paglilitis na iyon sa prinsipyo ay magpapatuloy. Bilang naghahabol, maaari kang humiling ng pagpapaliban upang ipatawag ang tagapangasiwa na sumali sa mga paglilitis (seksyon 28 Fw). Kung hindi hahalili ng tagapangasiwa ang kaso, maaari kang magpatuloy laban sa mismong bangkarota, ngunit ang isang hatol ay walang epekto laban sa ari-arian (seksyon 25(2) Fw).

Ang partidong bangkarota ang siyang naghahabol. Dito, hindi awtomatikong sumusunod ang pagpapaliban. Bilang nasasakdal, dapat kang humiling ng pagpapaliban, at pagkatapos nito ay maaari mong tawagin ang tagapangasiwa upang pangasiwaan ang mga paglilitis (seksyon 27 Fw). Kung hindi tumugon ang tagapangasiwa, maaari kang humiling na mapalaya mula sa kasong ito. Kung hindi, maaaring ipagpatuloy ang kaso laban sa partidong bangkarota nang walang pagkiling sa ari-arian. Maaari ring pangasiwaan ng tagapangasiwa ang mga paglilitis sa kanyang sariling inisyatibo.

Handa na ang kaso para sa hatol. Kung ang mga dokumento ay naisumite na sa korte para sa desisyon bago ang utos ng pagkabangkarote, ang mga patakaran sa pagpapaliban ay hindi nalalapat at ang korte ay magbibigay na lamang ng hatol (seksyon 30 Fw). Kung ang kaso ay ipagpapatuloy pagkatapos, ang mga patakaran ng mga seksyon 27 hanggang 29 Fw ay mabubuhay muli. Pansinin ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkuha ng hatol at ang kakayahang gamitin ito: ang naturang hatol ay dapat ding dalhin sa winding-up sa pamamagitan ng beripikasyon upang maipatupad laban sa ari-arian. Hindi posible ang hiwalay na pagpapatupad laban sa ari-arian (seksyon 33 Fw).

Mayroon ka nang hatol bago ang pagkabangkarote. Ang isang maipapatupad na titulo na nakuha bago ang pagkabangkarote ay hindi na makakatulong sa iyo laban sa ari-arian: habang naghihintay ng pagtatapos ng pagpapatupad at ang mga kalakip ay lumipas na (seksyon 33 Fw). Ang titulo ay nananatiling kapaki-pakinabang upang suportahan ang iyong beripikasyon at laban sa mga ikatlong partido, tulad ng isang guarantor o isang magkasamang may utang.

Pag-verify, renvoi at ang laki ng estate

Para sa mga paghahabol na nagpapabigat sa ari-arian, ang pagsasampa ng bagong aksyon laban sa bangkarota na kumpanya ay hindi kasama sa batas (seksyon 26 Fw). Isinusumite mo ang iyong paghahabol, kasama ang mga sumusuportang dokumento, sa tagapangasiwa (seksyon 110 Fw). Kung ang tagapangasiwa o isang kapwa nagpautang ay patuloy na tumututol sa paghahabol, unang susubukan ng superbisor na hukom ang isang kasunduan at pagkatapos ay ire-refer ang mga partido sa pamamaraan ng renvoi para sa isang desisyon sa mga merito (seksyon 122 Fw). Kung ang iyong mga paglilitis ay nakabinbin na at nanatili sa ilalim ng seksyon 29 Fw, walang bagong aksyon na kinakailangan: ang mga paglilitis na iyon ay ipinagpapatuloy sa estado kung nasaan sila.

Gayunpaman, hindi garantisado ang desisyon sa mga merito ng iyong paghahabol. Ipinapalagay ng Renvoi na may pulong ng beripikasyon, at ang pulong na iyon ay magaganap lamang kung may sapat na mga ari-arian sa ari-arian. Kung malinaw nang maaga na walang matatanggap ang mga ordinaryong walang seguridad na nagpapautang, susunod ang isang pinasimpleng paghahabla nang walang pulong ng beripikasyon (seksyon 137a Fw), at walang desisyon sa mga merito ng iyong paghahabol ang gagawin.

Timbangin iyan nang maaga. Sa isang bakanteng o halos walang laman na ari-arian, nanganganib kang magkaroon ng mga gastos sa isang proseso ng renvoi nang walang anumang pamamahagi o anumang desisyon sa mga merito bilang kapalit. Tanungin ang tagapangasiwa tungkol sa inaasahang laki ng ari-arian bago mo simulan ang renvoi, at isaalang-alang ang inaasahang rate ng pamamahagi sa iyong desisyon kung magpapatuloy ka.

Ang mga panahon ng limitasyon at pagkawala ng karapatan na dumaranas ng presyur dahil sa pagkabangkarote ay pinapalawig kung kinakailangan (seksyon 36 Fw).

Pagsususpinde ng mga pagbabayad: mas kaunting epekto sa kaso, mas malaki sa pagpapatupad

Ang pagsuspinde ng mga pagbabayad ay isang paraan ng paghinga na nilayon upang maging posible ang restructuring. May ibang sistema na naaangkop sa mga nakabinbin at bagong paglilitis kumpara sa pagkabangkarote, ngunit hindi ibig sabihin nito na ang suspensyon ay hindi magbabago sa iyong diskarte sa litigasyon.

Ang hindi mangyayari: ang pagsuspinde ng mga pagbabayad ay hindi nagpapaliban sa mga nakabinbing paglilitis at hindi pumipigil sa pagdadala ng mga bago (seksyon 231(1) Fw). Kaya sa prinsipyo ay maaari kang magpatuloy at makakuha ng hatol. Sa kaso lamang ng isang simpleng paghahabol para sa pagbabayad ng isang utang na kinilala ng may utang, kung saan wala kang interes sa isang hatol upang magamit ang mga karapatan laban sa mga ikatlong partido, maaaring ipagpaliban ng korte ang desisyon nito hanggang sa matapos ang suspensyon (seksyon 231(2) Fw).

Ano ang mangyayari, sa limang linya. Nahahadlangan ang pagpapatupad: hindi mapipilitang magbayad ang may utang, ang mga nasimulan nang pagpapatupad ay nananatiling nakatigil at ang mga kalakip ay mawawalan ng bisa (mga seksyon 230(1) at (2) Fw), sa prinsipyo para sa mga ordinaryong unsecured claim (mga seksyon 232 at 233 Fw). Ang mga preferential creditors at secured creditors na may karapatan sa pledge o mortgage sa prinsipyo ay nananatili sa labas ng blokeng iyon. Kung mag-uutos ang korte ng cooling-off period, ang posisyong iyon ay maaari pa ring pansamantalang limitahan (seksyon 241a Fw). Kung may iniaalok na komposisyon, isusumite mo ang iyong claim sa administrator (seksyon 257 Fw) at ilalagay ito sa listahan ng mga creditors (seksyon 259 Fw); ang isang claim ay maaari ring pagtalunan sa pulong (seksyon 266 Fw), pagkatapos nito ay ang supervisory judge, o kung hindi ay ang korte, ang magpapasya kung at para sa anong halaga ka papayagang bumoto (seksyon 267 Fw). At kung mabigo ang restructuring, ang suspensyon ay maaaring mauwi sa pagkabangkarote, kung saan ang iyong claim ay ganap na mapapasailalim sa sistema ng pagkabangkarote, kabilang ang beripikasyon at renevoi, kahit na ikaw ay nakapasok na sa botohan.

Maging malinaw sa isang pagkakaiba: ang pagtanggap sa botohan sa isang komposisyon ay hindi katulad ng pangwakas na pagpapasya sa iyong paghahabol. Hindi tulad ng pagkabangkarote, ang pagsuspinde ng mga pagbabayad ay walang proseso ng beripikasyon at renvoi, kaya ang iyong paghahabol ay hindi pa ganap na napapatunayan sa loob mismo ng suspensyon.

Samakatuwid, ang patuloy na paghahain ng kaso habang may suspensyon ay hindi magbubunga ng kabayaran, ngunit maaari pa rin itong maging kapaki-pakinabang: mapapanatili mong napapanahon ang iyong posisyon sa ebidensya, makakakuha ka ng titulo na magagamit mo laban sa mga guarantor at mga magkasamang may utang, at nasa mas matibay na posisyon ka kung ang suspensyon ay matapos o mauwi sa pagkabangkarote.

WHOA: ang iyong posisyon ay nangangailangan ng aktibong pagtatasa

Parami nang parami, ang sumusunod ay hindi isang suspensyon ng mga pagbabayad kundi isang pamamaraan ng iskema sa ilalim ng WHOA , ang Dutch Act on Court Confirmation of Extrajudicial Restructuring Plans (mga seksyon 369 et seq. Fw). Ang iyong mga paglilitis sa prinsipyo ay magpapatuloy, ngunit maaaring mag-utos ang korte ng isang panahon ng paglamig. Sa panahong iyon maaari mo lamang ipatupad laban sa mga asset nang may pahintulot ng korte, maaaring bawiin ang mga kalakip, at ang paghawak ng mga petisyon sa pagkabangkarote at suspensyon ay ipagpapaliban (seksyon 376 Fw).

Bilang isang nagpautang, hindi sapat ang maghintay at tingnan kung, at aling, plano ang inaalok. Suriin ang komposisyon ng klase: saang klase nakalagay ang iyong claim, at ang pagkakalagay na iyon ba ay kayang patunayan batay sa uri at ranggo ng iyong claim? Suriin ang impormasyong ibinigay: natanggap mo na ba ang kailangan mo upang suriin ang plano, kabilang ang pagtatasa at ang paghahambing sa isang senaryo ng pagkabangkarote? Suriin ang pamamaraan ng pagboto: naisama ba nang tama ang iyong claim sa boto at tama ba ang natukoy na resulta sa loob ng iyong klase? At suriin ang kumpirmasyon: natutugunan ba ng plano ang mga kinakailangan ng batas, kabilang ang mga patakaran sa pamamahagi ng halaga sa pagitan ng mga klase?

Kung ikaw ay nakatali sa isang nakumpirmang plano ay nakadepende kung, at paano, ang iyong claim ay nasasakupan ng planong iyon at sa kung anong klase ito nabibilang. Kung ang plano ay nakumpirma at ang iyong claim ay nasasakupan ng nauugnay na klase, ikaw ay nakatali dito kahit na bumoto ka laban dito.

Ang mga pagtutol sa kumpirmasyon ay dapat ihain sa tamang oras at sa loob ng balangkas ng pamamaraang itinakda ng batas; ang mga kahihinatnan ng hindi pagdalo ay depende sa uri ng pagtutol at sa yugto ng proseso. Kaya huwag nang maghintay hanggang sa malapit na ang pagdinig: suriin ang panukala sa sandaling ito ay maging available at tukuyin kung anong oras at sa anong paraan dapat ihain ang iyong pagtutol.

Mahahalagang eksepsiyon at mga nuances: ang mga ruta sa tabi ng estate

Kung walang patutunguhan ang paglilitis laban sa partidong insolvent, o kung gusto mong galugarin ang iba pang mga ruta kasabay ng estate, mahalaga ang mga sumusunod na paksa.

Set-off

Kung mayroon ka ring utang sa iyong katapat, ang set-off ay maaaring maging isang mahalagang paraan ng pagbawi, dahil hindi ito nakasalalay sa isang distribusyon mula sa ari-arian. Pinapayagan ang set-off kung ang parehong paghahabol at ang utang ay lumitaw bago ang utos ng pagkabangkarote, o resulta ng mga gawaing isinagawa kasama ang partidong nabangkarote bago ang sandaling iyon (seksyon 53 Fw).

Kung ang set-off ay talagang posible at kaakit-akit ay nakasalalay bukod sa iba pang mga bagay sa kung kailan lumitaw ang claim at ang utang, sa legal na relasyon sa pagitan ng mga partido, sa anumang pangako o pagtatalaga ng claim sa isang ikatlong partido, sa mabuting pananampalataya sa kaganapan ng paglilipat ng claim o utang, ang paglilipat nang may masamang pananampalataya na hindi kasama (seksyon 54 Fw), at sa konteksto ng kontrata at katotohanan. Huwag suspindihin ang pagbabayad nang walang makatwirang batayan, ngunit i-map kaagad ang iyong posisyon sa set-off at ipa-assess ito.

Mga karapatan sa seguridad at mga pag-aangkin sa pagmamay-ari

Hindi lahat ng paghahabol ay nagbibigay ng parehong posisyon; ang mga legal na kahihinatnan ay nag-iiba ayon sa uri ng seguridad.

Pagpapanatili ng titulo: hangga't hindi pa nababayaran nang buo ang halaga ng binili, ang mga kalakal ay mananatiling iyong pag-aari at maaari mo itong bawiin sa prinsipyo, basta't maipapakita mo ito at ang mga kalakal ay makikilala pa rin.

Karapatan sa pagbawi: sa ilalim ng mga kundisyong itinagubilin ng batas, maaari mong bawiin ang mga produktong naihatid ngunit hindi nabayaran (mga seksyon 7:39 et seq. ng Dutch Civil Code). Ang karapatang ito ay may sarili nitong maiikling panahon at batayan para sa pagkaantala at samakatuwid ay dapat gamitin sa tamang panahon.

Karapatan sa pagpapanatili: binibigyan ka nito ng karapatang suspindihin ang paghahatid ng mga kalakal hanggang sa magawa ang bayad, ngunit hindi ka nito binibigyan ng pagmamay-ari at, hindi tulad ng isang pangako o mortgage, hindi ka nito awtomatikong binibigyan ng posisyon ng isang separatista sa pamamahagi ng ari-arian.

Pangako at mortgage: ang mga may hawak ng isang pangako o mortgage ay maaaring magpatupad bilang mga separatista, sa labas ng ordinaryong pamamaraan ng beripikasyon (seksyon 57 Fw).

Sa panahon ng cooling-off period, hindi mo maaaring gamitin ang mga karapatang ito nang walang pahintulot, ngunit ang saklaw at tagal ng paghihigpit na iyon ay nag-iiba sa bawat rehimen: seksyon 63a Fw sa pagkabangkarote, seksyon 241a Fw sa pagsuspinde ng mga pagbabayad at seksyon 376 Fw sa WHOA. Kaya suriin, ayon sa karapatan sa seguridad at bawat rehimen, kung at paano ka pa rin makakakilos.

Patuloy na mga kontrata

Kung mayroon kang patuloy na kontrata sa iyong katapat, ang tagapangasiwa ay hindi awtomatikong obligado na tuparin ito. Maaari mong bigyan ang tagapangasiwa ng makatwirang panahon upang ipahayag ang kanyang posisyon (seksyon 37 Fw), ngunit ang pagtatakda ng panahong iyon ay hindi awtomatikong hahantong sa pagganap: maaaring tumanggi ang tagapangasiwa na pagtibayin ang kontrata, o sabihin na hindi siya handa o hindi kayang magbigay ng seguridad para sa pagganap.

Pag-iba-ibahin ang pagganap na iyong naihatid na, na karaniwang nasa ilalim ng ordinaryong beripikasyon bilang isang unsecured claim maliban kung may naaangkop na partikular na prayoridad; pagganap sa hinaharap, kung saan ang trustee ang magpapasya kung ang kontrata ay ipagpapatuloy; mga paghahabol sa ari-arian, ibig sabihin ay mga obligasyong lumitaw pagkatapos ng utos ng pagkabangkarote sa kahilingan ng trustee at karaniwang pinapasan ng ari-arian; at mga danyos para sa hindi pagganap o pagtatapos, na ang klasipikasyon ay nakadepende sa batayan ng pinsala at kung kailan lumitaw ang paghahabol. Samakatuwid, ang isang paghahabol para sa mga danyos ay hindi awtomatikong isang ordinaryong unsecured claim sa bawat kaso.

Mga ikatlong partido

Ang isang kumpanyang magulang, isang garantiyador, isang magkasamang mananagot na kapwa may utang, isang garantiya sa bangko o isang tagaseguro ng kredito ay nasa labas ng pagkabangkarote, ang pagsuspinde ng mga pagbabayad o ang pamamaraan ng WHOA. Laban sa mga partidong iyon, sa prinsipyo, maaari kang magsampa ng kaso o magpatuloy sa pagsasampa ng kaso, anuman ang mangyari sa pangunahing paghahabol laban sa iyong katapat.

Pananagutan ng mga direktor

Ang pananagutan ng mga direktor ay hindi awtomatikong bunga ng pagkabangkarote o ng isang utang na hindi nabayaran. Hindi maaaring panagutin ng isang indibidwal na nagpautang ang isang direktor dahil lamang sa nalugi ang kumpanya. Ang kinakailangan ay isang hiwalay na maling gawain ng direktor patungo sa partikular na nagpautang na iyon, na may sapat na patunay ng naaangkop na pamantayan (seksyon 6:162 ng Dutch Civil Code). Maaaring ganito ang kaso, halimbawa, kung saan ang direktor ay pumasok sa mga obligasyon habang alam o kinakailangang malaman na hindi ito magagawa ng kumpanya at hindi mag-aalok ng anumang paraan, o kung saan binigo niya ang pagbabayad sa pamamagitan ng piling pagbabayad.

Ibahin ito mula sa paghahabol para sa malinaw na hindi wastong pamamahala (seksyon 2:248 ng Dutch Civil Code). Ang probisyong iyon ay may kinalaman sa pananagutan sa ari-arian at hindi awtomatikong nagbibigay sa isang indibidwal na nagpautang ng isang paghahabol; ang paghahabol sa ari-arian na iyon ay eksklusibong pagmamay-ari ng tagapangasiwa, gayundin ang aksyon sa pag-iwas sa pagkabangkarote. Kasabay at nang hiwalay dito, maaari kang maghain ng iyong sariling paghahabol bilang isang indibidwal na nagpautang sa tort, basta't mapapatunayan mo ang hiwalay na pamantayan para dito. Sa labas ng pagkabangkarote, ang aksyon sa pag-iwas sa seksyon 3:45 ng Dutch Civil Code ay magagamit mo.

Paglusaw nang walang mga asset, ang Dutch turboliquidatie

Kung ang iyong katapat ay maglaho nang walang pagkabangkarote sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa nang walang mga ari-arian (seksyon 2:19(4) ng Dutch Civil Code), ang mga karagdagang obligasyon ay ilalapat simula noong Nobyembre 15, 2023 sa ilalim ng Temporary Act on Transparency in Turbo Liquidation. Sa loob ng labing-apat na araw mula sa pagpapawalang-bisa, ang management board ay dapat maghain ng closing balance sheet at isang paglalarawan ng sanhi ng kawalan ng mga ari-arian sa trade register, at pagkatapos ay dapat ipaalam sa mga hindi nabayarang nagpautang sa pamamagitan ng pagsulat nang walang pagkaantala na ang mga dokumentong iyon ay naihain na (seksyon 2:19b ng Dutch Civil Code).

Kung hindi ito magagawa ng lupon, maaari kang humingi ng awtorisasyon sa hukom ng korte cantonal bilang isang nagpautang upang siyasatin ang mga libro at rekord ng binuwag na legal na entity (seksyon 2:24(4) ng Dutch Civil Code). Ang hindi pagsunod ay maaari ring humantong sa diskwalipikasyon ng isang direktor ng batas sibil (seksyon 2:19c ng Dutch Civil Code). Kung nawawala ang mga kinakailangang dokumento, o kung ang mga ari-arian ay umiiral pa rin, maaari ka pa ring magpetisyon para sa pagkabangkarote o humiling na muling buksan ang likidasyon (seksyon 2:23c ng Dutch Civil Code).

Ang iskema ay pansamantala lamang. Ito ay pinalawig sa pamamagitan ng maharlikang atas at, sa kasalukuyang kalagayan, ay magtatapos sa ika-15 ng Nobyembre 2027, na may posibilidad ng karagdagang pagpapalawig o pagpapalit ng isang permanenteng iskema.

Mga sitwasyong tumatawid sa hangganan

Kung ang iyong katapat ay may mga ari-arian o nagpapautang sa ibang mga estadong miyembro ng EU, kung ang mga paglilitis sa insolvency mismo ay binuksan sa ibang bansa, o kung ang tanong ay lumitaw kung aling hukuman ang may hurisdiksyon at aling batas ang naaangkop, ibang balangkas ang naaangkop. Sa loob ng European Union, ang Insolvency Regulation, Regulation (EU) 2015/848, ay may kaugnayan sa prinsipyo. Naglalaman ito ng mga patakaran tungkol sa, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagkilala sa mga paglilitis sa insolvency mula sa ibang mga estadong miyembro, ang lugar kung saan maaaring buksan ang mga pangunahing paglilitis at ang pakikipag-ugnayan sa anumang pangalawang paglilitis. May magkakahiwalay na mga patakaran na nalalapat sa mga karapatan sa seguridad sa pagitan ng mga hangganan at sa pagpapatupad ng mga hatol sa pagitan ng mga hangganan.

Aling mga patakaran ang naaangkop sa iyong sitwasyon ay depende sa kung saan itinatag ang iyong katapat at kung saan matatagpuan ang mga ari-arian at ang mga pinagkakautangan na kasangkot. Hindi ito maaaring hanguin mula sa isang pangkalahatang-ideya at nangangailangan ng isang hiwalay na pagtatasa.

Magkakasama ang tatlong rehimen

Plano ng aksyon: ang unang linggo pagkatapos ng desisyon

Sa sandaling marinig mo ang tungkol sa pagkabangkarote, itala ang mga sumusunod; nakakatipid ito ng oras kapag kailangan mo nang gumawa ng mga desisyon pagkatapos.

Ang petsa at uri ng desisyon, tulad ng pagkabangkarote, pagsuspinde ng mga pagbabayad o pamamaraan ng WHOA, kasama ang numero ng kaso o pamamaraan.

Ang pagkakakilanlan at mga detalye sa pakikipag-ugnayan ng tagapangasiwa, ng administrador o ng eksperto sa restructuring.

Ang uri at ranggo ng iyong claim: unsecured, preferential o isang estate claim.

Ang mga panahong tumatakbo, kapwa sa iyong sariling mga paglilitis at sa mga paglilitis sa insolvency, kaya ang mga panahon ng paghahain, mga panahon para sa pagtutol at ang pagdinig sa kumpirmasyon.

Ang mga kalakip at hakbang sa pagpapatupad ay ipinapatupad, kasama ang kanilang katayuan pagkatapos ng desisyon.

Ang mga karapatan sa seguridad, mga garantiya, at mga kapwa may utang na maaari mong asahan.

Ang posibilidad na mabayaran ang isang utang na ikaw mismo ang may utang sa katapat.

Ang inaasahang mga gastos sa pagpapatuloy, halimbawa ng isang pamamaraan ng renvoi o isang pagtutol sa kumpirmasyon.

Ang inaasahang halaga ng distribusyon o plano, kung maaari pagkatapos magtanong sa tagapangasiwa o administrador.

Pagkatapos ay isumite agad at nang buo ang iyong claim sa trustee o administrator, kasama ang kontrata, mga invoice, mga sulat, at mga dokumento ng kaso. Iplano ang mga karapatan sa seguridad, mga posibilidad ng set-off, at mga claim laban sa mga ikatlong partido bago i-liquidate ang mga asset. At saka lamang magdesisyon kung makatuwiran ang patuloy na paglilitis.

Mga karaniwang pagkakamali sa pagsasagawa

Kung sakaling ang listahan ng mga nasa korte ang bahala sa sarili nito. Ang pagpapaliban o pag-alis sa listahan ay hindi awtomatikong nangyayari. Maaari mo itong hilingin, ngunit hindi ito dapat gawin nang hindi tinitimbang: maaari nitong limitahan ang mga gastos, ngunit maaari rin itong makaapekto sa iyong posisyon sa ebidensya, limitasyon sa pagpapatakbo o mga panahon ng pag-agaw ng karapatan, o mga interes sa negosasyon.

Simulan ang renvoi nang hindi nagtatanong tungkol sa ari-arian. Kung walang sapat na ari-arian, walang pulong para sa beripikasyon at samakatuwid ay walang desisyon sa merito, habang ikaw pa rin ang magbabayad ng mga gastos.

Umaasa sa isang lumang hatol. Ang isang titulo bago ang pagkabangkarote ay walang ibubunga laban sa ari-arian; ang mga kalakip ay mawawalan ng bisa at ang pagpapatupad ay matatapos.

Nakakalito ang pag-amin sa boto at ang pagpapasiya ng paghahabol. Sa isang pagsuspinde ng mga pagbabayad, ang iyong paghahabol ay hindi pa tuluyang napapatunayan.

Pagsususpinde ng pagbabayad nang walang matibay na posisyon sa pag-set-off. Ang pag-set-off ay hindi awtomatiko at dapat subukan laban sa mga kundisyong itinakda ng batas.

Kung ipagpapalagay na ang direktor ang mananagot. Ang pagkabangkarote mismo ay hindi lumilikha ng pananagutan ng mga direktor, at ang paghahabol para sa malinaw na hindi wastong pamamahala ay pagmamay-ari ng tagapangasiwa, hindi mo.

Naghihintay hanggang ilang sandali bago ang pagdinig sa kumpirmasyon. Ang pagtutol sa isang plano ng WHOA ay nangangailangan ng paghahanda at dapat isampa sa loob ng balangkas ng pamamaraan.

Pagtingin lamang sa nakaraan. Hangga't maaari, pag-usapan nang maaga ang pagpapanatili ng titulo, mga garantiya ng grupo, mga karapatan sa seguridad at seguro sa kredito, at tandaan na ang isang sugnay ng insolvency ay hindi awtomatikong magkakabisa sa isang pamamaraan ng WHOA. Subaybayan ang iyong mga may utang sa pamamagitan ng trade register at ng central insolvency register; ang mga unang araw pagkatapos ng isang desisyon ay kadalasang mapagpasyahan.

Mga madalas itanong

Mga abogado sa insolvent Eindhoven at Amsterdam

Law & More Tumutulong sa mga nagpapautang kapag ang isang katapat ay nalugi, nag-aaplay para sa pagsuspinde ng mga pagbabayad o nagsisimula ng isang pamamaraan ng WHOA. Sa mga unang araw pagkatapos ng desisyon, sinusuri namin kung aling rehimen ang naaangkop, ano ang ibig sabihin nito para sa iyong mga nakabinbing paglilitis at kung aling mga ruta ang bukas kasama ng estate: set-off, mga karapatan sa seguridad, mga paghahabol laban sa mga ikatlong partido at, kung maaari, pananagutan ng mga direktor. Ang aming mga abogado ay nagtatrabaho mula sa Eindhoven at Amsterdam at tumulong sa mga kliyente sa buong Netherlands. Huwag mag-atubiling makipag-ugnayan sa amin para sa isang paunang pagtatasa ng iyong posisyon.

Pinagmumulan ng

Batas sa Pagkabangkarote ng Olanda (Faillissementswet): mga seksyon 25 hanggang 30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230 hanggang 233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 at iba pa, at 376.

Dutch Civil Code (Burgerlijk Wetboek): seksyon 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 at 7:39 et seq.

Ang Pansamantalang Batas sa Transparency sa Turbo Liquidation, na may bisa simula noong ika-15 ng Nobyembre 2023, ay pinalawig sa pamamagitan ng maharlikang atas hanggang ika-15 ng Nobyembre 2027.

Regulasyon (EU) 2015/848 sa mga paglilitis sa pagkabangkarote.

Huling substantibong pagsusuri: 18 Agosto 2026. Ang artikulong ito ay tumatalakay sa mga paglilitis sa harap ng mga korte sibil ng Netherlands laban sa isang katapat na itinatag sa Netherlands at nagbibigay ng pangkalahatang impormasyon, hindi legal na payo sa isang partikular na sitwasyon. Ang batas at batas sa kaso ay pana-panahong nagbabago; kung saan mayroong elementong cross-border, ibang balangkas ang naaangkop.