Pag-unawa sa Pag-iingat ng Magulang: Ang Iyong Mga Karapatan at Legal na Opsyon
May asawa ka ba o mayroon kang isang nakarehistrong pakikipagsosyo? Sa kasong iyon, ang aming batas ay batay sa prinsipyo ng pangangalaga at pagpapalaki ng mga anak ng parehong magulang, ayon sa Artikulo 1: 247 BW. Halos 60,000 mga bata ang nahaharap sa diborsyo mula sa kanilang mga magulang bawat taon. Gayunpaman, kahit na matapos ang diborsyo, ang mga bata ay may karapatan sa pantay na pangangalaga at pag-aalaga ng parehong mga magulang at mga magulang na mayroong magkasamang pangangalaga, na patuloy na gamitin ang awtoridad na ito nang magkasama ayon sa Artikulo 1: 251 ng Dutch Civil Code. Sa kaibahan sa nakaraan, ang mga magulang samakatuwid ay mananatiling namamahala sa magkasamang awtoridad ng magulang.
Ang pag-iingat ng magulang ay maaaring ilarawan bilang ang kabuuan ng mga karapatan at obligasyon na mayroon ang mga magulang tungkol sa pagpapalaki at pag-aalaga ng kanilang mga menor de edad na anak at nauugnay sa mga sumusunod na aspeto: ang tao ng menor de edad, ang pangangasiwa ng kanyang mga ari-arian at ang representasyon sa mga gawaing sibil kapwa sa at extrajudicially.
Higit na partikular, ito ay may kinalaman sa responsibilidad ng mga magulang para sa pagpapaunlad ng personalidad, mental at pisikal na kagalingan at kaligtasan ng bata, na humahadlang sa paggamit ng anumang mental o pisikal na karahasan. Bilang karagdagan, mula noong 2009, kasama rin sa kustodiya ang obligasyon ng magulang na pagbutihin ang pagbuo ng bono sa pagitan ng bata at ng ibang magulang. Kung tutuusin, isinasaalang-alang ng mambabatas na para sa pinakamahusay na interes ng bata na magkaroon ng personal na pakikipag-ugnayan sa parehong mga magulang.
Gayunpaman, maiisip ang mga sitwasyon kung saan ang pagpapatuloy ng awtoridad ng magulang at sa gayon ang personal na pakikipag-ugnay sa isa sa mga magulang pagkatapos ng diborsyo ay hindi posible o kanais-nais. Iyon ang dahilan kung bakit naglalaman ang Artikulo 1: 251a ng Dutch Civil Code, sa pamamagitan ng pagbubukod sa prinsipyo, ng posibilidad na humiling sa korte na italaga ang magkasamang pangangalaga ng bata sa isang magulang pagkatapos ng diborsyo. Dahil ito ay isang pambihirang sitwasyon, bibigyan lamang ng korte ng awtoridad ng magulang para sa dalawang kadahilanan:
- kung mayroong isang hindi katanggap-tanggap na peligro na ang bata ay ma-trap o mawala sa pagitan ng mga magulang at hindi inaasahan na ang sapat na pagpapabuti ay makakamit sa inaasahan na hinaharap, o
- kung ang pagbabago ng pangangalaga ay kinakailangan kung hindi man para sa pinakamahusay na interes ng bata.
Ang unang pamantayan
Ang unang criterion ay binuo kung sakali batas at ang pagtatasa kung natutugunan ang pamantayang ito, ay napaka-casuistic. Halimbawa, ang kawalan ng magandang komunikasyon sa pagitan ng mga magulang at ang simpleng kabiguang sumunod sa kaayusan ng pag-access ng magulang ay hindi awtomatikong nangangahulugan na para sa ikabubuti ng bata, ang awtoridad ng magulang ay dapat italaga sa isa sa mga magulang.
[1] Habang ang mga kahilingan para sa pag-alis ng magkasanib na pag-iingat at ang pagbibigay ng nag-iisang pag-iingat sa isa sa mga magulang sa mga kaso kung saan ang anumang paraan ng komunikasyon ay ganap na wala[2], malamang na nagkaroon ng malubhang karahasan sa tahanan, stalking, mga banta[ 3] o kung saan ang nagmamalasakit na magulang ay sistematikong nabigo sa ibang magulang[4], ay pinagbigyan. Tungkol sa pangalawang pamantayan, ang pangangatwiran ay dapat na patunayan ng sapat na mga katotohanan na ang nag-iisang ulo na awtoridad ng magulang ay kinakailangan para sa pinakamahusay na interes ng bata.
Ang isang halimbawa ng pamantayang ito ay ang sitwasyon kung saan ang mga mahahalagang desisyon ay kailangang gawin tungkol sa bata at ang mga magulang ay hindi maaaring kumonsulta tungkol sa bata sa nakikinita na hinaharap at upang pahintulutan ang paggawa ng desisyon na maganap nang sapat at may mabilis, na kung saan ay salungat sa interes ng bata.[5] Sa pangkalahatan, nag-aatubili ang hukom na i-convert ang joint custody sa one-headed custody, tiyak sa unang yugto pagkatapos ng diborsyo.
Nais mo bang magkaroon ng awtoridad ng magulang sa iyong mga anak nang mag-isa pagkatapos ng iyong diborsiyo? Sa kasong iyon, kailangan mong simulan ang mga paglilitis sa pamamagitan ng pagsusumite ng kahilingan para makakuha ng awtoridad ng magulang sa korte. Ang petisyon ay dapat maglaman ng dahilan kung bakit gusto mo lamang magkaroon ng kustodiya ng bata. Ang isang abogado ay kinakailangan para sa pamamaraang ito. Inihahanda ng iyong abogado ang kahilingan, tinutukoy kung aling mga karagdagang dokumento ang dapat niyang ilakip at isumite ang kahilingan sa korte.
Kung ang isang kahilingan para sa nag-iisang pag-iingat ay naisumite, ang ibang magulang o iba pang interesadong partido ay bibigyan ng pagkakataong tumugon sa kahilingang ito. Kapag nasa korte, ang pamamaraan tungkol sa pagbibigay ng awtoridad ng magulang ay maaaring tumagal ng mahabang panahon: hindi bababa sa 3 buwan hanggang higit sa 1 taon, depende sa pagiging kumplikado ng kaso.
Sa mga seryosong kaso ng salungatan, karaniwang hihilingin ng hukom sa Child Care and Protection Board na magsagawa ng imbestigasyon at magbigay ng payo (art. 810 paragraph 1 DCCP). Kung ang konseho ay nagpasimula ng isang pagsisiyasat sa kahilingan ng hukom, ito sa pamamagitan ng kahulugan ay magreresulta sa pagkaantala sa mga paglilitis. Ang layunin ng naturang pagsisiyasat ng Child Care and Protection Board ay suportahan ang mga magulang sa pagresolba sa kanilang salungatan tungkol sa pag-iingat sa pinakamahusay na interes ng bata.
Kung hindi ito humantong sa mga resulta sa loob ng 4 na linggo, magpapatuloy ang konseho sa pangangalap ng kinakailangang impormasyon at maglalabas ng payo. Kasunod nito, maaaring pagbigyan o tanggihan ng korte ang kahilingan para sa awtoridad ng magulang. Karaniwang ibinibigay ng hukom ang kahilingan kung isasaalang-alang niya na ang mga kondisyon para sa kahilingan ay natugunan, walang pagtutol sa kahilingan para sa kustodiya at ang kustodiya ay para sa pinakamahusay na interes ng bata. Sa ibang mga kaso, tatanggihan ng hukom ang kahilingan.
At Law & More naiintindihan namin na ang diborsyo ay isang mahirap na damdamin para sa iyo. Sa parehong oras, matalinong mag-isip tungkol sa awtoridad ng magulang sa iyong mga anak. Ang isang mahusay na pag-unawa sa sitwasyon at ang mga pagpipilian ay mahalaga. Law & More maaaring makatulong sa iyo na matukoy ang iyong posisyon sa ligal at, kung ninanais, kunin ang aplikasyon para sa pagkuha ng solong awtoridad ng magulang mula sa iyong mga kamay. Nakikilala mo ba ang iyong sarili sa isa sa mga sitwasyong inilarawan sa itaas, nais mo bang maging kaisa-isang magulang na nag-iingat ng iyong anak o mayroon ka bang ibang mga katanungan? Mangyaring makipag-ugnay sa mga abugado ng Law & More.
[1] HR 10 september 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 Abril 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.
[2] HR 30 september 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.
[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.
[4] HR 9 juli 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.
[5] Hof Amsterdam Agosto 8, 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.
