Mga kasunduan sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga developer at kontratista sa ilalim ng batas ng Netherlands

Ang isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa ilalim ng batas ng Netherlands sa pagitan ng isang developer at isang kontratista ay isang kontrata na nag-aayos ng apat na bagay bago magsimula ang trabaho: kung ano nga ba ang dapat ihatid, sino ang nagmamay-ari ng resulta, kailan at paano dapat bayaran, at ano ang mangyayari kung magbago o magkamali ang proyekto. Hindi pinupunan ng batas ng Netherlands ang mga kakulangang iyon sa paraang inaasahan ng karamihan. Ang intelektuwal na ari-arian ay nananatili sa gumagawa maliban kung ito ay inilipat sa pamamagitan ng isang nakasulat na kasulatan, at ang mga patakaran sa karagdagang trabaho at sa mga depekto pagkatapos ng paghahatid ay nalalapat kahit na binanggit ang mga ito o hindi sa kontrata.

Inilalahad ng artikulong ito ang legal na balangkas na namamahala sa mga naturang kasunduan sa Netherlands: ang dalawang uri ng kontrata na kinikilala ng Civil Code, ang mga tuntunin sa pagmamay-ari sa Auteurswet at iba pang mga batas sa intelektwal na ari-arian, ang pagtrato sa karagdagang trabaho, at ang rehimen ng pananagutan na naaangkop pagkatapos ng paghahatid. Ito ay isinulat para sa mga partidong nagkomisyon, mga developer ng software, mga ahensya ng disenyo at mga kontratista ng gusali na nagtatrabaho sa mga proyekto sa Netherlands.

Anong kontrata talaga ang pinipirmahan mo?

Alam ng batas ng Olandes ang dalawang uri ng kontrata para sa kinomisyong trabaho, at ang pagkakaiba ay nagpapasya sa ilang mga tanong na bihirang pag-usapan ng mga partido. Ang isang overeenkomst van opdracht (kontrata para sa mga serbisyo, artikulo 7:400 ng Burgerlijk Wetboek) ay sumasaklaw sa trabahong binubuo ng mga serbisyo: kapasidad sa pagpapaunlad, payo, oras ng disenyo. Ang Aanneming van werk (kontrata para sa trabaho, artikulo 7:750 BW) ay sumasaklaw sa paglikha ng isang gawa na materyal na katangian sa isang presyo, na siyang pamantayang anyo para sa konstruksyon at para sa paghahatid ng isang takdang presyo ng isang tinukoy na resulta.

Praktikal ang mga kahihinatnan. Sa ilalim ng artikulo 7:408 BW, maaaring wakasan ng kliyente ang isang opdracht anumang oras; sa ilalim ng artikulo 7:764 BW, maaari ring wakasan ng prinsipal ang isang kontrata para sa trabaho anumang oras, ngunit dapat niyang bayaran ang buong napagkasunduang presyo na binawasan ang natitipid ng kontratista bilang resulta. Kung walang napagkasunduang presyo, ang artikulo 7:752 BW ay nagpapataw ng makatwirang presyo, na sa isang hindi pagkakaunawaan ay nangangahulugang isang argumento ng eksperto sa halip na isang malinaw na sagot. Inoobliga ng Artikulo 7:754 BW ang kontratista na babalaan ang kliyente tungkol sa mga kamalian sa pagtatalaga at tungkol sa mga depekto sa mga materyales o plano na ibinigay ng kliyente, at ang tungkuling iyon ay nalalapat kahit na walang nakasulat sa kontrata.

Ang wastong pagpapangalan sa kontrata sa unang artikulo, at ang pagsasabi kung ito ay isang nakapirming presyo o isang pakikipag-ugnayan batay sa rate, ay tunay na epektibo. Ang aming pangkalahatang-ideya ng mga uri ng kasunduang pangkalakalan sa ilalim ng batas ng Netherlands ay nagpapakita kung saan naaangkop ang bawat anyo.

Sino ang nagmamay-ari ng resulta: intelektwal na ari-arian sa ilalim ng batas ng Olandes

Ang karaniwang tuntunin ang siyang kadalasang ikinagugulat ng mga kliyente: ang taong lumilikha ng isang akda ay may hawak ng karapatang-ari, at ang pagbabayad para sa akda ay hindi nagbabago nito. Sa ilalim ng artikulo 2 ng Auteurswet (Batas sa Karapatang-ari), maaaring ilipat ang karapatang-ari, at ang paglilipat at ang eksklusibong lisensya ay nangangailangan ng isang kasulatan, ibig sabihin, isang nilagdaang nakasulat na dokumento na inilaan para sa layuning iyon. Ang isang purchase order, isang invoice na minarkahan ng bayad nang buo o isang email na nagpapatunay sa bayad ay hindi naglilipat ng anuman.

May isang mahalagang eksepsiyon at isang muntik nang magkamali. Artikulo 7 Tinatrato ng Auteurswet ang employer bilang gumagawa ng mga gawang nilikha ng isang empleyado sa pagganap ng kontrata sa pagtatrabaho, kaya ang code na isinulat ng mga kawani ay awtomatikong pagmamay-ari ng kumpanya. Ang artikulong iyon ay hindi sumasaklaw sa mga freelancer, kontratista o ahensya, na siyang eksaktong relasyon na sakop ng ganitong uri ng kasunduan. Artikulo 8 Tinatrato ng Auteurswet ang isang legal na tao bilang gumagawa kung saan inilalathala nito ang isang gawa bilang sarili nito nang hindi nagpapangalan ng isang natural na tao, ngunit ang pag-asa doon sa halip na isang wastong sugnay sa paglilipat ay isang hindi magandang pamalit.

Ang mga karapatang moral (persoonlijkheidsrechten, artikulo 25 ng mga May-akda) ay bukod sa lahat ng ito. Hindi ito maaaring ilipat; maaaring talikuran ng isang gumagawa ang ilan sa mga ito sa pamamagitan ng pagsulat, tulad ng karapatang mapangalanan, ngunit hindi ang karapatang tutulan ang isang pagbaluktot sa akda na nakakasira sa kanyang reputasyon. Samakatuwid, ang isang mahusay na nabalangkas na sugnay ay naglilipat ng mga karapatan sa pagsasamantala, nagtatala kung aling mga karapatang moral ang tinatanggihan, at nagpapasiya kung maaaring pangalanan ng developer ang proyekto sa isang portfolio.

Ang ibang mga karapatan ay sumusunod sa kani-kanilang mga batas. Ang mga patente para sa mga teknikal na imbensyon ay ipinagkakaloob sa ilalim ng Rijksoctrooiwet 1995 at pinangangasiwaan ng Octrooicentrum Nederland sa RVO ; ang mga trademark at karapatan sa disenyo sa Netherlands ay isinasagawa sa pamamagitan ng Benelux Convention on Intellectual Property o ng mga kaukulang rehistrasyon sa EU; at ang mga nakabalangkas na set ng datos ay maaaring makaakit ng isang hiwalay na sui generis sa ilalim mismo ng Databankenwet. Ipinapaliwanag ng aming gabay sa batas ng intelektwal na ari-arian sa Netherlands kung paano nakikipag-ugnayan ang mga rehimeng ito, at nag-aalok ang RVO ng libreng IP scan para sa mga negosyong nagmamapa ng kanilang posisyon.

Software: source code, mga lisensya at ang mga karapatang pinapanatili pa rin ng gumagamit

Ang mga kasunduan sa pagbuo ng software ay nangangailangan ng isang desisyon na tahasang ginawa: kinukuha ba ng kliyente ang karapatang-ari sa code, o isang lisensya para gamitin ito. Parehong maipagtatanggol, at dapat ipakita ng presyo ang pagpili, ngunit ang pag-iwan dito nang bukas ay nangangahulugan na pananatilihin ng developer ang mga karapatan at ang kliyente ay maiiwan na may ipinahiwatig na lisensya na may hindi tiyak na saklaw.

Kahit na ang developer ang may-ari, ang batas ng Netherlands ay nagbibigay sa legal na gumagamit ng isang hangganan na hindi maaaring ganap na alisin ng isang kontrata. Pinapayagan ng Artikulo 45j Auteurswet ang taong may karapatang gumamit ng isang programa sa computer upang gawin ang mga reproduksyon na kinakailangan para sa nilalayong paggamit nito, kabilang ang pagwawasto ng mga pagkakamali, at nililimitahan ng batas kung gaano kalayo iyon maaaring kontratahin. Ang mga kaugnay na probisyon ay nagpapahintulot ng isang backup na kopya at, sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon, decompilation upang makamit ang interoperability sa iba pang mga sistema. Ang isang sugnay na naglalayong ipagbawal ang lahat ng ito ay hindi ganap na maipapatupad.

Tatlong karagdagang punto ang dapat isulat sa draft. Una, mga third-party at open-source na bahagi: dapat tiyakin ng developer kung aling mga lisensya ang ginagamit, dahil ang isang copyleft na bahagi sa isang inihatid na produkto ay maaaring mag-obliga sa kliyente na i-publish ang sarili nitong source code. Pangalawa, escrow: kung saan ang kliyente ay umaasa sa software na hindi nito pagmamay-ari, ang isang source code escrow arrangement na may mga kondisyon sa paglabas ang karaniwang sagot sa panganib ng pagkawala ng developer. Pangatlo, ang maintenance at suporta ay dapat nasa isang hiwalay na iskedyul na may mga oras ng pagtugon, hindi sa isang pangungusap tungkol sa mga makatwirang pagsisikap. Ang aming mga artikulo tungkol sa kung paano gumagana ang paglilisensya ng software at sa kasunduan sa mga serbisyo ng IT ay detalyadong tinatalakay ang mga sugnay na ito.

Mga pagbabago sa trabaho at ang presyo ng karagdagang trabaho

Halos bawat proyekto ay nagbabago, at ang batas ng Netherlands ay kumokontrol sa halaga nito. Ang Artikulo 7:755 BW ang pangunahing probisyon: kung saan ang kliyente ay humihingi ng mga karagdagan o pagbabago sa napagkasunduang trabaho, ang kontratista ay maaaring humingi ng pagtaas sa presyo kung nabigyan niya ng babala ang kliyente sa tamang oras tungkol sa pangangailangan para sa pagtaas na iyon, maliban kung dapat ay naunawaan ng kliyente ang pangangailangan nang hindi sinasabihan. Ang mga kontratista na nagsasagawa ng karagdagang trabaho sa isang pasalitang tagubilin at binabayaran ito pagkatapos ay madalas na natatalo sa argumentong iyon.

Tinatalakay ng Artikulo 7:753 BW ang kabaligtaran na sitwasyon: ang mga pangyayaring nagdudulot ng pagtaas ng gastos na lumilitaw pagkatapos magawa ang kontrata at hindi maiuugnay sa kontratista ay maaaring magbigay-katwiran sa pagsasaayos ng presyo ng korte, na muling napapailalim sa tungkuling magbabala. Ang magagamit na sagot para sa magkabilang panig ay isang nakasulat na pamamaraan ng pagbabago: bawat pagkakaiba-iba na naitala sa isang maikling utos na nagsasaad ng saklaw, epekto ng presyo at bagong deadline, na nilagdaan bago matapos ang trabaho. Ang nag-iisang kaugaliang iyon ay pumipigil sa mas maraming hindi pagkakaunawaan kaysa sa anumang iba pang sugnay sa kontrata.

Paghahatid, mga depekto at pananagutan pagkatapos matapos ang trabaho

Ang paghahatid (oplevering) ay ang sandali kung kailan nagbabago ang panganib, at nararapat itong magkaroon ng sarili nitong sugnay: sino ang mag-iinspeksyon, sa loob ng anong panahon, sa anong pamantayan, at ano ang maituturing na pagtanggap kung walang sasabihin ang kliyente. Para sa mga kontrata para sa trabaho, itinatakda ng Kodigo Sibil ang balangkas sa artikulo 7:758 BW. Ang tuntunin ay binago kasabay ng Wet kwaliteitsborging voor het bouwen: para sa mga kontrata sa konstruksyon na pinasok noong o pagkatapos ng Enero 1, 2024, ang artikulo 7:758 talata 4 BW ay nagpapanagot sa kontratista para sa mga depekto na hindi natuklasan sa paghahatid, maliban kung ang mga depektong iyon ay hindi maaaring maiugnay sa kanya. Ang paglihis sa tuntuning iyon ay posible lamang sa isang propesyonal na kliyente kung ito ay hayagang napagkasunduan sa kontrata, at hindi kailanman sa isang kliyente ng mamimili.

Mahalaga ang oras pagkatapos ng paghahatid. Ang isang kliyente na nakatuklas ng depekto ay dapat magreklamo sa loob ng makatwirang panahon sa ilalim ng artikulo 6:89 BW, at ang isang reklamo kaugnay ng isang depekto sa naihatid na trabaho ay napapailalim sa isang maikling panahon ng limitasyon na tumatakbo mula sa protesta na iyon, kaya ang isang reklamo na naka-park sa isang drawer ay maaaring magpawalang-bisa sa isang maayos na reklamo. Kung saan ang trabaho ay may depekto, ang mga karaniwang remedyo ng Aklat 6 ay nalalapat: mga danyos para sa hindi pagganap sa ilalim ng artikulo 6:74 BW, kadalasan pagkatapos ng isang abiso ng hindi pagtupad, at pagpapawalang-bisa ng kontrata sa ilalim ng artikulo 6:265 BW kung saan ang paglabag ay sapat na seryoso. Ang iyong mga opsyon kapag ang trabaho ay naihatid nang hindi maayos ay nakasaad sa aming artikulo tungkol sa kung ano ang gagawin kapag ang isang kontratista ay naghatid ng hindi magandang trabaho.

Ang pananagutan mismo ay karaniwang nililimitahan ng kontrata. Tinatanggap ng mga korte ng Netherlands ang mga sugnay sa limitasyon at pagbubukod sa mga ugnayang pangkalakalan, ngunit isasantabi nila ang isa kung saan ang pag-asa dito ay hindi katanggap-tanggap ayon sa mga pamantayan ng pagkamakatuwiran at pagiging patas, at kadalasan kung saan ang pinsala ay sadyang sanhi o dahil sa sinasadyang kapabayaan sa bahagi ng pamamahala. Ang isang limitasyon na nakatali sa halaga ng kontrata, kasama ang pagbubukod ng hindi direktang pagkalugi at isang katugmang patakaran sa seguro, ay mas matibay kaysa sa isang pangkalahatang pagbubukod ng lahat ng pananagutan. Kung saan ang mga termino ay paulit-ulit na ginagamit, ang mga ito ay pangkalahatang mga termino at kundisyon at dapat ipasa bago o sa sandaling matapos ang kontrata, o maaaring ipawalang-bisa ito ng kabilang partido.

Ang mga sugnay na dapat isama sa isang kasunduan sa pakikipagtulungan

Higit pa sa balangkas ng batas, ang isang maayos na kasunduan ay sumasagot sa isang takdang hanay ng mga tanong. Ang saklaw ng trabaho ay kabilang sa isang annex na nakasulat sa wika ng proyekto, hindi sa isang buod ng marketing, at dapat magsaad kung ano ang hayagang hindi kasama. Ang mga milestone at deadline ay nangangailangan ng isang kahihinatnan na kalakip ng mga ito, maging isang parusa, isang karapatang suspindihin ang pagbabayad o wala, dahil ang isang deadline na walang kahihinatnan ay isang plano sa halip na isang obligasyon. Ang mga tuntunin sa pagbabayad ay dapat magsabi kung kailan dapat bayaran ang isang invoice, kung magkano ang interes sa nahuling pagbabayad, at kung ang pangwakas na hulugan ay ilalabas lamang sa pagtanggap.

Dapat saklawin ng pagiging kompidensiyal ang mga bagay na pinagsasaluhan sa magkabilang direksyon at mananatili hanggang sa matapos ang proyekto. Ang pagtatapos ay nararapat sa dalawang rehimen: ang pagtatapos para sa kaginhawahan na may panahon ng abiso at pag-aayos ng gawaing isinasagawa, at ang pagtatapos para sa isang dahilan batay sa mga tinukoy na batayan. Ang mga sugnay sa tauhan, tulad ng pagbabawal sa pagkuha ng mga tauhan sa isa't isa, ay dapat limitado sa oras at saklaw upang manatili. At kung ang mga partido ay nasa magkaibang bansa, dapat isasaad ng kontrata ang naaangkop na batas at ang karampatang hukuman o institusyon ng arbitrasyon; nang walang pagpipilian, ang naaangkop na batas ay sumusunod sa Regulasyon ng Roma I at hurisdiksyon ng Regulasyon ng Brussels I bis, na bihirang magdulot ng forum na pipiliin ng alinmang partido.

Maaaring gawin ang paglagda sa elektronikong paraan. Ang Artikulo 3:15a BW ay nagbibigay sa isang elektronikong lagda ng parehong epekto gaya ng sulat-kamay kung saan ang pamamaraang ginamit ay sapat na maaasahan para sa layuning ito, at tinutukoy ng Regulasyon ng eIDAS ang mga advanced at kwalipikadong variant na may pinakamatibay na posisyon sa ebidensya. Para sa paglilipat ng copyright, na nangangailangan ng isang kasulatan, gumamit ng isang paraan ng paglagda na ang pagiging maaasahan ay maaari mong maipakita sa ibang pagkakataon sa halip na isang na-scan na imahe na ididikit sa isang dokumento.

Mga pagkakamaling pinakamagastos

Ang mga paulit-ulit na pagkabigo sa mga proyektong ito ay kaunti at nahuhulaan na. Ang una ay ang pag-aakalang ang bayad ay nangangahulugang pagbili ng pagmamay-ari: kung walang titulo, ang developer ang may hawak ng karapatang-ari at ang kliyente ang may hawak ng isang ipinahiwatig na lisensya. Ang pangalawa ay ang pag-aakalang ang artikulo 7 ng Auteurswet ay naaangkop sa isang freelancer, at ito ay ang parehong pagkakamali sa pagsusuot ng ibang damit. Ang pangatlo ay ang pagsasagawa ng karagdagang trabaho sa isang pasalitang kahilingan nang walang nakasulat na baryasyon, na sa ilalim ng artikulo 7:755 BW ay naglalagay sa kontratista sa panganib na gawin ang trabaho nang walang bayad.

Pagkatapos ay susunod ang mga pamamaraan: walang pamantayan sa pagtanggap, kaya nagtatalo ang mga partido kung naihatid ba ang trabaho; isang reklamo na ginawa ilang buwan matapos lumitaw ang isang depekto, na nagpapahina o nagpapawalang-bisa sa paghahabol; at mga pangkalahatang tuntunin na hindi kailanman naipasa at samakatuwid ay maaaring mapawalang-bisa. Wala sa mga ito ang mahirap pigilan, ngunit ang bawat isa ay magastos na magsampa ng kaso pagkatapos.

Gaano Law and More ay maaaring makatulong sa

Law and More Ang BV ay bumubuo at nagsusuri ng mga kasunduan sa pakikipagtulungan para sa mga developer ng software, mga ahensya ng disenyo, mga kontratista at mga negosyong nakikipag-ugnayan sa kanila, at kumikilos sa mga hindi pagkakaunawaan na lumilitaw kapag ang isang proyekto ay naligaw ng landas. Nagtatrabaho kami sa wikang Dutch at Ingles at maaaring maabot sa pamamagitan ng Law and More website. Kung nais mong suriin ang isang kontrata bago ito pirmahan, o suriin ang isang umiiral na proyekto, mangyaring makipag-ugnayan sa amin.

Mga madalas itanong