Paano kinakalkula ang sustento ng bata sa Netherlands

Maghanap ng "child support calculator" para sa Netherlands at makakahanap ka ng mga kagamitan na makakagawa ng numero sa loob ng tatlumpung segundo. Walang nabanggit na ang numero ay walang direktang batayan ayon sa batas. Sinasabi lamang ng batas ng Netherlands na ang mga magulang ay dapat mag-ambag sa gastos ng kanilang mga anak ayon sa kanilang makakaya; ang aritmetika ay nagmumula sa mga alituntuning ginawa mismo ng hukuman. Ipinapaliwanag ng artikulong ito kung paano gumagana ang kalkulasyong iyon at kung ano ang nagbabago kapag ang isang magulang ay nakatira sa labas ng Netherlands.

Walang pormulang itinadhana: ang ulat ng Trema

Ang Kodigo Sibil ang nagtatakda ng prinsipyo, hindi ang halaga. Ang mga magulang ay may utang na loob sa kanilang mga anak (art. 1:392 BW); sila ang dapat sumagot sa mga gastos sa pangangalaga at pagpapalaki ng kanilang mga menor de edad na anak ayon sa kanilang kakayahan (art. 1:404 BW); at ang halaga ay sinusukat ng mga pangangailangan ng taong may karapatan at ng kakayahan ng taong obligadong magbayad (art. 1:397 BW). Iyon lang — walang porsyento, walang talahanayan, walang panaklong.

Ang kakulangan ay pinupunan ng Rapport alimentatienormen , na pangkalahatang tinatawag na ulat ng Trema, hango sa journal ng mga hukom kung saan ito unang lumabas. Ito ay isinulat ng Expertgroep Alimentatienormen, isang working group ng mga hukom ng pamilya mula sa mga korte ng distrito at mga korte ng apela, at inilalathala ng hudikatura ng Netherlands. Ang isang bagong bersyon ay magkakabisa sa Enero 1 bawat taon, kung saan ang mga talahanayan ay nire-refresh para sa mga rate ng buwis, mga allowance, at mga antas ng benepisyo sa taong iyon; ang kasalukuyang bersyon ay mula Enero 2026.

Dalawang kahihinatnan ang mahalaga. Una, ang ulat ay hindi batas: maaaring lumihis dito ang mga hukom at partido, at sinasabi mismo ng ulat. Ito ay isang rekomendasyon na naglalayong gawing mahuhulaan at maihahambing ang mga resulta sa buong bansa, hindi isang umiiral na taripa. Pangalawa, ang pagtatalo tungkol dito ay samakatuwid ay panghihikayat sa halip na interpretasyon ng batas. Kung saan ang iyong mga pangyayari ay hindi akma sa modelong ipinapalagay ng mga alituntunin — hindi regular na kita, allowance ng employer, kita na kinikita sa ibang bansa — maaari itong pagtalunan, ngunit sa pamamagitan lamang ng ebidensya.

Ang pagkalkula ay may dalawang hakbang: kung magkano ang magagastos ng bata, at kung magkano ang kayang bayaran ng bawat magulang.

Unang hakbang: ang mga pangangailangan ng bata (behoefte)

Ang panimulang punto ay hindi kung ano ang ginagastos ng bata ngayon, kundi ang antas ng pamumuhay na tinamasa ng bata habang magkasama ang mga magulang. Kinukuha ng mga alituntunin ang pinagsamang netong disposable income ng mga magulang sa huling panahon bago ang paghihiwalay at binabasa ang katumbas na pigura mula sa isang talahanayan ng mga pangangailangan ( behoeftetabel ), na hinango mula sa pananaliksik sa badyet ng pambansang sambahayan kung ano talaga ang ginagastos ng mga pamilya sa isang partikular na antas ng kita para sa kanilang mga anak. May ilang mga puntong nakakapukaw ng pansin sa mga tao:

• Ang talahanayan ay nagbibigay ng kabuuan para sa lahat ng mga bata. Para sa bilang ng bawat bata, hahatiin mo ito sa bilang ng mga bata. Dahil sa economies of scale, ang dalawang bata ay hindi katumbas ng doble sa isang bata: ang halaga ng bawat bata ay bumababa habang tumataas ang bilang.
• Hindi binabago ng edad ang pigura sa talahanayan. Ang talahanayan ng mga pangangailangan ay gumagana batay sa mga average sa buong pagkabata at hindi naglalapat ng anumang pagwawasto sa edad: ang isang limang taong gulang at isang labinlimang taong gulang ay bumubuo ng parehong halaga sa parehong kita. Maaari pa ring mahalaga ang edad sa argumento, para sa mga tunay na pambihira at maipapatunayang gastos, ngunit hindi nito binabago ang karaniwang kalkulasyon.
• Ang badyet ng kindgebonden ay idinaragdag sa kita ng sambahayan kapag naitatag na ang pinagsamang pigura.
• Maaaring idagdag ang mga karagdagang gastos sa istruktura: pangangalaga sa bata, mga bayarin sa paaralan, ang gastos ng isang kapansanan o malalang kondisyon. Ang mga bayarin sa internasyonal na paaralan ay isang madalas na labanan: tinatrato ito ng mga korte bilang isang pambihirang gastos bukod pa sa pangangailangang nakabatay sa mesa kung saan ito ay makatwiran lamang dahil sa sitwasyon ng pamilya sa ibang bansa, o kasunduan sa pagitan ng mga magulang.
• May takip ang mesa. Sa itaas ng isang tiyak na pinagsamang kita, natatapos ang talahanayan, at ang pangangailangan ay kailangang patunayan ng isang aktwal na iskedyul ng paggastos sa halip na basahin nang sunod-sunod.

Isang punto ng prinsipyo: ang Hoge Raad ay nagpasiya noong ika-9 ng Oktubre 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3011) na ang badyet ng kindgebonden at ang suplemento ng nag-iisang magulang ay hindi ibabawas sa mga pangangailangan ng bata. Pinapataas nito ang kapasidad ng magulang na tumatanggap ng mga ito, at kabilang sa ikalawang hakbang.

Hakbang dalawa: kakayahang magbayad (draagkracht)

Kapag naayos na ang pangangailangan, kinakalkula ng mga alituntunin kung ano ang maaaring iambag ng bawat magulang — parehong magulang ang tinatasa, hindi lamang ang magbabayad. Nagsisimula ang pagkalkula sa netong disposable income ( netto besteedbaar inkomen , NBI) ng bawat magulang: kabuuang kita mula sa lahat ng pinagkukunan, na inayos para sa buwis, mga kredito, at mga allowance. Mula roon, ibabawas ng mga alituntunin ang isang notional housing budget na itinakda sa isang nakapirming porsyento ng sariling kita ng magulang, kasama ang isang naitama na subsistence norm para sa mga pangunahing gastos sa pamumuhay. Ang isang nakapirming porsyento ng natitira — 70 porsyento para sa sustento ng anak — ay ang kapasidad ng magulang na magbayad.

Sadyang bastos ang istruktura, at iyan ang punto: sa halip na suriin ang aktwal na mga bayarin sa upa at grocery ng bawat magulang, ipinapalagay ng mga alituntunin ang mga karaniwang gastos, kaya ang resulta ay hindi nakadepende sa kung gaano kamahal ang pinipiling mabuhay ng isang magulang. Ipinapahayag ito ng ulat bilang isang pormula: isang takdang porsyento ng kita ang inilalaan para sa pabahay, isang naitama na pamantayan sa subsistence ang ibinabawas para sa mga pangunahing gastos sa pamumuhay, at 70 porsyento ng natitira ay itinuturing na kapasidad. Sa ilalim ng isang threshold, ang pormula ay pinapalitan ng isang talahanayan ng mga halaga ng takdang kapasidad, na may isang palapag para sa isang anak at isang mas mataas na palapag para sa dalawa o higit pa, kaya ang isang magulang na may napakababang kita ay mayroon pa ring naiaambag.

Ilang praktikal na kahihinatnan:

• Ang aktwal na gastos sa pabahay ay halos walang kaugnayan. Isang mataas Amsterdam Ang upa ay walang awtomatikong kredito.
• Kakayahang kumita, hindi lamang kumita. Ang isang magulang na huminto sa trabaho o sadyang nagbawas ng suweldo ay maaaring tasahin batay sa kita na maaari nilang makatwirang kikitain.
• Karaniwang hindi pinapansin ang mga utang maliban na lamang kung ang mga ito ay hindi maiiwasan at hindi nangyari dahil sa kagustuhan.
• Unahin ang mga bata. Kung saan hindi kayang tugunan ng isang magulang ang lahat ng kanilang mga obligasyon sa sustento, ang mga hinihingi ng mga anak at mga anak sa pangalawang asawa ay inuuna kaysa sa iba pang mga nagpautang sa sustento, kabilang ang dating asawa (art. 1:400 BW). Ang sustento ng anak ang unang kinakalkula; ang sustento ng asawa ang kukuha ng matitira, kung mayroon man.
• Isang pagsubok sa pagtanggap ay ang balbulang pangkaligtasan kung saan ang karaniwang kalkulasyon ay mag-iiwan sa nagbabayad na magulang na mas mababa sa isang simpleng minimum, ngunit nangangailangan ito ng kumpletong dokumentadong pagsisiwalat ng kita, mga ari-arian, at mga gastusin.

Ang diskwento sa pangangalaga (zorgkorting)

Ang isang magulang na may anak na nakatira sa kanila ay direktang gumagastos na ng pera para sa bata — pagkain, pampainit, kwarto, mga aktibidad. Kinikilala ito ng mga alituntunin kasama ang isang diskwento sa pangangalaga, na ipinapahayag bilang porsyento ng mga pangangailangan ng bata at ibabawas mula sa kung ano ang maaaring ilipat ng magulang na iyon. Ang pattern ng pangangalaga na nakatala sa plano ng pagiging magulang ay karaniwang ang panimulang punto para sa pagtatatag nito.

Ang porsyento ay inilalapat sa pangangailangan sa mesa, hindi sa kapasidad ng magulang na nagbabayad, at ang mga pista opisyal ay binibilang sa lingguhang average. Karaniwang inilalapat ang minimum na 5 porsyento kahit na limitado ang pakikipag-ugnayan, batay sa katotohanan na ang magulang at anak ay may parehong karapatan at tungkulin na magkaroon ng pakikipag-ugnayan. Sa isang tunay na kaayusan para sa pantay na pagbabahagi ng pangangalaga, ang diskwento ay nasa tuktok ng iskala, at ang mga magulang ay kadalasang nagpapatakbo ng isang joint children's account — isang pribadong kaayusan sa halip na isang gabay na resulta.

Ano ang mangyayari kapag may kakulangan

Kung ang pinagsamang kapasidad ng mga magulang ay mas mababa kaysa sa mga pangangailangan ng bata — na karaniwan — ang kakulangan ay pinagsasaluhan, ang bawat magulang ay may pananagutan sa kalahati sa prinsipyo. Kung mayroong kaayusan sa pangangalaga, ang kalahati ng kakulangan ay itatali sa diskuwento sa pangangalaga: ang nagbabayad na magulang ay mawawalan ng bahagi ng benepisyo ng diskuwento at magbabayad ng higit pa sa iminumungkahi nito nang mag-isa. Sa mga malalang kaso, ang diskuwento ay ganap na nasisipsip. Ang bawat magulang ay nag-aambag pa rin hanggang sa limitasyon ng kanilang tinasa na kapasidad.

Kailan matatapos ang obligasyon?

Ang sustento ng bata ay hindi natatapos sa edad na 18. Ang mga magulang ay may utang na loob na mag-ambag sa mga gastusin sa pamumuhay at pag-aaral ng kanilang mga anak na may edad 18, 19 at 20 (art. 1:395a BW). Ang tungkuling ito bilang jongmeerderjarige ay naiiba sa ordinaryong sustento sa isang mahalagang paraan: hindi kailangang ipakita ng kabataan na sila ay nangangailangan. Kinumpirma ng Hoge Raad noong ika-30 ng Setyembre 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2234) na ang pangangailangan ay hindi isang kinakailangan, kaya ang isang 19-taong-gulang na may part-time na trabaho ay maaari pa ring mag-claim.

Mula sa edad na 18, ang paghahabol ay personal na pagmamay-ari ng batang nasa hustong gulang, kaya ang bayad ay karaniwang direktang ginagawa sa bata at ang anumang aplikasyon ay inihaharap sa sariling pangalan ng bata. Ang diskwento sa pangangalaga ay mawawala, dahil ipinapalagay nito ang pangangalaga sa isang menor de edad. Sa edad na 21, awtomatikong nagtatapos ang tungkulin; pagkatapos nito, ang paghahabol sa pagitan ng magulang at anak na nasa hustong gulang ay posible lamang batay sa karaniwang pangangailangan.

Taunang indeksasyon

Ang bawat halaga ng sustento na itinatakda ng korte ng Netherlands o napagkasunduan ng mga magulang ay awtomatikong inaayos tuwing Enero 1 bawat taon (art. 1:402a BW). Ang Ministro ng Hustisya at Seguridad ang nagtatakda ng porsyento batay sa pag-unlad ng sahod at iniaanunsyo ito sa Nobyembre para sa susunod na taon, inilalathala ito sa Staatscourant at sa rijksoverheid.nl. Palaging kunin ang bilang para sa taong pinag-uusapan mula sa anunsyong iyon.

Ang paglalapat nito ay simple ngunit madalas na nakakalimutan: kunin ang halagang babayaran sa Disyembre at dagdagan ito ng porsyento mula Enero 1. Hindi kailangan ng utos ng korte, at inaasahang ililipat ng magulang na nagbabayad ang bagong halaga nang hindi hinihiling. Kung saan ang indeksasyon ay hindi napapansin sa loob ng maraming taon, ang pinagsama-samang pagkakaiba ay maaaring mabawi bilang mga atraso. Maaaring hindi isama ang indeksasyon, ngunit kung ito ay malinaw na nakasaad sa utos o kasunduan.

Pagbabago ng isang order: art. 1:401 BW

Ang isang utos o kasunduan sa pagpapanatili ay maaaring baguhin o bawiin sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte sa susunod na panahon kung, dahil sa pagbabago ng mga pangyayari, hindi na ito nakakatugon sa pamantayang itinatakda ng batas (art. 1:401 BW). Karaniwang mga batayan: pagbabago sa kita ng alinmang magulang, pagbabago sa kaayusan sa pangangalaga, pagsilang ng isa pang anak, paglipat sa ibang bansa, pagkawala ng trabaho.

Ang parehong artikulo ay nagbibigay ng dalawa pang ruta. Maaaring baguhin ang isang utos kung hindi nito natugunan ang pamantayan ng batas mula sa simula dahil ito ay nakabatay sa mali o hindi kumpletong impormasyon — ang rutang dapat tahakin kung saan ang isang magulang ay nagbawas ng kita. At ang isang kasunduan ay maaaring mapawalang-bisa kung ito ay natapos nang may labis na pagwawalang-bahala sa pamantayan ng batas.

Dalawang babala. Ang pagbabago ay dapat na higit pa sa maliit na bagay; hindi sapat ang kaunting pagbabago-bago sa kita. At ang mga korte ay maingat sa pagbabawas ng sustento sa nakaraan, dahil ang pera ay karaniwang nagastos na sa bata. Mag-apply kaagad sa halip na bawasan ang iyong mga bayarin at pagtalunan ito sa ibang pagkakataon: ang pagbawas sa isang panig ay lumilikha ng mga atraso na nananatiling maipapatupad.

Pagpapatupad sa pamamagitan ng LBIO

Kung hindi mabayaran ang sustento, hindi na kailangang agad na utusan ng tatanggap ang isang bailiff. Ang Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) ay isang pampublikong katawan na nangongolekta ng sustento batay sa art. 1:408 BW, at ang mga serbisyo nito ay libre sa taong may karapatan sa pera. Ang mga kundisyon ay praktikal sa halip na teknikal:

• ang sustento ay dapat na naayos na ng korte (hindi sapat ang isang pribadong kasunduan lamang);
• dapat mayroong atraso na hindi bababa sa €10;
• ang hindi pagbabayad ay dapat maganap sa loob ng anim na buwan bago ang aplikasyon, at sa prinsipyo, ang mga atraso lamang mula sa anim na buwang panahong iyon ang maaaring singilin, maliban kung may ibang utos ang korte;
• dapat ay sinabihan na ang nagbabayad na magulang kung saan magbabayad.

Kapag ang LBIO na ang pumalit, ang nagbabayad na magulang ang sasagot sa gastos: isang surcharge na 15 porsyento sa mga atraso at 15 porsyento sa patuloy na buwanang halaga, bawat isa ay napapailalim sa isang minimum na inaayos ng LBIO nang pana-panahon at inilalathala sa sarili nitong website. Maaaring ilakip ng LBIO ang mga sahod at benepisyo at isulong sa pormal na pagpapatupad, kung saan kinakailangan ang selyadong orihinal ng utos ng korte. Ang pagbabayad nang buo at sa oras ay sa ilang aspeto ay mas murang opsyon.

Ang dimensyang pang-internasyonal

Para sa mga pamilyang expat, ang mga patakarang cross-border ay kadalasang mas mahalaga kaysa sa aritmetika.

Aling hukuman ang may hurisdiksyon?

Sa loob ng EU, ang hurisdiksyon sa sustento ay pinamamahalaan ng Maintenance Regulation, Regulation (EC) No. 4/2009. Sa ilalim ng Artikulo 3, ang nagpautang ay maaaring magsampa ng kaso sa mga korte ng karaniwang tirahan ng may utang o sa kanilang sariling korte, at ang isang paghahabol sa sustento ay maaari ring dalhin sa korte na humaharap na sa diborsyo o sa responsibilidad ng magulang. Ito ay isang tunay na pagpipilian, pinakamahusay na isinasaalang-alang bago magsimula ang mga paglilitis, at kasabay nito ang mas malawak na tanong kung aling korte ang may hurisdiksyon sa isang internasyonal na pamilya . Pinapayagan ng Artikulo 4 ang mga partido na sumang-ayon sa isang korte, ngunit hayagang hindi para sa sustento na utang sa isang batang wala pang 18 taong gulang: ang mga magulang ay hindi maaaring makipagkontrata sa labas ng korte ng bata.

Aling batas?

Ang hurisdiksyon at ang naaangkop na batas ay magkahiwalay na mga tanong: ang isang korte ng Netherlands ay maaari at talagang naglalapat ng batas sa dayuhang sustento. Ang naaangkop na batas ay sumusunod sa 2007 Hague Protocol, na tinutukoy ng Artikulo 15 ng Regulasyon. Ang pangkalahatang tuntunin (Artikulo 3 ng Protocol) ay ang batas ng estado kung saan ang nagpautang ay karaniwang naninirahan; kung ang bata ay lumipat, ang batas ng bagong bansa ay ilalapat mula sa sandali ng paglipat. Ang Artikulo 4 ay nagdaragdag ng mga tuntunin na pumapabor sa nagpautang sa mga kaso ng magulang-sa-anak: kung ang batas ng tirahan ng bata ay hindi nagbibigay ng sustento, ang batas ng forum ang ilalapat; kung saan ang nagpautang ay nagsampa ng kaso sa bansa ng may utang, ang batas ng bansang iyon ang unang ilalapat, kasama ang batas ng paninirahan ng bata bilang pantulong; ang karaniwang pagkamamamayan ang huling paraan. Ang isang batang lumipat palayo sa Netherlands ay karaniwang tatasahin ang paghahabol sa ilalim ng batas ng bagong bansa, at ang mga alituntunin ng Trema ay hindi ilalapat.

Pagpapatupad sa ibang bansa

Ang desisyon sa pagpapanatili ng mga Dutch ay kumakalat sa loob ng EU nang walang isang exequatur na pamamaraan kung saan ang Estadong Miyembro na pinagmulan ay nakatali sa 2007 Hague Protocol (Artikulo 17 ng Regulasyon), kaya ang pagpapatupad ay maaaring isagawa nang direkta sa kabilang Estadong Miyembro. Magkakaiba ang posisyon ng Denmark: ito ay nakatali sa Regulasyon sa ilalim ng isang hiwalay na kasunduan ngunit hindi sa Protocol. Ang bawat Estadong Miyembro ay nagtatalaga ng isang sentral na awtoridad (Artikulo 49); para sa Netherlands iyon ang LBIO, na kumikilos bilang parehong nagpapadala at tumatanggap na katawan. Ang Artikulo 46 ay nangangailangan ng libreng legal na tulong para sa mga paghahabol sa pagpapanatili ng magulang-anak para sa isang taong wala pang 21 taong gulang.

Sa labas ng EU, ang 2007 Hague Convention on the International Recovery of Child Support ay nagbibigay ng maihahambing na balangkas ng mga sentral na awtoridad at pinasimpleng pagkilala sa mga estadong nagkontrata. Kung ang kabilang bansa ay partido sa alinmang instrumento, ang pagbawi ay nakasalalay sa sariling batas ng bansang iyon at maaaring maging mabagal o, sa pagsasagawa, imposible. Nagbabago ang listahan ng mga estadong nagkontrata, kaya suriin ang katayuan ng bansang direktang may kinalaman sa HCCH bago umasa sa Convention.

Kitang kinita sa ibang bansa at mga allowance mula sa mga expat

Ang kalkulasyon ng net disposable income ay ipinapalagay ang isang Dutch payslip. Kung ang isang magulang ay may income taxed sa ibang bansa, isang expatriate tax facility, isang employer housing allowance o kita sa foreign currency, ang conversion sa Dutch net disposable income figure ay mas madalas na pinagtatalunan kaysa sa anumang iba pang elemento ng kalkulasyon. Ang expatriate tax facility para sa mga papasok na empleyado ay binibilang bilang aktwal na net income hangga't ito ay tumatakbo; ang pagkalugi nito ay isinasaalang-alang kapag nangyari ito, sa halip na inaasahan. Ang porsyento at ang maximum na tagal ng pasilidad na iyon ay binago nang higit sa isang beses, kaya magtrabaho mula sa mga patakarang naaangkop sa taon ng kalkulasyon. Ihanda nang maaga ang pinagbabatayan na dokumentasyon sa buwis.

Law & More nagpapayo sa mga magulang sa Netherlands at sa ibang bansa tungkol sa sustento ng bata: pagtukoy sa mga pangangailangan at kakayahan batay sa kasalukuyang mga alituntunin, pakikipagnegosasyon o pagbabago ng halaga, at pakikitungo sa hurisdiksyon sa iba't ibang bansa, naaangkop na batas at pagpapatupad. Kung nais mong masuri ang kalkulasyon bago ito maging isang utos, mangyaring makipag-ugnayan.