Mga alternatibong anyo ng resolusyon sa pagtatalo: bakit at kailan pipiliin ang arbitrasyon?

Kung ang mga partido ay nasa isang sitwasyon ng salungatan at hindi malulutas ang bagay sa kanilang sarili, ang pagpunta sa korte ay karaniwang sa susunod na hakbang. Gayunpaman, ang mga salungatan sa pagitan ng mga partido ay maaaring malutas sa iba't ibang paraan. Ang isa sa mga pamamaraan ng paglutas ng pagtatalo na ito ay ang arbitrasyon. Ang Arbitrasyon ay isang anyo ng pribadong hustisya at sa gayon isang kahalili sa ligal na paglilitis.

Mga alternatibong anyo ng resolusyon sa pagtatalo: bakit at kailan pipiliin ang arbitrasyon?

pero bakit pipiliin mo ba ang arbitrasyon sa halip na ang karaniwang ligal na ruta? Ang pamamaraan ng arbitrasyon ay naiiba sa panukalang batas. Ang mga sumusunod na puntos ay hindi lamang naglalarawan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga mode ng paglutas ng hindi pagkakasundo, ngunit din i-highlight ang mga pakinabang ng arbitrasyon:

  • Kadalubhasaan. Ang pagkakaiba sa mga ligal na paglilitis ay na sa arbitrasyon ang salungatan ay nalutas sa labas ng korte. Ang mga partido ay maaaring magtalaga (isang kakatwang numero) ng mga independiyenteng eksperto mismo. Bumubuo sila ng isang komite sa arbitrasyon (o board ng arbitrasyon) na humahawak ng salungatan. Hindi tulad ng hukom, ang mga dalubhasa, o mga arbitrator, ay nagtatrabaho sa may-katuturang larangan kung saan nagaganap ang pagtatalo. Bilang isang resulta, mayroon silang direktang pag-access sa tiyak na kaalaman at kadalubhasaan na kinakailangan para sa paglutas ng kasalukuyang salungatan. At dahil ang hukom ay karaniwang walang ganoong tiyak na kaalaman, madalas itong nangyayari sa mga ligal na paglilitis na itinuturing ng hukom na kinakailangan na ipaalam sa mga eksperto tungkol sa ilang mga bahagi ng hindi pagkakaunawaan. Ang ganitong pagsisiyasat ay kadalasang nagdudulot ng isang makabuluhang pagkaantala sa pamamaraan at nauugnay din sa mataas na gastos.
  • Pagkalipas ng oras. Bukod sa mga pagkaantala, halimbawa sa pamamagitan ng pagsangkot sa mga eksperto, ang pamamaraan mismo ay karaniwang tumatagal ng mahabang panahon bago ang isang regular na hukom. Pagkatapos ng lahat, ang mga pamamaraan mismo ay regular na ipinagpaliban. Madalas na nangyayari na ang mga hukom, para sa mga kadahilanan na hindi kilala sa mga partido, ay nagpasya na ipagpaliban ang paghuhusga isang beses o maraming beses sa pamamagitan ng anim na linggo. Ang isang average na pamamaraan ay maaaring madali nang tumagal ng isa o dalawang taon. Ang arbitrasyon ay tumatagal ng mas kaunting oras at madalas na maiayos sa loob ng anim na buwan. Wala ring posibilidad na mag-file ng apela sa arbitrasyon. Kung ang komite ng arbitrasyon ay nagdesisyon, natatapos ang tunggalian at ang kaso ay sarado, na pinapanatili ang haba at mamahaling mga pamamaraan sa isang minimum. Iba lamang ito kung ang mga partido ay malinaw na sumasang-ayon sa bawat isa sa posibilidad ng isang apela.
  • Sa kaso ng arbitrasyon, ang mga partido mismo ay nagdadala ng mga gastos ng pamamaraan at ang paggamit ng mga dalubhasang arbitrator. Sa unang pagkakataon, ang mga gastos na ito ay maaaring maging mas mataas para sa mga partido kaysa sa mga gastos sa pagpunta sa mga ordinaryong korte. Pagkatapos ng lahat, ang mga arbitrator ay karaniwang kailangang bayaran bawat oras. Gayunpaman, sa mas matagal na panahon, ang mga gastos sa mga pamamaraan ng arbitrasyon para sa mga partido ay maaaring mas mababa kaysa sa mga gastos sa ligal na pamamaraan. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang ang pamamaraan ng hudisyal ay tumatagal ng mas maraming oras at samakatuwid ang mga pagkilos na pamamaraan, ngunit sa kasong iyon ang mga dalubhasang panlabas ay maaaring kinakailangan na nangangahulugang pagtaas ng mga gastos. Kung nanalo ka sa pamamaraan ng arbitrasyon, maaari ring ilipat ng mga arbitrator ang lahat o bahagi ng mga gastos na ginawa mo sa pamamaraan sa ibang partido.
  • Sa kaso ng mga ordinaryong paglilitis sa paglilitis, ang mga pagdinig ay nasa prinsipyo na bukas sa publiko at ang mga desisyon ng mga paglilitis ay madalas na nai-publish. Ang kursong ito ng mga kaganapan ay maaaring hindi kanais-nais sa iyong sitwasyon, binigyan ng posibleng materyal o hindi materyal na pinsala. Kung sakaling magkaroon ng arbitrasyon, masisiguro ng mga partido na ang nilalaman at kinalabasan ng kaso ay nananatiling lihim.

Ang isa pang tanong ay kailan maaari bang matalino na pumili para sa arbitrasyon sa halip na ang karaniwang ligal na ruta? Maaari itong mangyari pagdating sa isang salungatan sa loob ng mga tukoy na sanga. Matapos ang lahat, sa iba't ibang mga kadahilanan, ang naturang salungatan ay kadalasang nangangailangan ng hindi lamang isang solusyon sa loob ng isang maikling panahon, kundi pati na rin at higit sa lahat ng kadalubhasaan na maaaring masiguro at maibigay sa pamamaraan ng arbitrasyon upang maabot ang isang solusyon. Ang batas ng arbitrasyon ay isang hiwalay na sangay ng isport na kadalasang ginagamit sa negosyo, konstruksyon, at real estate.

Sa pagtingin sa mga nabanggit na puntos, mahalaga para sa mga partido, kapag nagtapos ng isang kasunduan, na bigyang pansin hindi lamang ang mga komersyal o pinansiyal na aspeto, kundi isaalang-alang din ang sitwasyon ng paglutas ng pagtatalo. Nagsusumite ka ba ng anumang hindi pagkakaunawaan sa ibang partido sa ordinaryong korte o pumili para sa arbitrasyon? Kung pinili mo para sa arbitrasyon, makatuwiran na magtatag ng isang sugnay ng arbitrasyon sa pagsulat sa kontrata o sa pangkalahatang mga term at kundisyon sa pagsisimula ng relasyon sa ibang partido. Ang resulta ng tulad ng isang sugnay ng arbitrasyon ay ang ordinaryong korte ay dapat magpahayag ng sarili na walang nasasakupang batas kung, sa kabila ng nagbubuklod na sugnay ng arbitrasyon, ang isang partido ay nagsumite ng isang hindi pagkakaunawaan dito.

Bukod dito, kung ang mga independiyenteng arbitrator ay naghatid ng isang paghuhusga sa iyong kaso, mahalagang tandaan na ang desisyon na ito ay nakasalalay para sa mga partido. Nangangahulugan ito na ang parehong partido ay dapat sumunod sa hatol ng komite ng arbitrasyon. Kung hindi nila gagawin, maaaring hilingin ng komite ng arbitrasyon sa korte na obligahin ang mga partido na gawin ito. Kung hindi ka sumasang-ayon sa hatol, hindi mo maaaring isumite ang iyong kaso sa korte matapos na matapos ang pamamaraang arbitrasyon.

Hindi ka ba sigurado kung ang sumasang-ayon sa arbitrasyon ay isang mahusay na pagpipilian sa iyong kaso? Mangyaring makipag-ugnay sa Law & More mga dalubhasa. Maaari ka ring makipag-ugnay Law & More kung nais mong gumawa ng isang kasunduan sa arbitrasyon o nasuri o kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa arbitrasyon. Maaari ka ring makahanap ng karagdagang impormasyon tungkol sa arbitrasyon sa amin site ng batas ng arbitrasyon.

magbahagi