Karaniwan na ang isa o kapwa partido ay hindi sumasang-ayon sa isang hatol sa kanilang kaso. Hindi ka ba sumasang-ayon sa hatol ng korte? Pagkatapos mayroong isang pagpipilian upang iapela ang hatol na ito sa korte ng apela. Gayunpaman, ang pagpipiliang ito ay hindi nalalapat sa mga usaping sibil na may interes sa pananalapi na mas mababa sa EUR 1,750. Sumasang-ayon ka ba sa hatol ng korte? Pagkatapos ay maaari ka pa ring makisali sa mga paglilitis sa korte. Pagkatapos ng lahat, ang iyong katapat ay maaari ding magpasya na mag-apela.

NAGPAPATULAD BA KAYO SA PAMAMAGITAN NG KURSO?
MAKIPAG-UGNAYAN LAW & MORE!

Mag-apela

Karaniwan na ang isa o kapwa partido ay hindi sumasang-ayon sa isang hatol sa kanilang kaso. Hindi ka ba sumasang-ayon sa hatol ng korte? Pagkatapos mayroong isang pagpipilian upang iapela ang hatol na ito sa korte ng apela. Gayunpaman, ang pagpipiliang ito ay hindi nalalapat sa mga usaping sibil na may interes sa pananalapi na mas mababa sa EUR 1,750. Sumasang-ayon ka ba sa hatol ng korte? Pagkatapos ay maaari ka pa ring makisali sa mga paglilitis sa korte. Pagkatapos ng lahat, ang iyong katapat ay maaari ding magpasya na mag-apela.

Mabilis na Menu

Ang posibilidad ng apela ay kinokontrol sa Pamagat 7 ng Dutch Civil Code of Pamamaraan. Ang posibilidad na ito ay batay sa prinsipyo ng paghawak ng kaso sa dalawang pagkakataon: sa unang pagkakataon ay karaniwang nasa korte at pagkatapos ay sa korte ng apela. Ito ay pinaniniwalaan na ang paghawak ng kaso sa dalawang pagkakataon ay nagpapaganda ng kalidad ng katarungan, pati na rin ang kumpiyansa ng mga mamamayan sa pangangasiwa ng katarungan. Ang apela ay may dalawang mahalagang pag-andar:

Pag-andar ng kontrol. Sa apela, hilingin sa korte na suriin muli at kumpleto ang iyong kaso. Kaya't nasuri ng korte kung ang hukom sa unang pagkakataon ay tama na itinatag ang mga katotohanan, wastong inilapat ang batas at kung tama ba siyang hinuhusgahan. Kung hindi, ang paghuhukom ng unang pagkakataon na hukom ay ibabawas ng korte.
Pagkakataon. Posible na pinili mo ang maling ligal na batayan sa una, hindi sapat na bumalangkas ang iyong pahayag o nagbigay ng kaunting katibayan para sa iyong pahayag. Ang prinsipyo ng buong resitibo ay nalalapat sa korte ng apela. Hindi lamang ang lahat ng mga katotohanan ay maipakita muli sa korte para suriin, ngunit ikaw bilang isang partido ng apela ay magkakaroon din ng pagkakataon na iwasto ang mga pagkakamali na ginawa mo sa unang pagkakataon. May posibilidad din na mag-apela upang madagdagan ang iyong paghahabol.

Imahe ni Tom Meevis

Tom Meevis

Pamamahala ng Kasosyo / Tagataguyod

 Tumawag sa +31 40 369 06 80

"Law & More abogado
ay kasangkot at
maaaring makisalamuha sa
problema ng kliyente ”

Kataga para sa apela

Kung pinili mo ang pamamaraan ng pag-apela sa korte, dapat kang mag-apela sa loob ng isang tiyak na panahon. Ang haba ng panahong iyon ay nakasalalay sa uri ng kaso. Kung ang paghatol ay may kinalaman sa isang paghuhusga ng a hukuman ng sibil, mayroon kang tatlong buwan mula sa petsa ng paghuhusga upang maghain ng apela. Kailangan mo bang harapin ang mga paglilitis sa buod sa unang pagkakataon? Sa kasong iyon, ang isang panahon ng apat na linggo lamang ang nalalapat para sa apela sa korte. Ang kriminal na korte isaalang-alang at hatulan ang iyong kaso? Sa kasong iyon, mayroon ka lamang dalawang linggo pagkatapos ng desisyon na mag-apela sa korte.

Dahil ang mga termino ng apela ay nagsisilbi sa ligal na katiyakan, ang mga deadline na ito ay dapat ding mahigpit na sundin. Ang termino ng apela ay samakatuwid ay isang mahigpit na deadline. Hindi ba maiapela ang apela sa loob ng panahong ito? Pagkatapos ay huli ka at samakatuwid ay hindi kaaya-aya. Maliban lamang sa mga pambihirang kaso na maaaring mag-apela ang apela pagkatapos mag-expire ng deadline para sa apela. Maaari itong mangyari, halimbawa, kung ang sanhi ng huli na apela ay ang kasalanan ng hukom mismo, dahil ipinadala niya ang utos sa mga partido huli na.

Mag-apela

ang pamamaraan ay

Sa konteksto ng apela, ang pangunahing prinsipyo ay ang mga probisyon tungkol sa unang pagkakataon na nalalapat din sa pamamaraan ng apela. Ang apela ay sinimulan sa a subpoena sa parehong anyo at may parehong mga kinakailangan tulad ng isa sa unang pagkakataon. Gayunpaman, hindi pa kinakailangan na sabihin ang mga batayan para sa apela. Ang mga batayang ito ay dapat lamang iharap sa pahayag ng mga reklamo kung saan ang subpoena ay sinusunod.

Ang mga hangganan para sa apela ay ang lahat ng mga batayan na dapat ibigay ng apela upang magtaltalan na ang ipinagkasunduang hatol ng korte sa unang pagkakataon ay dapat isantabi. Ang mga bahaging iyon ng hatol laban sa kung saan walang mga batayan na inilagay, mananatiling lakas at hindi na tatalakayin sa apela. Sa ganitong paraan, ang debate sa apela at sa gayon ang limitadong ligal na battel. Samakatuwid mahalaga na itaas ang isang makatwirang pagtutol sa hatol na ibinigay sa unang pagkakataon. Mahalagang malaman sa kontekstong ito na ang isang tinatawag na pangkalahatang lupa, na naglalayong dalhin ang pagtatalo sa buong sukat ng hatol, ay hindi at hindi magtagumpay. Sa madaling salita: ang mga bakuran ng apela ay dapat maglaman ng isang kongkreto na pagtutol upang ito ay malinaw sa ibang partido sa konteksto ng depensa kung ano ang eksaktong mga pagtutol.

Ang sumusunod na pahayag ng mga reklamo ay sumusunod ang pahayag ng pagtatanggol. Para sa bahagi nito, ang nasasakdal sa apela ay maaari ring maglagay ng batayan laban sa pinagtatalunang hatol at tumugon sa pahayag ng mga reklamo ng apela. Ang pahayag ng mga reklamo at ang pahayag ng pagtatanggol ay karaniwang tinatapos ang pagpapalitan ng mga posisyon sa apela. Matapos mapalitan ang mga nakasulat na dokumento, sa prinsipyo ay hindi na pinahihintulutang maglagay ng mga bagong batayan, kahit na upang madagdagan ang paghahabol. Nakasaad dito na ang hukom ay hindi na maaaring magbayad ng pansin sa mga batayan para sa apela na naipasa pagkatapos ng pahayag ng apela o depensa. Nalalapat ang pareho sa pagtaas ng paghahabol. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagbubukod, ang isang lupa ay tatanggapin pa rin sa susunod na yugto kung ang ibang partido ay nagbigay ng pahintulot, ang reklamo ay nagmula sa likas na alitan o isang bagong pangyayari ang lumitaw matapos na maisumite ang nakasulat na mga dokumento.

Bilang panimulang punto, ang nakasulat na pag-ikot sa unang pagkakataon ay palaging sinusundan isang pagdinig sa harap ng korte. Mayroong isang pagbubukod sa prinsipyong ito sa apela: ang pagdinig sa harap ng korte ay opsyonal at samakatuwid ay hindi karaniwan. Karamihan sa mga kaso ay karaniwang nasasaayos sa pamamagitan ng sulat ng korte. Gayunpaman, ang parehong partido ay maaaring humiling sa korte para sa isang pagdinig sa kanilang kaso. Kung nais ng isang partido ang isang pagdinig sa harap ng korte ng apela, kailangang pahintulutan ito ng korte, maliban kung may mga espesyal na pangyayari. Hanggang dito, ang batas ng kaso sa karapatan sa pakiusap ay nananatili.

Ang huling hakbang sa ligal na paglilitis sa apela ay ang paghatol. Sa hatol na ito, ipahiwatig ng korte ng apela kung tama ang naunang pasya ng korte. Sa pagsasagawa, maaaring tumagal ng hanggang anim na buwan o higit pa para harapin ng mga partido ang huling hatol ng korte ng apela. Kung ang paninindigan ng nag-apela ay itataguyod, isasantabi ng korte ang pinagtatalunang hatol at aayusin ang kaso mismo. Kung hindi man ay lohikal na itataguyod ng korte ng apela ang pinagtatalunang hatol.

Apela sa administrasyong korte

Sumasang-ayon ka ba sa desisyon ng administrasyong korte? Pagkatapos ay maaari ka ring mag-apela. Gayunpaman, kapag nakikipag-ugnayan ka sa batas ng administratibo, mahalagang tandaan na sa kasong iyon kailangan mo munang makitungo sa ibang mga termino. Karaniwan ang isang panahon ng anim na linggo mula sa oras na inihayag ang hatol ng administratibong hukom, sa loob kung saan maaari kang maghain ng apela. Kailangan mo ring harapin ang iba pang mga pagkakataon na maaari mong i-on sa konteksto ng isang apela. Aling korte ang dapat mong puntahan depende sa uri ng kaso:

Batas sa seguridad at mga tagapaglingkod sa sibil. Ang mga kaso sa batas sa panlipunan at batas ng tagapaglingkod sa sibil ay hinahawakan sa apela ng Central Board of Appeal (CRvB).
Batas sa pang-ekonomiyang administratibo at katarungan sa disiplina. Ang mga bagay sa konteksto ng, bukod sa iba pa, ang Competition Act, Postal Act, Commodities Act at Telecommunication Act ay hinahawakan sa apela ng Board of Appeal for Business (CBb).
Batas sa imigrasyon at iba pang mga bagay. Ang iba pang mga kaso, kabilang ang mga kaso ng imigrasyon, ay hinahawakan sa apela ng Administrative Jurisdiction Division ng Konseho ng Estado (ABRvS).

Matapos ang apela

Matapos ang apela

Karaniwan, ang mga partido ay sumunod sa paghatol ng korte ng apela at ang kanilang kaso ay naayos sa apela. Gayunpaman, sumasang-ayon ka ba sa hatol ng korte sa apela? Pagkatapos mayroong isang pagpipilian upang magsumite ng isang cassation sa Korte Suprema ng Olanda hanggang sa tatlong buwan pagkatapos ng hatol ng korte ng apela. Ang pagpipiliang ito ay hindi nalalapat sa mga desisyon ng ABRvS, ang CRvB at ang CBb. Pagkatapos ng lahat, ang mga pahayag ng mga katawang ito ay naglalaman ng pangwakas na paghuhukom. Samakatuwid ay hindi posible na hamunin ang mga hatol na ito.

Kung umiiral ang posibilidad ng cassation, dapat itong tandaan na walang silid para sa makatarungang pagtatasa ng hindi pagkakaunawaan. Ang mga batayan para sa cassation ay masyadong limitado. Pagkatapos ng lahat, ang cassation ay maaari lamang maitaguyod nang hindi masalimuot ng mga mas mababang korte na hindi naaangkop ang batas. Ito ay isang pamamaraan na maaaring tumagal ng mga taon at may kasamang mataas na gastos. Samakatuwid mahalaga na alisin ang lahat mula sa isang pamamaraan ng apela. Law & More ay masaya na matulungan ka nito. Pagkatapos ng lahat, ang apela ay isang kumplikadong pamamaraan sa anumang hurisdiksyon, na madalas na kinasasangkutan ng mga pangunahing interes. Law & More ang mga abogado ay dalubhasa sa parehong batas sa kriminal, administratibo at sibil at masaya na tulungan ka sa mga paglilitis sa apela. Mayroon ka bang ibang katanungan? Mangyaring makipag-ugnay Law & More.

Gusto mo bang malaman kung ano Law & More magagawa para sa iyo bilang isang firm ng batas sa Eindhoven?
Pagkatapos ay makipag-ugnay sa amin sa pamamagitan ng telepono +31 40 369 06 80 o magpadala ng isang e-mail sa:

Ginoo. Tom Meevis, tagapagtaguyod sa Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
Ginoo. Maxim Hodak, tagataguyod sa & Higit pa - maxim.hodak@lawandmore.nl